江西不僅有指鼠爲鴨事件，還有提燈定損的黑房東，提燈定損這一件事鬧得沸沸揚揚，讓全國人民都知道了。

出事後。

江西省不僅退賠了房客的罰款，還打算針對違建房屋進行整治，這一次的整治行動引起了廣泛關注。

當地決定對提燈定損的違建房屋進行拆除，以維護城市規劃的嚴肅性和人民群衆的生命財産安全。

然而，這一決定並未像往常一樣贏得民衆的一致喝彩，反而在社會中引發了一系列複雜的情緒。

據悉，江西已經決定對違規房屋進行拆除，拆除的事件和方式尚未確定。

坦白說，其實違建房屋的存在，長期以來一直是城市管理中的難題。

它們不僅破壞了城市的整體風貌，還存在嚴重的安全隱患，給居民的生活帶來了不小的威脅。

江西省此次的拆除行動，無疑是針對這一問題的有力回應，體現了當地對于城市治理的決心和力度。

值得一提的是。

許多違建房屋是出于居民的生活需要而建造的，如爲了增加居住空間、改善生活條件等。

而不少房東，爲了占用更多的房子，不惜違建，以獲得更多利益。

雖然這一些房東有錯，特別是好像提燈定損這一件事中的房東，更加是錯得離譜。

可是，這些房屋雖然違反了城市規劃，但也是居民生活的現實需求。

在拆除這些房屋的同時，如何妥善安置這些居民，確保他們的基本生活不受影響，是當地需要面對的重要問題。

畢竟，江西就算再有理，也無法爲了維護一部分人的利益，而去犧牲另外一部分人的利益。

特別是當事情鬧大之後，才出來采取行動的做法，真的不可取。

如果當初這一位房客忍氣吞聲，那麽這一種提燈定損的事情，將會發生在更多的租客身上。

這就形成了會叫的孩子有奶吃，不會叫的孩子沒奶吃的局面。

總而言之，江西在這一件事上，始終是太被動了。

那麽，這一些違建的房子，到底應不應該拆？

很多人第一時間都會呼籲，一定要拆，畢竟提燈定損的事情，實在是太過惡劣了。

必須嚴懲。

可是，不得不說的是，這一些房子已經建好了，花費了很多人力物力，如果就這樣拆除，是否會造成資源浪費？

這也是不得不去考慮的問題。

而關于違建的問題，如果卻是存在安全隱患的情況下，必須需要拆除，可是如果建築標准沒有問題，建築的安全沒有問題，則需要考慮其他的處理方式。

比如說沒收違建面子等等，而不一定要全部拆除，造成不必要的浪費。

看到江西的處理方式，很多人都高興不起來了。

因爲其實對于普通人來說，拆不拆都不影響大家的生活，而江西的態度卻顯得非常危險。

畢竟，當初他們建設的時候，怎麽沒人阻止，沒有人監工，到底是誰審批的？又到底是誰發證的？

如今出事才亡羊補牢，真的是叫人感到疑惑。

對此，你怎麽看？