只針對小說《誅仙一》

第一，從天道輪回的角度來講，碧瑤是無法複活的，首先她的死亡是她使用了“癡情咒”的結果而癡情咒能夠産生逆天之力的代價就是作爲施咒者的她需要獻出自己的三魂七魄，而後魂飛魄散永不超生，不然何以對抗那麽強大的誅仙劍陣？要知道天底下可沒有白吃的午餐，她的愛情再感人、再熾烈，她想救自己的愛人也得付出實實在在的代價，比如一命換一命，倘若真的讓她活過來了，那這六界之內的規矩還怎麽算?你想逆天就逆天，你想複活就複活?當老天是吃幹飯的?“我“我偏要勉強"命由我不由天"“我就要逆天改命”這類的話也就是說著過瘾，事實上真有幾個能實現的呢?即便實現了，那背後的慘烈代價，你能承擔的起?

第二，從人倫道義的角度來講，碧瑤也是無法複活的，書中讓她複活的操作理論上雖可實現(招魂術雖然詭異罕見卻並非不存在)，但可惜還是那句話--代、、太、大，無論是古巫族的覆滅還是周一仙訓斥小環的那番話都已經說得很清楚了，俗話說人死不能複生，你非要把死人複活那就是在與老天作對，你非要救人也行，那就拿自己的命來換吧，輕則折損陽壽重則當場身亡，如何?大巫師是有求于鬼厲，且自己也命不久矣，這才甘心冒險拿命去救碧瑤，若換作別人誰肯這麽做?鬼王宗的人又有什麽權利逼迫不相幹的人爲碧瑤犧牲生命呢?就算他們草營人命真敢這麽幹了，不怕報應會來得更猛烈麽?所以等于是碧瑤複活的可能性微乎其微，可以按零來計了。

第三，從正邪對立的角度來講，不讓碧瑤複活反倒是件好事，因爲她如果複活，很可能會比死了還難受--小說裏鬼王宗與正道的敵對立場是不可能改變的，鬼王的資質和野心也讓他做不到屈居人下，更不可能指望他去憐惜黎民百姓，而張小凡/鬼厲在這一點上和鬼王是勢不兩立，之所以忍他十年、爲他立功賣命無非是看在碧瑤的面上，且即便如此，越到後期他對鬼王的反感也還是越發強烈，碧瑤還躺在中間呢，他都忍不了了，要不是幽姬攔著都得動起手來，最後還是看在碧瑤未醒的份上他才勉強忍了。可是一旦碧瑤成功複活，這股能夠暫時壓制住她爹和鬼厲矛盾的力量也就不存在了，本來張小凡痛恨正道的緣故就是因碧瑤之死，碧瑤要是活了他還有何可恨?真到了那個時候，隨著碧瑤的好轉，鬼厲和鬼王的矛盾只會更加尖銳，別說心不和，就連面和估計都維持不住了，你說碧瑤夾在中間她得是什麽滋味?而且到了那個地步，碧瑤已經沒法像當年那樣和張小凡私奔了事了，她倒下的這些年她爹爲了救她操碎了心，頭發都愁白了，她作爲獨生女兒，能在這種情況下依然爲了愛情就抛下親爹不管?她能忍心嗎?走又不能走，又沒法消除至親和至愛的矛盾，更無法打消父親的野心，你說碧瑤活過來難受不難受?

第四，從藝術創作的角度來講，碧瑤的未能複活恰恰是成全她超高人氣的重要加持，同樣這也是個角色自身幸福感和藝術影響力的悖論，從前者來看她的紅顔薄命是悲劇是遺憾，但從後者來看這樣反倒促成了她永遠的美好，無論是前期的無視正邪之分追求張小凡，還是中期的逆天一擋，再到後期的長眠寒冰石台嘴角笑容不滅，徹底讓她美麗癡情的形象永遠定了格，不會存在她萬一醒了和鬼厲過不好相看兩厭怎麽辦、萬一目睹父親被鬼厲所殺怎麽辦、萬一和鬼厲殺父之仇不共戴天反目成仇怎麽辦等一系列糟心事，所以說除非作者大發慈悲讓鬼王轉了性，或是讓鬼厲徹底認同了魔教的行事做派，否則他若真讓碧瑤醒了過來還活蹦亂跳，那才是對她最大的殘忍呢~