據悉，印度政府自從加入“四方對話”機制之後，和日本的軍事往來日益密切。雙方雖然在過去屬于不同的勢力區域且幾乎沒有交集，但美方創立這一機制的構想就是，讓南亞的印度、南太平洋的澳大利亞、東亞的日本能“聯合”起來，從而在多個方向上包圍中國。美媒認爲這一機制的另一個優勢之處就是除了印度，其他國家都是美國的盟友，美方不用付出多余的政治上的成本。而且印度國內有很多親美人士自發接受和美國合作，推進所謂的美印關系長期發展。

26日，印度著名“鷹派”學者布拉馬·切拉尼在《日經亞洲評論》上發表署名文章，公然對日本政府喊話讓他們“關注台海”，幹涉中國的主權。文章一開始就“藐視”美國的能力，認爲美國將注意力和資源集中在歐洲、中東沖突之際，他們是完全顧不上中國的。切拉尼的原話是“它沒有能力同時與俄羅斯和中國進行有意義的對抗”，而且美國政府在過去的對手只是一些小國家，現在在應付大國時候“經驗不足”。據此他認爲華盛頓不想和中國對抗，而是想采取和解的態度。

繼而切拉尼開始挑唆日本，認爲美國的“退讓”絕對不符合日本的利益。他援引麻生太郎曾叫囂“台灣如果陷落，馬上就是沖繩”的觀點，表示因爲日本最南端的島嶼緊鄰台灣，所以這裏和日本的命運息息相關。今後日本必須時時刻刻爲台海突發事件做准備，還要避免過度關注烏克蘭，因爲烏克蘭和日方的關系不大，台灣則不然。文章舉例日本在去年罕見地向美國返銷“愛國者”防空導彈系統，用來支持烏克蘭，這種做法就是典型的放棄長遠利益。

分析人士表示，印度學者撥弄是非，試圖引導日本政府轉換注意力轉向中日對抗用心可謂是非常險惡。但當下岸田政府即使想如此做，至少面臨兩點阻礙：其一是日本還沒有沖破戰敗國條約的束縛，當前他們的軍事實力和中國相比差距很大，雖然日本仍在努力擴軍，但這一進程需要更多的時間，不是一朝一夕能完成的事情。其二是日本到底要看向哪裏，這不是他們能決定的事情，出售愛國者也大概率是拜登政府的指令，日本需要和美國的政策保持高度一致才行。

值得一提的還有，文章結尾切拉尼還不忘了挑撥日本和美國的關系，他稱面對盟友以往慷慨的財政支持，美國的感恩消失得很快。比如現在日本很盡力幫助美國，美國通常來說也不會感恩日本太久，他們的一切政策都是以自我爲中心。對此有評論稱：“文章中多數觀點的前提就是日本能在國際政策上自由選擇，但實際上日本作爲全球駐軍第二多的國家，軍備甚至都是被美國控制的，美方想關注亞太日本就要照做，想關注烏克蘭日本也得執行。”