能與項羽一較高低的人,在中國曆史上,恐怕只有一人而已

曆史看興衰 2024-04-13 02:24:52

項羽是我國曆史上,一個讓人敬佩的英雄,他當年面對漢軍幾千騎兵的追擊,身邊只剩下了二十幾個親兵,但是項羽依然能斬殺漢軍幾百人。

幾千漢軍圍著項羽,沒有一人能夠將項羽拿下,最後還是項羽心灰意冷,自己選擇了揮刀自刎,才結束自己的生命。

如果項羽不想死,恐怕並沒有人,能夠擊敗項羽。

而在中國曆史上,卻有一個人,能夠與項羽一較高低。那麽這個人是誰呢?

西楚霸王項羽

項羽是楚國名將項燕的孫子,他雖然是名門之後,但是他從小並不喜歡學習,對兵法更是不感興趣。

好在項羽天生擁有神力,讓不愛學習的他,擁有了萬人敵的本領。

秦末天下大亂之後,項羽跟著叔父項梁,也舉起了反秦的大旗。

項梁爲了擴大自己的力量,就讓項羽去聯絡一個叫桓楚的人一起舉兵。

項羽爲了說服桓楚,他直接將一個重達千斤的大鼎舉了起來,當時桓楚派了四個壯士一同舉鼎,都無法讓大鼎挪動絲毫。

而項羽一個人就舉了起來,從此項羽力能扛鼎的事迹,就傳遍了天下。

在巨鹿之戰的時候,面對四十萬秦軍主力,諸侯軍都不敢交戰。

後來還是項羽破釜沉舟,帶領楚軍與秦軍血戰,才打敗了秦軍。

經過巨鹿之戰後,項羽就成了各路諸侯的統帥,各路諸侯見到項羽,都不敢仰視項羽。

秦朝滅亡之後,在項羽的主持下,分封了諸侯王。

那個時候的項羽,是何等的威風。

只是在項羽分封天下後不久,不服分封的諸侯,就又發動了叛亂。

公元前205年的時候,漢王劉邦率領五路諸侯,共計56萬兵馬,占領了項羽的楚都彭城。

在齊國作戰的項羽,一怒之下,帶著三萬人,就殺回了彭城。

劉邦的人馬,比項羽多十幾倍。然而項羽帶著三萬人,竟然最後把劉邦打的,只帶著十幾個人逃脫。

項羽的軍隊,之所以勇猛,是因爲項羽打仗身先士卒,所到之處,無人能擋。

只是項羽有勇無謀,總是在不停的征戰中,他身邊的人越來越少,不是戰死,就是背叛。

而劉邦依靠韓信攻滅其他諸侯國後,實力大增。然後聯合彭越和英布,將項羽包圍在了垓下。

項羽雖然突圍出了垓下,但是他身邊的親人,早已經所剩無幾,最後在烏江邊,選擇自刎,結束了自己的生命。

項羽跟著項梁起兵,經曆過大小七十多場戰鬥,幾乎沒有敗績。

他也因此成爲了,中國曆史上千古無二的人物。

然而在曆史上,還有一個人,和項羽一樣的英勇。

他就是人稱飛虎將軍的李存孝。

唐末猛將李存孝

李存孝是唐末五代的第一猛將,他與項羽並稱爲“王不過霸,將不過李”。

李存孝是唐末晉王李克用的義子,因爲他在李克用的衆多義子中,排行第十三位,所以又被稱爲十三太保。

李存孝的原名叫安敬思,他十幾歲的時候,就能徒手打死猛虎。

李克用正是見識到李存孝的本領之後,就將李存孝收爲養子。

李存孝成年之後,成爲了李克用手下的一員猛將。

只要是李存孝作爲先鋒出征,敵軍無不聞風喪膽。

當時被稱爲天下武功第二的“鐵槍”王彥章,與李存孝對陣,只需要兩個回合,就能被李存孝擊敗。

還有當時排行第三的高思繼,竟然被患了重病的李存孝,在身體極度不舒服的情況下,還能被其活捉。

當時武功排行天下第二和第三的王彥章和高思繼,都能被李存孝輕松打敗,說明李存孝本人,非常的勇猛。

可惜的是,由于李克用的另外一個義子,嫉妒李存孝的能力,于是挑撥離間,最後李存孝與李克用反目,最終被五馬分屍而死。

李存孝死後,排行第二的王彥章,就再也沒有了對手,李克用手下三十多名猛將,都打不過王彥章。

而李克用在失去李存孝之後,最終也迎來了失敗。

項羽和李存孝,在他們各自的時代,都是屬于無敵的存在。

如果將他們放在一起的話!二人說不定,還無法分出高下。

然而項羽和李存孝,兩人也都有著同樣的缺點,就是缺乏謀略。

正是因爲有勇無謀,所以他們的勇猛只能贏得一時,卻無法永遠立于不敗之地。

43 阅读:25884
评论列表
  • 2024-04-13 22:23

    如果虞姬還活著,項羽是不會自殺的!畢竟那是項羽唯一的精神支柱!

    哥哥臣 回覆:
    王候將相的男人,曆史上就沒有一個只忠情于一個女人的,完全不缺美女。人性上男人有衆多美女可選擇的,也不會只忠情于一個。反而普通人會有,只有這麽大選擇空間。曆史上這些故事都是虛構渲染的。別把電視劇當曆史來讀
    青塔 回覆:
    那吹什麽霸王別姬?
  • 2024-04-14 07:18

    放氣呢,項羽不自刎會被亂箭射死,就只剩二十八騎了!能打過漢軍幾十萬?肯定被殺,或者亂刀砍死,亂槍刺死!你以爲他是李元霸四明山一人獨戰八十萬大軍。況且李元霸也是虛構的。

    我在東莞做鴨 回覆:
    項羽有霸體死不了
    胡岚 回覆:
    一人過江是沒問題的,但被船夫騙了一次後心灰意冷,因爲項羽太好面子,帶八千子弟兵過江後回去剩孤家寡人,感覺無顔見江東父老,內心也承受不住這個打擊,所以自刎了。
  • *雲* 22
    2024-04-13 23:29

    武力值與霸王一較長短,其它與霸王天壤之別!只能望霸王項背。

  • 2024-04-14 02:34

    心慈手軟的人成不了氣候

  • 放逐 13
    2024-04-13 13:17

    李存孝毋庸置疑確實可以比肩項羽,但是曆史上可不止一人,比如文鴦、李嗣業、冉闵、薛仁杲、秦瓊、嶽飛、常玉春等等,這些人都是萬人敵的狠角色,他們的單兵作戰能力和身體素質都不在項羽之下

    葉凡 回覆:
    不管怎麽說項羽曆史記載武力最高的人,還關羽戰呂布都夠嗆能和項羽比?
    用戶14xxx63 回覆:
    文鴦、劉裕,單槍匹馬鬥千人《資治通鑒》裏有記載,冉闵沒有,目前只看到“炀皇帝”篇,以下還沒看到[呲牙笑]
  • 2024-04-13 21:44

    說劉裕與項羽差不多還行。李存孝比不上項羽的。

    用戶62xxx39 回覆:
    是的
  • 2024-04-14 12:56

    一看講述李存孝的這些內容就知道是小說演義的手法,你居然拿他來比肩項羽,真是無知者無畏。曆史上能比肩項羽的猛將有關羽冉闵秦瓊薛仁貴楊業楊再興嶽雲等,這些才是正史記載的猛將

    張寬慶 回覆:
    還有你用的一個“劈”字,說明你只是看了演義和電視劇,史書上說的是“刺”良于萬衆之中,一個“刺”字說明關羽的兵器可能是矛之類的,而不是青龍偃月刀,漢朝還沒有這種兵器。“斬其首還,一個“還”字表明了關羽是單騎沖陣,刺殺顔良後回歸本陣。“紹諸將莫能當者”則反映出了顔良身邊的將領們並沒有認爲關羽是來投降的,而是沒有人攔得住,才讓關羽斬首成功。別以爲顔良真的能戰關羽百八十合啥的,戰場上高手交鋒生死就在一合之間
    張寬慶 回覆:
    人家以爲關羽是來投靠的?他死之前告訴你的?這明擺著是小說的情節,你當它是曆史了?你去讀讀史書,看看描寫白馬之戰那一段都說了些什麽,有沒有說關羽使詐,有沒有說顔良以爲關羽是來投靠的
  • 蜉蝣 12
    2024-04-13 21:52

    王不過霸將不過李

    半月方塘 回覆:
    王不過項,將不過李,力不過霸,拳不過金
  • 宵夜 12
    2024-04-13 18:15

    四象之力!

  • 2024-04-13 23:37

    然後他轉世成了呂布,呂布轉世成了李存孝,李存孝轉世成了成吉思汗,成吉思汗轉世成了李小龍,這樣安排你們覺得怎麽樣[呲牙笑]

    刀客 回覆:
    你的評論最精彩[點贊][點贊][點贊]
  • 2024-04-13 11:58

    劉裕一人追殺上千人[得瑟]

    歪木 回覆:
    追殺的是烏合之衆而已,你說你一個人追殺上千吳起的魏武卒,李世民的玄甲軍,戚繼光的戚家軍,嶽飛的背嵬軍,謝玄的北府軍,慕容恪的具裝甲騎……才是真男人[得瑟]
  • 2024-04-17 20:19

    王不過霸,將不過李!

  • 2024-04-25 16:17

    羽之神勇千古無二,兵家勇戰派代表人物

  • 2024-04-13 16:19

    一個傻子力氣再大,又有何用,一個範增都容不下,豈可不做刀下鬼

    夢在天際 回覆:
    有力量的都是搬磚的,有智慧的都是坐辦工室拿高工資的,所有這些都證明了智慧大于力量[得瑟]
    青衣 回覆:
    你不傻,你倒是做的比他更好啊!什麽阿貓阿狗都想踩項羽一腳擡高自己
  • 2024-04-14 09:36

    打仗又不是單挑,就憑項羽極度自負的性子能搞死他的多的是

  • 2024-04-14 18:02

    世界上真有這樣的奇人,我一個同鄉,三年級十歲大的時候,他大伯被一頭黃牛拖著跑,他跑過去揪住牛尾巴牛跑都跑不動,大冬天的光著腳在雪地裏跑都沒事,就是愛偷東西被他老爸接走了,他老爸在外面做傳銷,後來一直沒有消息

  • 2024-04-17 13:29

    沒有他爹項少龍教他武功,他連個屁都不算。 項少龍:特種部隊裏精英團隊裏身體素質最好,特種部隊精英團搏擊冠軍,墨子劍法宗師,墨氏劍法補遺三絕招,百戰刀法創始人,曠世飛刀絕技。[點贊][得瑟]

  • 2024-04-24 13:01

    單論武藝,唐朝秦瓊、薛仁貴、王忠嗣、李嗣業應該可以挑戰。

  • 2024-05-06 17:41

    說項羽有勇無謀是不是沒腦子!靠勇能打那麽多勝仗!

  • 2024-04-14 07:13

    力拔山兮氣蓋世VS恨天無把恨地無環

  • 2024-04-13 15:18

    吃飽了撐的沒事幹了吧

  • 2024-04-15 04:41

    的確只有一人,那就是老混混劉邦。除此之外,還有誰能逼死他?

  • 2024-04-17 17:09

    是王不過項,將不過李。

    小不點 回覆:
    項羽,姬性,項氏,字羽。爲什麽王不過霸將不過李被你改了[笑著哭]
  • 2024-04-19 11:42

    霸王之勇,千古無二

  • 2024-04-14 00:52

    李元霸呢

  • 2024-04-15 12:58

    還有冉闵呢。

  • 2024-04-13 11:50

    難道當時打仗真的是單挑?

  • 2024-04-17 14:09

    項羽輸,直接原因就是兵糧沒韓信多,如果都一樣,韓信也不一定贏。不過項羽輸了,是事實。

  • 2024-05-20 20:52

    [呲牙笑]殺穿一個時代,不是開玩笑,人人聞風喪膽,在當時武力毋庸置疑就是第一,項羽就是這麽流批,一個時代的主角,你拿個配角跟主角比

  • 2024-04-18 10:40

    演義中,大鵬金翅鳥有3次半轉世,項羽、李存孝、李元霸、嶽飛(因前幾次殺傷力太大,綁著半邊轉世,所以是半次);吃了公黃鳝而力大無窮的也有3位,項羽、李存孝、常遇春。另外,野史被神話的周處,也是很牛掰的。[呲牙笑]

  • 2024-04-30 18:09

    李嗣業,垱者人馬俱碎

  • 2024-04-14 18:38

    說霸王有勇無謀的去拍個腦部CT吧。

  • 2024-04-17 13:45

    羽之神勇,千古無二

  • 2024-04-18 23:21

    達摩,張三豐,掃地僧

  • 2024-05-02 18:29

    我謝了。咋的。我的了。我的。呵呵呵

  • 2024-05-05 15:06

    呂布可與之一戰

  • 2024-05-08 05:43

    潘長江能否于之一戰?

  • 2024-05-13 23:07

    死不死或是怎麽死不知道,絕不自殺,臨了咬一口敵人的肉都是好的

  • 2024-05-16 11:12

    [墨鏡]項少龍肯定超項羽

  • 2024-05-19 17:11

    笑死我了,爲什麽要假設?十面埋伏,四面楚歌,霸王自刎江邊!

  • 2024-06-03 17:26

    巨勿霸:“爾等皆趴下!” 王莽:“休管閑事,我等須穿越回去……”

  • 2024-04-17 17:16

    天妒英才,項羽李存孝都太短命,不然曆史會改寫.

    用戶11xxx62 回覆:
    他們活太久會影響曆史進程。
  • 2024-04-17 18:16

    誰告訴你的,四個解放軍戰士兵分四路,有一個迷路了, 三個人追殺印度一個團算什麽, 還囂張說“他們還敢還擊”[笑著哭] 也就是說他們原本要打一個師的[笑著哭][笑著哭][笑著哭] ,項羽那還能拍成神片,請問我這種怎麽拍呀? 好難呀!

  • 2024-04-19 23:00

    感覺最後時刻的記載,有些戲劇化,唯一的疑問,漢軍追項羽的幾千人,都沒有弓箭了嗎?

    青衣 回覆:
    曆史上那麽多將軍大帥有幾個是死于弓箭的。誰不是披甲上陣的
  • 2024-04-21 16:57

    冉闵民族英雄你咋不說,沒有他漢人幾乎都被殺光了,,,,

  • 2024-04-30 15:01

    以項羽的尿性輸了絕對不會苟且偷生的,他太自負了,輸了就是輸了,在他人生的字典裏絕對不允許有失敗兩個字,楚漢之戰他是徹底輸了,甯願自刎也不會逃跑,如果讓他逃跑等東山再起還不如直接殺了他,失敗逃跑這種事對他這種人來說生不如死!

  • 2024-05-19 17:16

    打遊戲打傻了吧,什麽武力值多少,還超級賽亞人戰鬥值!韓信就收拾了西楚霸王項羽,爲什麽要假設?你是來搞笑吧,戰爭是指揮和謀略,不是小混子打架,去看看《孫子兵法》吧

  • 2024-05-18 15:38

    李存孝十八騎破長安

  • 2024-05-26 02:04

    大家有沒有發現一個很奇怪的事,秦末漢初時期根本沒有武將武力值排名跟說法。後漢開始特別喜歡強調誰誰誰的武力值多高,排名第幾。

  • 2024-06-10 04:34

    李存孝只是將,不會統領三軍。與項羽沒有可比性。項羽是楚國三軍統帥。打敗項羽是韓信而不是劉幫。事實上,第一次30萬,沒打殘項羽,讓他逃了。第二次圍上去,打殘了項羽,項羽一直被圍追堵截,直到烏江自刎。關鍵作用還是韓信。韓信30萬不是私兵,是劉幫小肚雞腸而已。

  • 2024-04-17 18:53

    呂布不厲害嗎

  • 2024-04-24 22:16

    再吹也是失敗者

  • 2024-05-01 23:27

    一介武夫,不值得學習,一手好牌最後落得自殺收場,悲呼!

  • 2024-05-16 07:38

    關公戰秦瓊,瞎扯。

  • 2024-05-17 22:34

    什麽鳥標題?!

  • 2024-05-24 23:56

    人家都千古無二了,總有人覺得自己比別人聰明。

  • 2024-05-28 21:13

    都說千年無二了。還不懂?沒讀書的惹。

  • 2024-04-17 15:14

    項羽是嬴蕩轉世投胎

  • 2024-04-17 22:01

    你沒聽說過項羽和完顔阿骨打嗎?哪個戰鬥力都完爆霍去病,好好讀讀曆史吧。

  • 2024-04-22 02:37

    項羽的失敗是政治上的失敗,軍事上十次勝利也挽救不了一次政治失敗。

  • 2024-04-26 09:17

    項羽應該是在烏江邊自刎的吧,

  • 2024-04-26 23:45

    項羽幹不過李存孝。因爲沒有人能在李存孝手上過完一百回合,黃巢過招80回合敗走,王彥章也才十來合就幹趴了,高思繼也不過二十合,項羽應該也走不了一百回合,他和王彥章稍強一點兒,但是絕對打不過李存孝。

  • 2024-05-01 23:29

    沒有秦武王嬴蕩我不服!

  • 2024-05-19 10:27

    請記住,關羽是被演義誇大的,曆史上春秋之後就沒有鬥將一說,你看項羽有什麽鬥將記錄?不要用演義的誇大其詞來碰瓷項羽的真實記錄。

  • 2024-05-22 22:51

    曆史的細節多數都是虛的,司馬遷也不在現場嗎?如果只是聽說,言傳必定有誤差,就算在今天的網絡時代,有這也未必就是真相。

  • 2024-05-23 12:35

    說來說去不是說漢朝開國皇帝劉邦嗎?劉邦有什麽厲害的?只不過是項羽人品與脾氣不好比較急躁,整個天下都是楚朝了還是漢朝嗎?假如楚國統一六國先滅了秦國那麽會是楚朝,第二要是項羽打敗了劉邦那麽也會是楚朝,只不過是楚國沒有統一全國的風水與命運而已,楚國雖然強大但是就是因爲太強大國君變得驕傲自大目中無人才會導致楚國滅亡的根本原因……,而楚國在春秋時期的楚國國君是春秋五霸之一,楚國也是後來的戰國七雄之一!楚國曆代君王都是自稱爲王👑的,其它諸侯國的君主都只稱公而沒有一個敢稱王的,因爲公是爵位,是周天子賜予的所以不敢稱王[得瑟]只有楚國敢

  • 2024-05-25 23:36

    既然喜歡舉鼎,那就從舉鼎的當中給你找一個,此人雖死早了一些,但是戰力還是可以的:秦武靈王贏蕩………

  • 2024-05-25 20:59

    有一則笑話,在民間流傳甚廣——晚清西學東漸,1901年,慈禧太後下令改革科舉,增加中外政治曆史內容,某考官命題《項羽拿破侖論》。一位考生不知拿破侖爲何,揮筆寫道:“夫項羽,乃拔山蓋世之雄,豈有一破侖而不能拿乎?非不能也,實不必也。 彼破侖,爲何物?其大幾許,其高若幹?縱或擋道,烏骓但揚蹄,項羽即可過焉,何需下馬將其移開,而後再行?豈不多此一舉乎。”

  • 2024-05-27 19:11

    不愧是千古無二,西楚霸王[點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊],我的偶像啊

  • 2024-06-03 23:53

    那當然是秦武王嬴蕩啊,人家是真舉鼎,雖然腿斷了[得瑟]

  • 2024-05-17 01:36

    《曆史》[捂臉哭]

  • 2024-05-16 13:47

    項羽自刎時用的是劍而不是刀。從措辭到語氣覺得小編好像是日本人。連古代大人物帶佩劍而不是腰刀這點常識都不知道。你以爲日本了,自殺時用武士刀?你倒沒說項羽是剖腹自殺。

  • 2024-05-18 14:21

    劉裕表示呵呵