對于大量學校禁止學生外出吃飯的規定，雖然他們一直以“學生健康”爲理由，但是正常人都知道那完全就是借口。隨著人們和法律對這種謊言的無可奈何，一些學校的既得利益者爲了繼續擴大利益，更魔幻的行爲出現了。

刷到一條視頻，說某地一大學爲了阻止外賣隔著圍欄被送到學生手上，竟然對外牆進行了“潑糞”的操作。

我大爲震驚，如此令人拍案叫絕的操作，難不成也是爲了“學生健康”？

這當然駭人聽聞、無恥至極。

但據說學校的最新回應是“非學校行爲，學校管不了。”

那倒是奇怪了，這令人反胃的行徑背後，始作俑者是誰？他又爲什麽要這樣做呢，或者說這麽做對他有什麽好處？

另外，“學校管不了”這句話也頗爲精髓，有人朝你家牆上潑糞，你說你管不了？這不是糊弄鬼嗎。再怎麽“管不了”，至少也得反抗一下吧。外人看著都覺得惡心，難不成作爲主人家反而享受了起來？

因此“非學校行爲”和“學校管不了”這樣的解釋，和事情本身的邏輯完全不符，從而更顯得像是謊言、借口，甚至是故意包庇。

以前，這種荒唐事很少見，主要原因就在于“只要發生了，就沒什麽借口好找”。因爲實在太離譜，所以最多只有3種可能的結果，要麽是有人報複，要麽是學校做的，要麽是食堂承包商幹的。如果是社會人士的報複，打個110，問題直接解決。而既不報警又不反抗，答案只可能是後兩種。

違法行爲能夠較正常行爲少得多，除了法律約束之外，也因爲人類的一些共識。可從學校理所當然的禁止學生外出吃飯，再到往圍欄上潑灑糞水之後還可以“狡辯”，我只能說這種共識被破壞的越來越嚴重了。

這不是一件小事，即便不從它隱性的長久影響來說，大量病毒和細菌傳播對學生健康、對水源和環境保護的破壞、對公共衛生和公序良俗的影響等等，都是能夠即刻體現出來的。

然而如此嚴重的“底線一步步被破壞”的問題，卻連一個熱搜都不配，連一個地方上官方的追究調查都不值得。試問如此，又要怎樣才能制止那些承包商爲所欲爲的行徑？土坑酸菜被曝光時，其負責人就毫不掩飾，土坑收來的酸菜賣給你們吃，這邊的不是，這邊好的要賣到國外去，因爲國外罰的狠。

多麽諷刺的事實，然而沒幾個人真正在意。

我看到過司機由于車胎帶泥被罰款後感到委屈的新聞，也看到過環衛工人蹲在地上汗如雨下用秤稱灰的操作，他們甚至要求所有商鋪的招牌保持統一模樣，以彰顯城市文明。有趣的是，面對開著市政吸糞車，堂而皇之對學校圍欄潑糞水的行徑，又不在意了。

還能說什麽呢？一邊是愛幹淨講文明的大旗迎風招展，另一邊是個人的算盤撥得噼裏啪啦，演技炸裂啊。

本文來自公衆號“走讀新生”。