昨天，無意中看到幾條熱搜，在討論未婚女性能不能使用精子庫供精，去父留子。

每次類似的話題都會引起熱烈的討論，這次也不例外。比如截圖的微博下面，就有多達3萬條留言回複。

大部分網友持反對態度：不讓未婚女性使用精子庫？不用擔心，過幾年就可以了，按照現在的生育率 ，說不定還免費

也有網友說，的確不能隨便開放，本來現在結婚率就低，開放了之後就更沒人願意結婚了。

還有人說，被排除在外的未婚女性，其實更需要精子庫，只想生娃，但沒遇到合適的男性，但是不將就又錯過了生育年齡。。。

我有點感慨，隨著社會發展，女性對于婚姻和生育的觀念一直在不斷變化。

從以前的媒妁之言，然後綁在一起過一輩子，再到現在有些女性選擇離婚，不婚，或者不育，再到現在，有的女性想要生育，卻並不想進入婚姻，甚至不想要有男人參與自己的生活。

每一次觀念的變化，看上去都有些“離經叛道”，有人大呼世風日下，也有人感慨這是女性獨立意識的覺醒。

我的身邊女性很多，大部分是已婚已育的職場媽媽。偶爾，和身邊的女性朋友聊天，繞不過去的話題總是孩子和老公。

有人吐槽老公總是出差在外，孩子的事全都是自己一個人管。

還有人吐槽：平時不管不問，當她教育孩子時，老公卻突然跳出來，指責她的教育方法有問題。

其實，這幾年，關于家庭裏的角色和分工，有了越來越多的討論。很多女性對當下的狀態感到不滿。

“免費送老公”的段子上過多次熱搜，有些網友說願意倒貼錢還包郵，只求早日脫手。

當然，玩笑歸玩笑，但這多多少少也反應了不少當代女性對婚姻的狀態有了更高的期待。

當女性的經濟和思想都變得越來越獨立，難免會開始思考，配偶帶來的價值到底是什麽？

自己到底想要什麽樣的生活？

一定要結婚，才能生孩子嗎？

我一個人會不會活得更精彩？

這些問題，尤其是獨自生兒育兒的問題，不止很多女性在思考，社會也在考慮。

雖然咱們國家在1951年的婚姻法裏，就明確規定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利”，但直到幾年前，“非婚生育”依然是個禁忌的話題，單身媽媽依然是一個艱難而容易受到各種歧視的群體。

其中最讓我觸動的，是媒體報道的“生育津貼第一案”——一位叫張萌的單身媽媽的故事。

2017年，41歲的張萌發現自己懷孕了。當時她已經決定要和男朋友分手，與此同時，她也做了一個決定，要把孩子生下來。

孩子順利生産後，張萌開始申請生育津貼，但所在的街道辦不予受理，她又去社保部門，得到的答複依然是“需要結婚證”。

執著的她一邊工作，一邊打官司。

曆經了兩年、三次敗訴後，2021年，張萌終于收到了這份早就該收到的生育津貼。

與之相應的，國家政策有了明顯的松綁迹象。

2022年8月，國家醫保局正面回應，“只要履行了生育保險的繳費責任，國家層面在待遇享受方面是沒有門檻的”，福建、廣東、陝西等地先後發布了放寬生育登記要求的條例；

2023年1月底，四川省高調宣布“取消生育登記中對結婚的限制”，引得當時輿論一片嘩然。

作爲一名女性，在耳聞目睹這些信息時，我內心有很多感受和觸動。政策層面的放開，使得我們有了更多的選擇；

但在德國生活多年，認識和接觸過很多單身媽媽，讓我深知“可以”與“能夠”之間，還存在著不小的差距。

之前看過一組官方數據，2018年德國非婚生育的比例爲34%，占新生兒的1/3，這個數字聽起來是不是很驚人？

但是真的身處其中，又覺得司空見慣，小木馬在德國上幼兒園時，他的一些玩得好的小夥伴，他們的爸爸媽媽並沒有結婚，還有幾個小夥伴，是由媽媽獨自撫養的。

對此德國人都覺得很坦然，單身媽媽不會因此有思想壓力，她們的生活似乎和普通家庭沒什麽不同。

在德國，獨自撫養孩子的媽媽可以額外獲得一部分福利：稅收優惠，住房、育兒津貼，幼兒園優先名額等等。

如果這位媽媽曾經在職場工作，正規合法地上繳過稅收，那麽她和孩子所有的醫療開支就不用擔心。

即使媽媽有了新男友，孩子也覺得這不是事兒，他們從小就很清楚“成爲父母”和“結婚”之間並沒有什麽必然關系。

不過，另一方面，單親家庭也有自己的局限。

盡管有政策傾斜，但因爲家庭的全部開支都由一個人承擔，經濟壓力還是比較大的。

再加上國外不流行老人幫忙帶娃，單身媽媽需要把更多精力投入到照顧孩子中，這也妨礙了她們在職場上的進一步發展。

聊完德國的情況，我們再一起看看在國內，想要獨自生下和養育一個孩子，要付出什麽，意味著什麽。

2021年7月，在三胎政策公布一個多月後，我國正式取消社會撫養費，入戶、入學、入職等不再與個人生育情況關聯。

接下來的2022年，不少省市宣布了延長産假、增設生育獎勵假、配偶陪産假等福利性措施。

政策發生積極轉變，一方面體現了生育政策越來越友好的趨勢；

另一方面卻也意味著，這只是萬裏長征走出了第一步，前方依然困難重重。

尤其對于單身媽媽們來說，除了普惠性的政策，在養育孩子時，她們需要更多的照顧，需要國家法律法規、醫療資源、公共養育服務等方面的支持。

舉個例子，在德國生孩子後，媽媽可以休最長12個月的帶薪育兒假，如果是單親媽媽，最多可以單獨休14個月。

這些社會支持是強有力的後盾，如果缺少了這些執行層面的保障，獨自生育撫養孩子會是一條格外艱難的路。

在一個“先結婚，再生娃”觀念占據絕對主流的社會，單身媽媽必然會遇到的一個問題是：該怎麽和父母、親朋好友，甚至漸漸長大的孩子，解釋這件事？

無可避免的，會有很多人覺得單身媽媽是被抛棄的、可憐的、不體面的。

這種眼光也許本身並不含有惡意，卻照樣會帶來不小的壓力。

甚至女性本身也會陷入自我懷疑：我這樣做是正確的嗎？會不會給孩子帶來負面影響？

獨自撫育孩子已經是不小的負擔，卻還要承受觀念的壓力，這不是一個容易邁過去的坎兒。

所以，如果有些女性想要單身育兒，一定要做好足夠的思想准備。我們生活在一個緊密的人情社會，你是否有勇氣面對一切或明或暗的議論？

在網上沖浪時，經常能見到有網友把養娃的開支一筆筆列出來，最後的數字動辄百萬，給人一種很震撼的觀感。

我覺得在這件事上，每對父母都有自己的養育法則，其實是豐儉由人。

但衆所周知的是，娃是吞金獸，這種吞金從備孕時期就開始了。

檢查費用、生産費用，還有在築巢本能的驅使下，各種（事後證明）或剛需或閑置的囤貨，零零碎碎彙成了一筆可觀的支出。

等娃生下來後，用錢的地方就更多了。

衣食住行、教育、看病……這些都是常規支出，如果想要精心培養孩子，還得加上各種興趣班、出門旅行的費用；

要是媽媽在生娃後，不想因此耽誤職場發展道路，那麽請阿姨也是必要支出，這些都是實打實的需要用錢的地方。

如果沒有充足的積蓄打底，養娃會讓媽媽原有的經濟水平直線下滑，生活變得捉襟見肘。

記得當年懷著小木馬的時候，我曾有十分天真的念頭：小娃娃看著好可愛啊，養起來應該沒什麽難的。

生完之後才知道，這個不帶說明書、沒有任何售後的“産品”，對于女人來說，是有生以來最大的考驗。

你需要有人提供知識支持，告訴你孩子爲何哭鬧不休，發燒、出疹子了怎麽辦；

你需要有人提供情感支持，在你焦慮、抑郁的時候，讓這些負面情緒得到及時纾解；

你最需要的，是有人可以搭把手，在你極度疲累的時候把娃抱走，讓你得到暫時的休息。

……

在養娃的頭一年，即使有爸爸的全力協助，我依然經常累覺不愛，更別提國內事情繁雜，對于單身媽媽來說，生養壓力更大。

2019年發表于Journal of Affective Disorders期刊的一項社會學調查研究表明，有幼兒的單身母親報告抑郁或焦慮症狀的可能性，是有伴侶的母親的兩倍。

所以在養娃的路上，有人搭把手是必須的，這個人常常是家裏的長輩，也可以是保姆阿姨。

大概過來人都有這樣的感受：當媽是個高強度的體力活。

尤其娃出生的第一年，需要媽媽有強壯的胳膊，能夠一天好幾個小時地抱著娃；還需要媽媽有強大的體力儲備，能夠應付頻繁的夜醒、夜奶。

等娃長大一點了，要具備豹的速度，不然追不上撒歡的娃；也要具備熊的力量，才能把他玩膩了的手推車、平衡車等扛回家……

就連日常的親親抱抱舉高高，隨著娃的體重增加，也都變成了沉重的體力勞動。

還有更多的瑣碎小事，每一件工作量看起來都不是很大，但是積累起來，足以讓人精疲力竭。

對此有句調侃非常真實：當了媽的人，沒資格休假，沒資格交友，沒資格生病。

你也沒辦法中途撂挑子，因爲那是一個小生命，TA只能依靠你，你也必須對他負全責。

看到這裏，有娃的瓜友可能在紛紛點頭：是的，這麽多年我就是這麽熬過來的。

我覺得如果能理清楚這些付出，還選擇“不結婚，但會生孩子”的女性，都是真正的勇士。

當然，縱然付出是巨大的，但如果你內心笃定明確，做好了心理准備，那在千辛萬苦後，也會有巨大的收獲，那便是——陪伴一個小生命慢慢長大的幸福。

從理性的角度來衡量，女性單獨養育一個孩子，未必是生育的最優解。

但事情總是這樣，先有選擇的自由，才能自由地選擇，隨著社會整體越來越開放和包容，也賦予了女性更多的選擇，可以自己決定想要的生活方式。

無論是選擇結婚生子的傳統程序，還是希望跳過婚姻獨自養娃，都需要提前想清楚：

生養一個孩子，對我和孩子來說意味著什麽？

我是否可以全權負責，爲TA提供一個好的成長環境？

審慎地運用自己的選擇權，想清楚自己想要的生活，以及必須承擔的責任義務，才能坦然面對未來的路。

這不是一條容易走的路，但也許風景也與別處不同。