2月20日，在央視網《法律講堂(生活版)》節目的一則近期案例引發關注：“外甥在正月初二去理發後，當晚舅舅遇車禍身亡，其舅媽起訴控告他，索賠賠償高達100萬”。當地法院表示：車禍與理發無關，駁回舅媽訴訟請求。

這是悲傷過度恍惚了嗎？正月裏，外甥到底能不能剪發？

當事人劉某在今年大年初二時，與舅舅發生了爭執，因爲舅舅覺得劉某的發型過于邋遢。在其爭吵過後，劉某當天就去剪發了。然而，就在同一天晚上，舅舅因酒後騎車發生了車禍，不幸離世。

第二天，當某得知舅舅去世的消息後，立刻前往吊唁。可當舅媽看到趕來的劉某理過發後，憤怒地指責他，認爲他不該在正月初二這天去理發，因爲這樣會“死舅”。爲此，舅媽將劉某訴至法院，要求他承擔民事侵權賠償責任，賠償高達100萬。

“開車不喝酒，喝酒不開車”這是大家都知道的常識，反過來，外甥成了被告！那麽“正月理發死舅舅”到底是怎麽來的呢？難道真的和舅舅有關？

其實正月不能理發是爲了“思舊”，當時，滿清入關後，爲了平泗州守中原，強迫漢人剃發留辮子，這個政策激發了漢人的強烈不滿和反抗，爲了表達對前朝的思念和對這個政策的不滿，所以才會有人開始用“正月不剃頭”的方式來反抗，稱這個是“思舊”。後來呢，爲了掩人耳目，這個反抗運動被訛傳爲“死舅”于是這個說法就流傳至今。古人說正月剪頭是“思舊”，現代人說正月剪頭“死舅舅”，那沉香劈山救母幹什麽？正月裏舉著剪刀威脅他舅舅不就行了嗎？

法院經過審理後認爲，車禍的原因是舅舅酒後駕駛導致的意外身亡，與劉某正月理發並無任何關系，所以駁回了舅媽的訴訟請求。

相關話題#外甥正月理發舅舅去世成被告#沖上熱搜，引發網友熱議。

也有網友表示，“正月不能理發是爲了思舊，跟舅舅沒有關系”。

大家都能理解，舅媽喪夫很可憐，但是酒駕導致的車禍，跟外甥理發可真的是半毛錢關系都沒有！