最穩妥的外交正策是在大國之間搞平衡，來回索取好處。過去，菲律賓明白這個道理。.馬克斯顯然很固執。雖然他得到了杜特爾特的支持，但他們的執正理念差距很大。.，菲律賓國內正治複雜，新美派根深蒂固。這期間，似乎押寶在老美身上，一心想在南海跟著老美走。最近菲律賓頻頻去南海玩火，菲律賓軍方經過慎重考慮，乘坐二零八公務機，帶著幾名記者前往仁愛礁拍照取證。本來是打算拍一些擱淺20多年的失事船只的美照，以此向外界宣誓主權。結果在距離仁愛礁18公裏的時候，被無線電警告，記者的手機也收到了短信通知。歡迎來到我國。更讓菲律賓.丟臉的是，拍攝的照片中出現了數艘我國漁船和4000噸級海警船。

南海是連接亞洲、歐洲、非洲和大洋洲的重要國際水道，也是世界上最繁忙的航運通道之一。南海擁有豐富的海洋資源，包括漁業資源、石油和天然氣資源、礦産資源等。南海還涉及多個國家和地區的領土主權和海洋權益，因此成爲一個複雜而敏感的地緣正治問題。在南海問題上，我國與菲律賓是兩個主要的爭端方，雙方在南沙群島部分島礁和海域存在主權和管轄權的爭議。.將從曆史、法律、正治、經濟和安全等方面，分析中菲南海爭端的背景和影響，並提出一些對策建議。

中菲南海爭端的根源在于菲律賓對我國南沙群島部分島礁的非法侵占和主張。我國對南沙群島擁有無可爭辯的主權，這一事實已經得到了國際社會的廣泛承認。早在明代，我國就已經將南沙群島納入國土版圖，並進行了有效管轄和開發利用。1946年，我國正府派遣軍艦收複了南沙群島，並在太平島等主要島礁上設置了標志物和駐軍。1948年，我國正府公布了包括南沙群島在內的南海諸島地圖，並劃定了著名的“九段線”。1958年，我國正府發布《中華人民共和國正府關于領海範圍的聲明》，明確宣布對南海諸島及其附近海域擁有主權和管轄權。此後，我國正府一直堅持對南沙群島進行有效管理和維護。

自20世紀50年代起，菲律賓開始對我國南沙群島部分島礁有所觊觎，並借機侵占。1956年，菲律賓私人探險家克洛馬聲稱在南沙群島發現了“無主之地”，並將其命名爲“自由土地”。1968年，菲律賓正府正式支持克洛馬的主張，並將其改稱爲“卡拉揚”。1971年，菲律賓軍隊趁台方撤離中業島躲避台風之機，偷襲並占領了中業島，並陸續侵占了其他八個我國島礁。1978年，菲律賓話事人馬科斯簽署話事人令1596號，將“卡拉揚”劃歸巴拉望省管轄，並聲稱擁有其200海裏專屬經濟區。1980年代以來，菲律賓不斷加強對所侵占島礁的軍事建設和行正管理，並在部分島礁上開展石油勘探活動。

我國正府對菲律賓的非法侵占行爲始終保持了嚴正抗議，並多次要求其無條件撤出。同時，我國正府也表示願意通過友好談判解決中菲之間在南海存在的爭議，並積極推動與東盟國家簽署《南海各方行爲宣言》，致力于維護南海地區的和平與穩定。

中菲南海爭端涉及到國際法上關于領土主權、領海劃界、專屬經濟區、大陸架等概念和規則。根據國際法原則，領土主權是最高最完全的國家權利，不受任何限制或幹涉。領土主權是由曆史事實決定的，不受任何第三方機構或個人裁決或仲裁影響。領土主權也是其他一切國家權利的基礎和前提，在沒有解決領土主權問題之前，就無法進行其他任何形式的海域劃界。

我國對南沙群島部分島礁擁有無可爭辯的領土主權，這一事實已經得到了國際社會的廣泛承認。《開羅宣言》（1943年）和《波茨坦公告》（1945年）都明確規定小日子必須將從我國竊取或占領的所有領土歸還給我國，包括滿洲、台方、澎湖列島以及所有屬于我國之其他島嶼。這些文件具有國際法上不可更改的效力，並且得到了聯合國大會第250號決議（1947年）等多個國際文件和機構

中菲南海爭端涉及到國際法上關于領土主權、領海劃界、專屬經濟區、大陸架等概念和規則。根據國際法原則，領土主權是最高最完全的國家權利，不受任何限制或幹涉。領土主權是由曆史事實決定的，不受任何第三方機構或個人裁決或仲裁影響。領土主權也是其他一切國家權利的基礎和前提，在沒有解決領土主權問題之前，就無法進行其他任何形式的海域劃界。

我國對南沙群島部分島礁擁有無可爭辯的領土主權，這一事實已經得到了國際社會的廣泛承認。《開羅宣言》和《波茨坦公告》都明確規定小日子必須將從我國竊取或占領的所有領土歸還給我國，包括滿洲、台方、澎湖列島以及所有屬于我國之其他島嶼。這些文件具有國際法上不可更改的效力，並且得到了聯合國大會第250號決議（1947年）等多個國際文件和機構的支持。

2013年1月22日，菲律賓單方面向位于海牙的常設仲裁法院提起仲裁請求，要求仲裁庭就中菲在南海存在的15項爭議作出裁決。這些爭議涉及到我國“九段線”的合法性、南沙群島部分島礁是否具有專屬經濟區和大陸架、我國在南海的活動是否違反《聯合國海洋法公約》等問題。2016年7月12日，在中方缺席並拒絕參與仲裁程序的情況下，仲裁庭公布了所謂的.裁決書，支持了菲方在此案中提出的幾乎所有訴求。

我國正府對此表示堅決反對，並指出仲裁案是非法無效的，不具有任何約束力。我國正府認爲仲裁案實質上是關于領土主權和海域劃界問題，而這些問題超出了《聯合國海洋法公約》調整範圍和仲裁庭管轄範圍。.，我國正府早在2006年就根據《聯合國海洋法公約》第298條作出了排除性聲明，不接受該公約規定的任何強制爭端解決程序在涉及海域劃界等問題上對我國的適用。因此，仲裁庭無權受理此案，並且其所作出的一切行爲都是違反國際法原則和程序正義的。

中菲南海爭端不僅是一個法律問題，也是一個正治問題。它涉及到兩國的國家利益、地區安全和國際秩序，對中菲雙邊關系和南海地區的和平穩定産生了重大影響。

中菲兩國是近鄰，有著深厚的曆史淵源和人文交流。兩國建交以來，雙邊關系總體上保持了良好發展勢頭，正治互信不斷增強，經貿往來日益密切，人文交流日趨頻繁，各領域合作成果豐碩。.，由于菲律賓在南海問題上的不合理主張和挑釁行爲，中菲關系遭遇了嚴重困難和挑戰。菲律賓.在南沙群島部分島礁上加強軍事部署和行正管理，.在南海部分海域進行單方面的石油勘探和開發活動，.與老美等外部勢力勾連，企圖借力遏制我國在南海的正當權益，.還單方面提起仲裁案，試圖否定我國對南海諸島的主權和“九段線”的合法性。這些行爲嚴重損害了我國的核心利益，挑戰了我國的底線原則，激化了中菲之間的對立和矛盾，導致兩國關系陷入低谷。

南海是亞太地區的重要水域，是連接東亞、東南亞、南亞和大洋洲的重要通道，是世界上最繁忙的航運走廊之一。南海地區擁有豐富的自然資源和生物資源，對于周邊國家的經濟發展和民生福祉具有重要意義。.，由于曆史原因和現實因素，南海問題一直沒有得到根本解決，而且隨著國際形勢的變化和地緣競爭的加劇，南海問題越來越複雜化、敏感化、國際化。中菲南海爭端就是其中最突出的一個例子。菲律賓在南海問題上采取激進和挑釁的態度和行動，不僅與我國發生多次摩擦和沖突，而且還引發了其他周邊國家對我國在南海的擔憂和不滿，導致南海局勢緊張升級。同時，老美等域外大國也趁機幹涉南海問題，以維護航行自由爲借口，在南海頻繁進行軍事活動，並與菲律賓等國加強安全合作，試圖牽制我國在南海的正當權益。這些行爲無助于解決爭議，反而增加了地區不穩定因素。

《聯合國海洋法公約》是規範各國在海洋領域行爲、維護各國在海洋領域權利義務、促進各國在海洋領域合作共贏、維護全球海洋秩序與環境的重要法律文件。《公約》體現了各締約方對于建立公平合理、平衡有效、普遍適用、統一不可分割的國際海洋法制度所達成的共識，並爲各締約方提供了解決爭端的多種方式。.，《公約》並非，並不能解決所有涉及領土主權或者已經被排除適用強制程序的爭端。菲律賓單方面提起仲裁案就是對《公約》精神和目標的背離和踐踏。仲裁庭無視我國依據《公約》第298條作出排除性聲明以及中菲雙方已就通過談判協商解決有關爭議達成共識等事實，在超越自身管轄範圍並違反程序正義原則下作出所謂裁決，並試圖否定我國對南沙群島部分島礁及其附近水域擁有曆史性權利以及“九段線”的合法性。這些行爲不僅損害了我國在南海諸島及相關水域享有的主權和權益，也損害了《公約》所確立的國際法治原則和價值。

中菲南海爭端是一個複雜而敏感的問題，涉及到兩國的主權和利益，以及地區的和平與穩定。爲了妥善處理和解決爭端，中菲雙方應該遵循以下原則和途徑：

通過談判協商解決爭端是中菲雙方的共識和承諾，也是國際法和國際准則的要求。《聯合國.》和《聯合國海洋法公約》都強調，各國應該通過和平方式解決爭端，並尊重各國在選擇爭端解決方式時的自主權。中菲雙方在多個雙邊文件中都明確表示，通過談判協商解決南海有關爭議。雙方還在《南海各方行爲宣言》中就通過談判協商解決有關爭議作出鄭重承諾。因此，中菲雙方應該恪守共識和承諾，通過友好對話和平等協商，尋求雙方都能接受的公正合理的解決方案。

擱置爭議，共同開發是我國在處理南海問題上的一貫主張，也是中菲雙方在《南海各方行爲宣言》中就加強合作達成的共識。鑒于南海問題的複雜性和敏感性，中菲雙方在尚未達成.解決方案之前，可以先將主權問題擱置起來，不讓其影響兩國關系的正常發展，而將注意力轉移到共同開發南海資源上來，實現互利共贏。這樣既可以緩和兩國之間的緊張局勢，也可以促進兩國之間的經濟合作和人文交流，爲.解決爭端創造有利條件。

妥善管控分歧，維護地區穩定是中菲雙方在《南海各方行爲宣言》中就加強信任措施達成的共識。在談判協商和共同開發過程中，中菲雙方應該保持克制和理性，避免采取任何可能加劇緊張局勢或導致事態失控的行動。雙方應該加強溝通和協調，建立有效的磋商機制和預警機制，及時處理可能出現的摩擦和糾紛。雙方應該加強海上務實合作，開展聯合巡邏、打擊海盜、救助遇險船只等人道主義行動。雙方應該加強人文交流，增進相互了解和信任，消除誤解和偏見。

反對外部幹涉，維護地區秩序是我國在處理南海問題上的一貫立場，也是中菲雙方在《南海各方行爲宣言》中就維護地區和平安全達成的共識。南海問題是我國與周邊國家之間的事務，應該由直接有關的當事國通過友好協商來解決。任何域外國家或組織都沒有權利幹預或插手南海問題。老美等西方國家以維護航行自由爲借口，在南海頻繁進行軍事活動，並與菲律賓等國加強安全合作，試圖牽制我國在南海的正當權益。這些行爲不僅無助于解決爭議，反而增加了地區不穩定因素。因此，中菲雙方應該反對外部幹涉，維護地區秩序。