近日，據香港知名國際媒體《南華早報》消息稱，一篇發表在《美國國家科學院院刊》上的研究發現，中國快速減少氣溶膠排放導致東北太平洋和北美西海岸的海洋溫度上升，這種現象被稱爲“突然變暖”。
“快速減少氣溶膠排放”這個說法聽著可能太過正式化，直白來說，其實就是“消除了霧霾”。
研究指出，中國過去十年在減少化石燃料燃燒産生的氣溶膠排放方面取得了顯著進展，這雖然改善了中國的空氣質量，但也減少了氣溶膠對地球表面的冷卻作用。
觀察人士指出，由中國科學家領導的這項研究使用氣候模型來分析中國氣溶膠減少導致的局部溫度變化如何影響全球其他地區的變暖。
中國空氣變清新，但卻導致北美海洋變暖近年來，中國在減少空氣汙染方面取得了顯著成效，空氣質量顯著改善。
然而，一項最新研究卻發現，這一環保行動可能導致了北美海洋的突然變暖。研究人員指出，中國減少的氣溶膠排放量導致了東北太平洋和北美西海岸的海溫上升和極端天氣現象的增加。
氣溶膠是空氣中懸浮的微小顆粒物，可以通過燃燒化石燃料排放出來。在過去十年裏，中國通過減少化石燃料的使用，顯著降低了氣溶膠排放量，這不僅改善了本國的空氣質量，還減少了對地球表面太陽輻射的反射，降低了氣溶膠的冷卻效應。
由中國科學家主導的一項研究通過氣候模型模擬發現，中國減少氣溶膠排放量導致的局部溫度變化對全球其他地區産生了顯著影響。研究團隊包括美國和德國的科學家，他們在《美國國家科學院院刊》上發表了相關論文。研究指出，從2010年到2020年，東北太平洋海面溫度創曆史新高，幾次持續的極端海洋變暖事件接連發生。
中國海洋大學的鄭小童教授表示，阿拉斯加到加利福尼亞海岸的海面溫度在過去十年裏突然上升，這些變暖事件被研究人員稱爲“溫暖斑塊”，並伴隨著極端天氣現象，例如2013年至2016年的加州幹旱，這場幹旱給農業帶來了數十億美元的損失。
雖然年複一年的氣候變化可能對導致極端天氣的海洋變暖事件起到了一定作用，但研究人員表示，這並不能完全解釋這些溫暖斑塊的出現。鄭教授指出，全球變暖是一個持續的現象，不會導致如此具體的變暖。他補充道，之前有一段時間沒有變化，然後在過去十年裏突然出現了變暖，因此他們假設這一現象可能與其他人爲因素有關。
研究團隊通過氣候模型發現，中國快速減少氣溶膠排放會在其源地區以外觸發大氣環流異常，導致東北太平洋地區顯著的平均表面變暖。
氣溶膠能抵消溫室氣體的變暖效應。北京的清潔空氣政策在過去十年中顯著減少了電廠和工廠燃燒化石燃料所排放的汙染物，包括黑碳（或稱煙塵）和硫酸鹽，這些汙染物與肺病等健康問題有關。氣溶膠可以將太陽輻射反射回太空，阻止一些能量到達地球表面，從而産生冷卻效應。氣溶膠還可以增加雲的反射太陽輻射的能力。然而，有些氣溶膠也會吸收陽光，導致地表暫時冷卻，但最終還是會導致變暖。
科學家的觀點鄭教授表示，減少氣溶膠在中國的局部變暖效應此前已有研究，但其對其他地區的影響卻被忽視了。團隊比較了反映中國氣溶膠減少的模型和模擬氣溶膠排放量持平的模型，發現氣溶膠排放量下降的趨勢與東北太平洋地區平均變暖的增加相吻合。
在氣溶膠是唯一變化變量且溫室氣體固定在工業化前水平的模擬中，研究團隊發現，直到2007年左右，東北太平洋的海面溫度一直在持續冷卻，此後隨著排放量的減少，迅速變暖。
這種現象的發生是因爲亞洲沿海地區的局部變暖加強了阿留申低壓——阿拉斯加海岸外的大氣低壓區，並將其南移。大氣環流異常削弱了表面風，從而抑制了東北太平洋的蒸發冷卻，導致海面溫度上升。
中國工業化導致的氣溶膠排放增加可能在過去“大大減緩”了東北太平洋的變暖。而減少氣溶膠排放和隨後的海面溫度上升可能反映了“原本被抑制的變暖”。盡管減少某地氣溶膠排放對其他地區可能産生的潛在影響，鄭教授表示，改善空氣質量仍然很重要，因爲人爲氣溶膠排放對健康有負面影響。
他補充說，依靠氣溶膠排放來減緩海洋變暖是不現實的，因爲其環境和社會成本高昂，隨著空氣汙染的減少，任何先前被抑制的海洋變暖“必然會反彈”。
根據論文內容，這項研究突顯了在評估氣候變化影響時需要考慮人爲氣溶膠排放減少帶來的風險加劇。鄭教授希望他們的研究能有助于“准確的氣候預測和有效的氣候變化適應”。
環境保護與全球氣候的複雜關系中國在過去十年中的環保政策取得了顯著成效，減少了空氣汙染，提高了國民的生活質量。然而，這項研究揭示了一個複雜的現實：減少氣溶膠排放在改善本地空氣質量的同時，可能對全球氣候産生意想不到的影響。
氣溶膠的減少使得太陽輻射更多地到達地球表面，導致局部溫度上升。
這種局部變暖通過大氣環流影響到遠離源頭的區域，例如東北太平洋和北美西海岸。這一發現說明，全球氣候系統是高度相互關聯的，一個地區的環保措施可以對全球其他地區産生深遠的影響。
氣候模型模擬顯示，2010年至2020年間，東北太平洋的海面溫度創曆史新高，導致了數次極端的海洋變暖事件。這些“溫暖斑塊”與極端天氣現象密切相關，例如加州的幹旱，給農業帶來了巨大的經濟損失。
這種現象不僅影響了經濟，還對生態系統造成了破壞。
例如，溫暖的海水促進了有毒藻華的爆發，影響了海洋生物的生存環境，甚至威脅到了人類的健康和安全。這些極端天氣事件提醒我們，氣候變化的影響不僅僅是溫度的升高，還包括天氣模式的改變和生態系統的破壞。這項研究強調了全球合作應對氣候變化的重要性。雖然中國的環保政策在國內取得了成功，但其對全球氣候的影響需要與其他國家協調應對。這要求各國在制定環境政策時，不僅要考慮本國的利益，還要評估其全球影響。
氣候變化是一個全球性問題，需要全球共同努力來解決。各國需要在減少溫室氣體排放的同時，協調應對氣溶膠減少帶來的全球氣候變化。這可能包括開發新的技術來替代氣溶膠的冷卻效應，同時減少其對健康和環境的負面影響。
爲了應對氣候變化的複雜性，我們需要依靠科技與創新。研究人員可以通過開發新型的環保技術，減少對化石燃料的依賴，同時尋找替代方案來應對氣溶膠減少帶來的影響。例如，增加可再生能源的使用，改善能源效率，以及開發碳捕獲和儲存技術。
此外，政府和企業也需要加強合作，推動可持續發展。通過政策支持和經濟激勵，促進綠色技術的發展和應用。同時，公衆的環保意識和參與也是實現氣候目標的重要因素。教育和宣傳可以幫助公衆理解氣候變化的複雜性，鼓勵更多人參與到環保行動中來。
稍作小結
中國減少氣溶膠排放的努力顯示了環保政策的兩面性。
一方面，空氣質量的改善顯著提高了人民的生活質量，減少了健康風險；另一方面，這一措施在全球範圍內産生了意想不到的氣候影響。
這提醒我們，環境保護需要全球視角和合作，單一國家的努力雖然重要，但還不足以應對全球氣候變化的挑戰。
未來，我們需要在科技創新、政策協調和公衆參與方面共同努力，推動全球可持續發展。只有這樣，我們才能真正實現人與自然的和諧共生，爲子孫後代創造一個更加美好的地球。
通過這項研究，我們看到了氣候變化的複雜性和緊迫性，也看到了全球合作和科技創新的必要性。
希望這一發現能夠激發更多的研究和行動，共同應對氣候變化的挑戰，走向更加可持續的未來。
歐洲白皮總能找借口，就像它們常說的一句話：只要你實力強，那就大膽去搶，律師總能幫你找到合法理由。令人好奇的是，這個所謂中國科學家主導的研究團隊，成員包括德國和美國，問題就來了：課題研究內容和方向誰制定和主導、主要資金來源是不是什麽NGO？
白皮除了造謠和甩鍋，還能做啥，不管它們，我們做好自己的事
西邊的恐怖主義邏輯，你變好了是罪過！你變強了也是罪過，總之你什麽都不要幹，任它們宰割，它們就高興了！！！
我告訴什麽原因引起的，去年加拿大山火，現在加拿大山火，美國已經警告加拿大了，再控制不住就要燒到美國了，現在大火就要燒到加拿大最大的煉油廠還是化工廠了，要是炸了堪比核彈。自從加拿大與印度因爲錫克教的事鬧掰之後山火不斷。
今年都5月中旬了還可以蓋被子，是不是得怪西方國家導致天氣變冷？
在它們眼睛裏中國呼吸空氣都是有錯！！ 當年我們爲了環保，犧牲了多少工業工廠換來的！！
居心不良
呸，以前窮，天天藍天白雲，也沒見北美變暖。
拉不出粑粑，還怪地球沒有吸引力咯
看來中國怎麽做都是錯誤的。更離譜的，有些中國人也這麽認爲
全球變暖關中國什麽事，加麻大，澳大火，一燒一年半載，自生自滅，排的更厲害
沒事啦！加拿大那山🔥正解決這問題哩！[呲牙笑]
白皮就是人渣
胡咧咧啥了
什麽壞的都可以怪中國來，關鍵有的專家憑趨勢接近就相信
看來我們還要更加努力改善空氣質量
真有這回事？那我們就必須下更大的努力去改善我們的環境，真所謂善有善報惡有惡報
所以我們要把環境保護進行到底，既利己又礙敵
鄭叫獸拿中國人的錢，做者抹黑中國人民的事，其人當誅。不是鬼子就是個漢奸。
米國可以自己制造霧霾來冷卻自己嘛
這TM是加拿大森林大🔥烤熱的吧
歐美工業化時不産生氣溶膠粒子？[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
什麽中國人出國旅遊減少導致西方生育率下降
這研究不對。應該是影響造成非州部分地區幹旱，同時影響造成美國大豆産量增長豐收。皆大歡喜一件事。
不甩鍋中國，這些西方的專家就不會做科研了是吧？
不如直接說中國人就該活在世界上好啊，爲了打壓中國找那麽多借口，當初爲了打伊拉克搞一包洗衣粉
扯淡，美國佬甩鍋真有一套，啥都能甩到中國身上
胡說八道
啥？霧霾還有冷卻地球的功效啊？這和吸煙能延長壽命的研究有得一拼啊……
這妥妥的栽贓陷害！美國自己不搞清潔能源，大肆使用化石能源，這才是他們變暖的原因
可能可能又是可能，沒事就往中國頭上扣
真是可笑，地球什麽時候要靠汙染物降溫了？ 相當于中國這邊禁毒，美國那邊的毒犯受不了了要告中國侵犯他吸毒的自由！
這個海洋大學的教授，什麽鳥。
胡說八道
白皮造謠，胡扯八道
放屁文章，又是典型的漢奸文，總之中國做什麽都是錯，賣國賊教授，海洋溫度上升關中國什麽事
離譜她媽給離譜開門，離譜到家了
典型的北美有病，讓中國吃藥的屁話
我們多種點樹，把美國人都熱死。
簡單的說就是我們過好了，他們就會想辦法讓你過不好。
他拉不出屎，也會怪你。
一派胡言。
一群磚家在放屁，導致氣候變暖
關我們屁事？北美沉入海底也沒關系！我們會撈幾美國人做成標本放博物館裏
就是用戰爭覆蓋中國找理由呗。
鍋裏肉熟了，不是能量的功勞是隔壁加油的結果。
我吃了個肉夾馍導致你家的馬桶堵了[笑著哭]
百年前中國氣溶膠排放極低，咋不見美國變成沙漠
有沒有這種可能，中國減少氣溶膠的排放而導致美國議員誘發神經病？
典型的強盜邏輯，眼紅病，好比兩個一個本來有十塊錢，另外一個有五塊錢，十塊的生活肯定比五塊的人好，然後十塊的就躺平了，五塊的人經過努力勞動賺回十塊變成十五塊了，十塊的就認爲五塊的人增加收入導致十塊的錢變少生活質量下降，所以開始眼紅，開始造謠、中傷、打壓、訛詐、搶劫。
咋看總感覺文章怪怪的，有點居心不良的感覺。怎麽覺得和我們在沙漠種樹影響別人氣候一樣
這個節點蹦出來這麽個結論，明顯是在配合美國來訛中國。遇到無賴你做什麽他都會說是錯的。呵……
如果是因爲中國控制了汙染而造成了其他地方突然氣溫驟升，那說明之前中國幫了他們，是不是因該拿些什獎勵給我們？現在他們只是回複原樣而已，和我們沒關系。
中國怎麽做都是錯的。
欲加之罪，何患無辭，我們怎麽做都是錯的。
[得瑟]如果他說的是真的，那麽爲了全人類的幸福，我們更要大力堅持
歐美[笑著哭]呵呵，又再次刷新了我對它們不要臉的深度了[點贊]
黴鬼可以自己燒煤燒柴火，給自己降溫！
就簡簡單單的一個問題，幾十年上百年幾百年以前，地球沒那麽多霧霾，那爲什麽以前氣候都沒有變暖呢？[得瑟][得瑟][得瑟]
狗屁不通
真是這樣。那得出結論的專家肯定有問題。。以前咱窮的沒吃。天天藍天白雲的，。沒見這專家出來說什麽
屁大點事也來說
[捂眼睛]我們改善環境導致地球對面氣候惡化！？好好研究下是不是南北美洲每年山火燒半年導致的氣候惡化吧！？
日本鬼子往大海排放核廢水，危險⚠️全人類和海洋的一切動物，歐洲國家怎麽變啞了？？雙重標准！
全新版本中威論[摳鼻]
合著中國排放也不對，不排也不對，你們西方的臉咋就那麽大呢？要不幹脆打一架？
打包賣給他們，量多看看能不能包郵[笑著哭]
狼想吃羊總能找到借口
PM2.5就是美駐華使館發布的，裝X，這回把自己裝進去啦。
換句話說，我們又錯了？
愚蠢言論，不值一提。
像是假新聞
對于這種信息的發布者應該予以懲戒，說的國家做了好事變成壞事，誤導群衆，更容易被國外說三道四。
肯定假的
如果這個研究結論是科學的是可靠的，我們就更有必要，將有利于國家可持續發展的環保政策，堅決執行到底了。
建水庫搞綠色能源，說水庫會導致大量溫室氣體排放；植樹造林、防風治沙，說導致氣候異常；控制氣溶膠排放，把北美氣候攪黃了。怎麽辦呢？美西方唯有移民火星了。
拿個局是老美網絡的人。什麽環境保護使的老美環境溫度高？
這事，其實怪我，天天拉大便，連續十年，正好把黴國拉暖了，我錯了
明顯是歐洲燒柴火引起的
挑起戰爭才是天氣異常原因，責任在美國鬼子。
現在中國人不好糊弄了 [哭笑不得] 好不容易搞個論文結果全是質疑聲[哭笑不得]
那就讓黴國流氓更熱點
不是有印度嗎
這觀點好流氓
又什麽事都扣在中國的頭上。又想來一個政治的道德綁架？
胡說八道，就好像那些自媒體說中國風電轉死幾只鳥破壞環境一樣的狗屁邏輯，這些成就是因爲中國做到了，所以西方的自媒體狗才會無下限的黑。
加拿大和澳大利亞山火，去年火山灰，汽車尾氣和空調外機，美國人得健忘症
一句話：左也不是，右也不是。
狗屁不通
可以讓他們增加排放啊
當你處于弱勢的時候，連呼吸都是錯的。
整個宇宙都是平衡的，我好過了你就不好了[呲牙笑]
全球加大光伏發電，吸收能量。
屁事真多
你在水盆邊上點火堆，水盆裏的水肯定升溫喽。太平洋東北部燈塔漂亮西海岸？那不就是一個地方。那裏水溫高肯定周圍有熱源啊。你燈塔漂亮人口增長太快熱島效應太強啦。解決？有問題當然要從自身找起啦。燈塔漂亮對本國人開征太平洋降溫稅就好啦
什麽沒人去研究幾個月的山火對氣候的影響
甩鍋文
北美需要狠揍！不然淨胡說八道！
所以，過年放個鞭炮對地球還是有好處的[呲牙笑]
什麽叫我們快速減少氣溶膠導致，氣溶膠減少是國際公認的，我們減少了，其它地區跑過來，降低了濃度，然後導致太陽輻射更多到達地面，才出現這個情況。話說，指責我們工廠多汙染環境那一批，怎麽不出來喊了呢！要我們治理，我們治理好了，又說我們減少了有錯，其它地區的事兒不歸我們管，漂亮的自由，氣候也自由吧。