呂先生的兒子，在2019年的某一天，因右下腹疼痛而被診斷爲急性闌尾炎，隨後進行了闌尾切除手術。然而，手術結束後，孩子腹部的疼痛並未完全消失，而是一直隱隱作痛。

五年後，2023年9月，孩子因腹痛加劇，疼痛得渾身抽搐，經胃腸造影檢查，發現一個完整的闌尾。這一發現讓全家人感到震驚，闌尾明明五年前就已經切除，爲什麽現在還會有闌尾炎的症狀？

針對這一疑問，呂先生先後聯系了當地的長葛人民醫院和鄭州的醫院，得到的答複是手術記錄和標本都有，但醫學影像可能受到影響，存在器官套疊的情況。然而，呂先生對這個解釋感到不滿意，決定帶孩子去上海的仁濟醫院進行進一步的檢查。

在上海仁濟醫院，經過詳細的檢查，報告顯示闌尾清晰可見。這一結果證實了呂先生的懷疑，即兒子的闌尾並未在五年前的手術中被切除。

然而，醫學影像學檢查的准確性也受到一些因素的影響，如檢查技術的誤差、闌尾被其他器官覆蓋等，這些因素可能導致假陽性的結果。因此，盡管上海仁濟醫院的檢查結果顯示闌尾存在，但闌尾是否真的存在，還需要進一步的醫學評估。

目前，許昌市醫療糾紛人民調解委員會（醫調委）已介入此事，將對事件進行調查和調解。呂先生作爲患方，期待了解手術中是否真的切下了闌尾，希望能給孩子一個交代。

這起事件引起了廣泛的關注，不少人對闌尾切除術後闌尾還在的現象表示不解，也對醫療行爲的嚴謹性提出了質疑。在這種背景下，醫調委的調查顯得尤爲重要。

這起事件折射出的是醫療行爲的複雜性和醫療事故的防範問題。一方面，醫療機構和醫生必須嚴格遵守醫療規範，確保手術的准確性和安全性；另一方面，患方的知情權和權益應當得到充分保障，醫療事故的處理應當公正、公平。

目前，許昌醫調委已介入，將對事件進行調查和調解。醫調委的調查和調解對于解決醫療糾紛、恢複醫患關系具有重要意義。患方期待了解手術中是否切下了闌尾，給孩子一個交代。

這起事件的調查結果，將會對醫療行業産生一定的影響，有助于促進醫療機構加強管理，提高醫療服務質量，確保患者的安全和權益。同時，也提醒廣大患者和家屬，在遇到醫療糾紛時，應通過合法途徑尋求解決，不信謠、不傳謠，等待官方的調查結果。