“虎撲”在一次備受矚目的關于創業者的調查中，評選出了一批國內最傑出的企業家。研究發現，受訪者對創業者的看法各不相同，其中一些是由于好名聲而獲得高分，而另一些則是由于“資本家”而獲得較少的分數。應該注意到，評分並非固定不變，而是根據不同的評分者的觀點而定。

中國最富有的人、騰訊創始人馬化騰在此次榜單上僅得到2.5分，和滿分10比起來差遠了。這可能是由于近年來騰訊飽受“抄襲”之苦，以及其最主要的盈利渠道——讓青少年沉迷于遊戲。

阿裏巴巴創始人馬雲，也是一位著名的企業家，6.4分，只比馬化騰低一點，勉強達到及格線。馬雲有許多不同的觀點，尤其是他在2020年外灘金融論壇的演講，更是讓他的個人形象受到了一定程度的傷害。

拼多多創始人黃铮的得分爲3.2，是馬雲的兩倍。盡管黃铮已經從拼多多離職，但他以及他在早期帶給消費者的那些獨特的産品，至今仍爲人們所熟悉。

而一些知名互聯網企業的創始人，則是這麽說的：

搜狐的創始人張朝陽近年來一直在轉型，並在8個方面都取得了很好的成績。

華爲創始人任正非給出了7.3分，盡管這個成績不算低，但也反映出消費者對4 G手機價格偏高的不滿。

此外，聯想（Lenovo）主席柳傳志（Lenovo）、蔚來（Heaty)（蔚來）李斌（Hearter）、“李甯”（李甯）李甯（李甯）、許家印（許家印）。他們的評分不高，可能是由于他們的網絡知名度。

得分超過9分的創業者分別是：

這既是企業家在商業上的成就，也是公衆對企業家個性、社會責任感的肯定。除了我們引以爲傲的成功企業家，中國還有許多默默耕耘，等待成名的人。

這個評分只是在虎撲網上對某一位觀衆的評價，與其他平台的評分可能存在一定的差別。就像雷軍，之所以能在虎撲拿到那麽高的分數，一方面是他本身就是程序員，另一方面，小米的性價比非常高；另一方面，任正非受到華爲的定價策略影響，所以才會如此。

盡管虎撲的評分主要依賴于它的用戶基礎，但它仍然爲我們提供了一個非常有趣的視角，去觀察和理解公衆對企業家的社會影響力。

例如，俞敏洪能夠得到這樣的高度贊譽，不僅因爲他在事業上的成就，還因爲他爲教育事業作出了重大的貢獻，而且在改革以後，他對員工和客戶都有很好的責任心。陶華碧之所以能拿到如此高的評價，除了她在公司裏的業績，更重要的是她的個人魅力和對公司的忠誠。

此外，該研究還表明中國消費者對企業社會責任以及企業社會責任活動的關注程度也在不斷提高。客戶越來越喜歡那些在企業中獲得成功，並且在社會、環保以及對員工福利方面都有卓越表現的企業。

在今天的經濟環境中，企業家不僅要考慮自身的利潤和市場份額，還要考慮其對企業産生的社會影響。企業家如果有較強的社會責任意識，能夠對公衆産生積極的影響，那麽他在公衆心中的形象也會更加正面和持久。同時，這個排行榜也反映了公衆對創業的認識是多元化和複雜性的。這與企業家的經營策略和績效有很大的關系，同時也和企業家的個人價值觀、社會責任和社會文化有著緊密的聯系。

總之，本次“虎撲”的企業家評選，既是對中國優秀企業家的一種全方位的評估，同時也是對企業家角色的期望。在當今的商業世界裏，越來越多的人希望企業家不僅僅是公司的領導者，更多的是一種社會責任的承擔者，一種倫理規範的制訂者。