據悉，前段時間阿斯麥“遷移風波”受到外界關注，其光刻機被美國政策裹挾“不得售賣中國”導致第一季度營業額暴跌嚴重。本月17日荷蘭光刻機公司阿斯麥發布2024年第一季度財報。財報數據顯示，2024年第一季度，阿斯麥實現淨銷售額52.9億歐元，環比下降27%；利潤從上年同期的近19.6億歐元降至12億歐元，環比下降40%。其中大部分下跌銷售額都是來源于中國減少的進口量，他們對華出口水平受到高端光刻機禁令的影響，導致銷售額損失嚴重。

消息提到，拜登政府給阿斯麥最後一條“指令”是必須要放棄對中國産品的零件維護功能，簡而言之就是不准再爲中方提供維修服務。在離任之前，阿斯麥CEO溫甯克態度強硬地回擊了美方“過度壓制”他們發展，並表達不滿且認爲這將適得其反。溫甯克在上周的一份回應中提到，給客戶停止一切運維服務不符合行業規則，所以阿斯麥不准備執行這項禁令。溫甯克在本月24日卸任CEO身份，法國人富凱則擔任阿斯麥新一屆掌舵人。

24日，法新社報道富凱接任CEO一事，並著重“探查”了他上任後對中國的態度。目前富凱並沒有發表針對中國的演講內容，法媒稱他作爲CEO非常明白如何在美中貿易摩擦背景下處理與中國的業務則是“重中之重”。所以富凱到底會選擇美國還是選擇中國，成爲外媒廣泛討論的問題。他此前曾非常保守地強調稱：中國市場非常廣闊，並強調芯片産業要在不同地區間脫鈎非常困難；而阿斯麥公司的走向必須會是沿著當前路線繼續下去，不會發生大的變動。

分析人士表示，從富凱的態度不難看出，阿斯麥未來的走向不會是中美“二選一”，而是仍然維持現在模糊狀態，即在偏向美國的同時討好中國市場，他相比溫甯克來說態度更加“隱晦”。由于光刻機極難複制，荷蘭不擔心出口給中國有什麽後顧之憂，但拜登政府旨在打壓中國量産芯片的水平維護本國優勢，所以順帶“波及”到了荷蘭，讓荷蘭也成爲排華供應鏈中的一環。准確來說，選擇權甚至不在阿斯麥手中控制，指望換一個CEO就能讓政策反轉，是不太現實的事情。

值得一提的還有，法媒挖掘之前富凱提及半導體供應鏈脫鈎“極其困難且極其昂貴”。他們遲早會意識到，只有通過合作才能在半導體産業取得成功。這一表態被視爲暗示和中國合作成功的幾率更大，順便向政客們發出了“警告信息”，離開中國付出代價也不會小。對此有評論稱：“阿斯麥自己的CEO無法決定自身銷售方案和走向，是美國主導歐洲事務的標杆性例子之一；光刻機只要是西方的‘戰略物資’就不能避免這點，所以無論怎樣，阿斯麥都不不具有自主選擇權。”