①第一，地圖准確標記出重點位置重點單位。第二，利用手機定位收集頻繁出現重點區域人員信息。第三，利用大數據計算哪些是工作人員哪些是合作人員。第四，分析這些人的工作時間、居住位置、運行軌迹結合其年齡學曆推算出其大體崗位和級別。第五，重點人員的消費愛好、財務基礎、家庭成員求學就業信息，篩選出可滲透名單。第六，投其所好，策反利用。

②舉個簡單的例子，衛星在全球都打上了網格，每個坐標也能規劃完全，這個時候因爲天氣原因衛星看不到地面信息了，那麽你能知道經緯多少度有什麽目標嗎？這個時候是不是需要你地面人員或者裝備發布距離方位信息給情報中心比對原來的衛星地圖信息進行測繪呢？而這個時候就會因爲地圖比例和實際比例的誤差而影響打擊精度，而且還有暴露人員或裝備的危險，誰會用這麽原始的手段？所以手機現在就成了最好的數據傳輸對象，都不用你人員主動傳輸，只要目標周圍有手機在使用谷歌地圖app，發送一個三角定位信號就能完全掌握目標的精確位置，而禁用app就是給大門關上，哪怕你還能從窗子進來，也是減少了進來的途徑，更何況上傳地圖信息還是你用戶的正常行爲，無形當中很多人無意就當了敵人的眼線，這種事但凡有點腦子的細想下就明白了，所以禁用敵意方的app勢在必行，免得哪天真的打起來，就是因爲app暴露了我國軍事力量移動的方向和坐標。

③不封谷歌國內差距會更大，永遠沒有希望，戰略性的東西自己有就沒必要用別人的，自己的不好用可以升級，又不是戰時，大把時間給你去優化升級，但是開放了谷歌，國內都去用它，給谷歌提供了大量的數據。國産的沒人用，誰來提供數據支持國産升級呢？國內封了谷歌，它就不能精准的測量軍事基地數據，它想搞到數據也需要耗費巨大成本。

④用過很多年的谷歌，真的非常好用，對于戶外運動功能強大。現在也明白了國家禁用是對的，我們上傳的標識點、軌迹、圖片，都無償給了谷歌使用，不少的數據可能有安全隱患。也希望天地圖等國産軟件做強軌迹功能，上傳、導出、制作軌迹，對于戶外太重要了。還要和佳明這些專業的gps有接口。

⑤中國北鬥不是地圖，只是衛星定位導航系統，地圖需要測繪公司或者國家地理機構來做。目前北鬥授權的商業公司，沒有授權那麽多圖層，所以民用版本沒有那麽清晰。另一方面，北鬥是只做導航定位，和影像沒有一毛錢關系。 再說了谷歌，他的影像只是購買了各種商業影像衛星公司。清晰度沒話說，但是萬年不變的綠色調，沒有國內新出的公司的色彩好。 雖然國內民用清晰度還差點，但是進步是有目可睹，比如吉林一號。 而谷歌，十年前和十年後的清晰度還是一樣，並沒有說進步很大。

⑥國家安全不容小觑，自己國家的地理信息還是掌握在自己手裏更爲穩妥，因此禁用谷歌地圖是有理可循，有據可依的。

你覺得哪一個觀點更有說服性？歡迎留下你客觀的見解。