東漢建安四年，僭越稱帝的“仲氏皇帝”袁術扛不住周邊諸侯們的圍攻，准備去掉帝號，然後去投奔同宗兄弟袁紹。

曹操收到消息後，不願意看到袁氏兄弟合流，因此委派劉備、朱靈、路招去袁術北上的必經之路，位于徐州的下邳去攔擊袁術。

劉備就是利用這一次出擊，襲殺了曹操委任的徐州刺史車胄，第二次占據徐州，跟曹操決裂。

在名著《三國演義》第二十一回《曹操煮酒論英雄，關公賺城斬車胄》中，作者對劉備的這一經曆，相對于正史，有較好的還原，但也有所虛構和誇張描述：

（劉備）遂起身對操曰：“術若投紹，必從徐州過，備請一軍就半路截擊，術可擒矣。”操笑曰：“來日奏帝，即便起兵。”次日，玄德面奏君。操令玄德總督五萬人馬，又差朱靈、路昭二人同行......卻說玄德知袁術已喪，寫表申奏朝廷，書呈曹操，令朱靈、路昭回許都，留下軍馬保守徐州。

《三國演義》中說曹操給了劉備五萬人，還被劉備擅自留在了徐州，這就很誇張。

但有很多三國愛好者也相信的這個數字，聊三國聊到這一段曆史時，會嘲笑曹操，佩服劉備好命，本來無一兵一卒，還寄人籬下，可輕松就奪占了五萬大軍。

演義中對于三國時期各個戰役時軍隊人數的誇張描述，其實是貫穿全篇的，動不動就是數十萬大軍出動，這些都是不可信的。

就以正史中的漢末三國時期最著名的三大戰役爲例，官渡之戰時，曹操麾下的全軍都不足五萬，赤壁之戰時，孫劉聯軍大概也不到五萬，劉備以舉國之力參與的夷陵之戰，全軍也就五萬上下。

由此可知，曹操絕對不可能因攔擊袁術，而給劉備五萬人，當時的曹操也組織不起這麽多軍隊，他後來打官渡之戰，關乎生死存亡，都沒這麽多部隊。

關于劉備這次借機離開曹操，重奪徐州，根據正史中的記載，有幾個問題可以說明一下。

首先，劉備、朱靈、路招帶去的兵馬肯定沒有五萬，聯合起來能有萬把人就不錯了。

其次，朱靈、路招帶去的兵馬，劉備一個沒奪，部隊行進到下邳，攔住了袁術，等到袁術病死，任務完成，劉備放朱靈、路招帶著屬于他們的部隊回去了，《三國志·先主傳》中記載：

先主據下邳。靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄。

劉備重奪徐州，是要跟曹操敵對的，他不可能留曹操的兵在徐州，那不是給自己留下了定時炸彈？根據史料記載，在那個時期，曹魏大軍出征，士兵的家眷都要留在老巢的。

最後，劉備麾下並非無一兵一卒，他跟張飛、關羽是有部曲的，這些部曲才是劉、關、張襲殺車胄，重奪徐州的班底。

劉備的部曲是哪來的？其實是曹操幫他養活的。

建安三年，寄居在小沛的劉備因爲缺軍資，就搶了呂布購買的馬匹，呂布大怒，派出高順、張遼進攻小沛，劉備敗逃，史載：“備單身走。”

史書中沒說關羽、張飛逃出來時，帶沒帶少量殘兵，但即使帶出來了，也不會有很多。

此時的劉備，麾下大概真沒幾個兵，他連老婆都丟在小沛沒帶出來，可見很狼狽。

但是，劉備去投奔曹操後，曹操想跟劉備聯手對抗呂布，就給了劉備資源，讓劉備召集潰散的舊部，《三國志·先主傳》中記載：

曹公厚遇之，以爲豫州牧。將至沛收散卒，給其軍糧，益與兵使東擊布。

曹操對劉備真不錯，不但給資源，還給了豫州牧名分，依舊把劉備當一方諸侯看待。

這不是曹操大度，而是他需要劉備，當時的曹操勢力並非強大，他要打呂布，單憑自己的實力，還未必有把握搞定，曹操當時的軍隊數量並不多。

那麽。就需要團結一切可以利用的力量，劉備雖然被呂布打得很狼狽，可劉備在徐州經營了好幾年，有人脈有人緣，有很多徐州人是願意跟隨劉備的。

曹操給資源，劉備去招攬舊部，壯大劉備，可以幫助曹操戰呂布，也能削弱呂布的實力，劉備招攬的舊部越多，呂布可組織的兵力就相對減少。

這些劉備借用曹操給的資源，招攬回的舊部，在跟曹操聯手擊敗呂布後，一直跟著劉備，他們就是劉備後來重奪徐州的班底。

當然，這個人數不會太多，估摸著不會超過五千，否則，跟劉備煮酒論英雄的曹操就會不放心了，畢竟，劉備當時人就在許都，部曲自然也在許都。

所以，劉備當時要重奪徐州，用不著去忽悠曹操的兵，那反而會讓曹操起疑心，劉備需要的只是帶著自己的兵離開許都的理由。

至于到了徐州地界，哪怕劉備身邊只有幾百部曲，以劉備在徐州的經營時間，趕走曹操委派的徐州刺史車胄是輕而易舉的。

劉備能成功襲殺車胄，順利重奪徐州，肯定會有內應的，根本用不著借助曹操的兵，可別小瞧了劉備。

參考文獻：《三國志》