普京訪華結束後，3大勢力向中國發出威脅，這3大勢力都是誰？與此同時，英國防長交底，直言西方最怕中俄聯手，這位英國防長具體都說了什麽？

5月16號至17號，俄羅斯總統普京應邀來華，對中國進行正式國事訪問，其代表團陣容也堪稱“豪華”，除了有外交部長拉夫羅夫、國防部長別洛烏索夫、財政部長西盧安諾夫外，還包括5位副總理，分別負責經濟、社會、能源、資源開發和旅遊文化等。從這一點就不難看出，俄方尋求與中方加強緊密合作的迫切願望。然而，就是中俄這種密切往來，卻引來了以美國爲首的西方國家的極度不滿。在普京訪華結束後，西方3大勢力就聯合起來威脅中國，意圖阻止中俄正常合作。美國國務院副發言人帕特爾威脅中國稱，中國不能想著兩全其美，既想與歐洲和其他國家建立更深化的關系，又繼續“幫助”俄羅斯發展國防工業基礎，助長“對歐洲安全的‘最大威脅’”。同時，他指出，他所說的這些，以美國爲代表的G7、北約、歐盟都秉持共同立場。說簡單就是，G7、北約、歐盟這3大西方勢力都不同意中俄兩國密切往來，威脅中國在俄羅斯與西方世界之間選邊站隊，兩者只能選其一。

從帕特爾的言論不難看出，美方這又是在老調重彈，一段時間以來，美國政客就不停在炒作此類論調，借俄烏沖突問題，渲染所謂“中國援俄”話題，繼而脅迫中國不許“幫俄”。此前，美國國務卿布林肯就曾聲稱，“中國不能一方面表態願意與歐洲積極發展關系，卻又同時贊助冷戰後歐洲面臨的‘最大安全威脅’”。另外，北約秘書長斯托爾滕貝格則聲稱，中方爲俄羅斯提供衛星能力和成像技術，這“助長”了自“二戰”以來歐洲最大規模的武裝沖突，即俄烏沖突。針對此種論調，我方早已明確回應：第一，中俄之間的正常貿易光明正大，符合世貿規則和市場原則，不針對第三方，更不受外部的幹擾和脅迫；第二，中國不是俄烏沖突的制造者和當事方，沒有向沖突任何一方提供致命性武器裝備，我們沒有也不會做從中漁利的事情。美國妄圖以俄烏沖突制造話題來脅迫我國，中方顯然不吃這一套。

既然如此，美國政客以及西方勢力爲什麽依舊千方百計的炒作此類話題呢？關于這一點，近日，英國防長沙普斯交個底，給出了一個答案，那就是西方世界害怕中俄聯手。沙普斯在接受采訪時再次拿所謂“自由”“民主”說事，聲稱中國和俄羅斯日益增強的“同盟關系”，對西方國家的所謂“自由”“民主”構成了“威脅”，“中俄試圖把他們的制度傳播到世界其他地方，我們必須看到並睜大眼睛，這是對我們生活方式的直接威脅。”爲此，他還敦促歐洲國家增加對烏克蘭的致命性援助。沙普斯在普京訪華後不久發表上述言論，顯然就是有意對中俄正常合作進行抹黑、汙蔑，其目的同樣是一再阻止中俄走近。

不過，西方國家這種拙劣的手段，顯然達不到其目的，在此次普京訪華期間，中俄兩國元首發表了聯合聲明中，就涵蓋加強能源合作、擴大經貿往來、加強邊境合作、提升創新和工業等領域合作水平、捍衛自身利益等內容。這意味著未來中俄兩國還將進一步鞏固經濟聯系，中俄兩國深化合作是不可避免的。