庫裏的全票MVP，是實至名歸；

詹姆斯的全票4FMVP，是迎合了媒體？

詹姆斯的4FMVP有沒有爭議？

下面先看下詹姆斯的四次總決賽中，他與隊內二號核心的數據對比。

第一冠時，發生在2012年，隊內二號核心是讓權的韋德，那個系列賽中，詹姆斯場均28.6分， 韋德場均22.6分。

第二冠時，發生在2013年，隊內二號核心是已經有所下滑的韋德，那個系列賽中，詹姆斯場均25.3分， 韋德場均19.6分。

第三冠時，發生在2016年，隊內二號核心是巅峰的歐文，那個系列賽中，詹姆斯場均29.7分， 歐文場均27.1分。

第四冠時，發生在2020年，隊內二號核心是巅峰的戴維斯，那個系列賽中，詹姆斯場均29.8分， 戴維斯場均25分。

這四個FMVP中，最沒有爭議的是第一個與第二個，爭議最大的是第三個與第四個。

第三個FMVP中，歐文的貢獻也很大，雖說數據統計中，沒有任何一項是第一的，但是歐文得到過單場41分，還曾頂著庫裏投中了領先的三分，這個三分價值連城，如果沒有這個三分，雙方很可能會打加時，到那時候，鹿死誰手就不一定了，歐文的三分起到了決定性的作用。

之前的一個賽季，伊戈達拉也沒有一項數據是第一的，可他依舊得到了FMVP，詹姆斯的貢獻雖然說是大頭，可是歐文一票沒得就有些說不過去了，如果以伊戈達拉獲得FMVP的標准來評選的話，歐文起碼也應該拿到一半的票數。

再來看詹姆斯的第四個FMVP，詹姆斯是進攻核心，戴維斯是進攻和防守的核心，戴維斯在內線的作用，防守方面，被忽視了很多。進攻方面，戴維斯前兩場打得相當不錯，讓熱火隊幾乎無計可施，于是第三場他們改變了策略，開始重點包夾戴維斯，這讓詹姆斯獲益很大。如果以詹姆斯獲得第三個FMVP的標准來衡量，戴維斯是能夠與詹姆斯平分秋色的，可是奇怪的是，在FMVP的評選中，他一票未得。

球迷有爭議的不是詹姆斯得到4個FMVP，而是全票FMVP，這也被一些人說成是有內幕，事實真相早已埋沒在時間的長河中，可是與其他球員對比，也能夠看出詹姆斯FMVP的含量。暫且不與喬丹相比，只對比下杜蘭特與科比，看看詹姆斯的FMVP到底應不應該有爭議。

先來看下科比兩次總決賽中，他與隊內二號核心的數據對比。

科比的第一個FMVP，是在2009年，那時候科比是湖人隊內毫無疑問的第一核心，隊內二號人物是原灰熊隊老大加索爾，那個系列賽中，科比場均得到32.4分，而 加索爾只有場均18.6分。

科比的第二個FMVP，是在2010年，隊內二號人物依舊是加索爾，那個系列賽中，科比場均得到28.6分，而加索爾依舊是場均18.6分。

科比與二號核心的分差，達到了10分以上，攻防兩端的作用，也都是隊內第一的，科比這是靠絕對實力得到FMVP的，很難找出瑕疵。

再來看下杜蘭特在兩次總決賽中，他與隊內二號核心的數據對比。

杜蘭特的第一個FMVP，是在2017年，那時候杜蘭特是球隊的第一核心，隊內的二號人物是球隊的隊魂庫裏，那個系列賽中，杜蘭特場均得到35.2分，庫裏場均26.8分。

杜蘭特的第二個FMVP，是在2018年，那時候杜蘭特是球隊的第一核心，隊內的二號人物是庫裏，那個系列賽中，杜蘭特場均得到28.8分，庫裏場均27.5分。

杜蘭特與二號核心的分差一度達到了將近9分，而領先1分多的那次，也是在關鍵時候承擔了更多的攻堅任務，對比賽的走勢起到了決定性的作用，得到FMVP也是毫無爭議的。

回過頭來再看詹姆斯的4FMVP，最多的一個系列賽，也只不過領先二號核心6分，並沒有達到一枝獨秀的程度，對于隊友的依賴還是比較大的，結果卻是全票FMVP，所以爭議還是比較大的。