黃海上空,殲-10對澳軍機出手,沉默3天後,澳總理找上中方

票姚校尉 2024-05-07 13:05:40

澳大利亞軍機軍艦出沒在黃海海域後,我殲-10戰機向澳軍機發射多枚照明彈,在沉默3天後,澳總理找上了中方稱此舉不可接受。

在上周6,澳大利亞皇家海軍“霍巴特”號輕巡洋艦出沒在黃海海域,澳國防部聲稱他們這是在所謂的“國際水域”執行聯合國安理會對朝鮮實施的強制制裁任務,但在澳大利亞海軍“海鷹”直升機從巡洋艦上起飛後卻遭到了我軍殲-10戰機的“攻擊”。

而澳方還將此事定性爲“非常嚴重的事件”,並稱這是自去年11月後,中澳兩軍之間發生的“最嚴重的沖突”。但這只是澳大利亞的一面之詞,他們是不可能客觀陳述完整的事實。首先,澳方口中所說的“國際水域”是在我國黃海附近,澳軍艦出現在中國家門口本身就是一種挑釁。

其次,我軍殲-10只是在澳軍直升機前方300米處投放了照明彈,操作專業且克制。再者,這次對峙中,澳方的設備沒有損傷,其人員也沒有出現任何受傷的情況,這就足以證明情況並不像澳方所說的那般“嚴重”。

然而,在時隔3天之後,澳方才公開此事,澳國防部就此事發表了一份聲明對中方進行譴責,澳總理阿爾巴尼斯也表示,中方的這一行爲是不專業、不可接受的,並且澳方已經就此事和中方進行交涉,要求中方給出解釋說明。

可見,澳大利亞此舉完全就是在惡人先告狀。要知道,中國軍方一向是在遵守國際法和國際慣例下進行專業操作的,這次之所以對澳軍直升機發射照明彈,必然是澳軍直升機侵犯了中方的領土主權。

而殲-10發射照明彈也只是爲了迫使其改變航向,將其驅離出中方的領空。更何況,中方是不會直接出手的,只能說明澳方無視了中方發出的警告喊話。所以,這一切都是澳大利亞咎由自取,中方只是在維護自身的權益,該要說法的應該是中方。

並且,這也已經不是第一次發生類似的事情。在去年11月,中澳雙方的軍艦就曾在東海相遇,而澳方則聲稱,中方對他們使用了使用聲呐脈沖,還導致澳方的潛水員受傷。但我國防部當時就戳穿了澳方的謊言,兩軍的艦艇當時一直都保持了安全距離,中方采取的措施也是合法合規的。

反倒是澳大利亞,幾次三番地到中國家門口挑釁示威。而澳大利亞拿朝鮮說事也是根本站不住腳的,一來,澳大利亞屬于域外國家,爲了監視朝鮮跑到黃海海域擺明了就是別有用心。二來,既然是爲了監視朝鮮,又爲何會跑到中方的領海領空來。

所以,朝鮮只是一個幌子,澳大利亞的真實目的就是爲了打探中國軍方的動向。畢竟,這些年來,不止是澳大利亞一個國家這樣幹,美國、加拿大等國都時常來黃海海域挑釁示威。而近期聯合國安理會也再次就制裁朝鮮一事展開了爭論。

美國向安理會提出要將按1718號決議設立的朝鮮制裁委員會專家小組任期延長一年,而俄羅斯也直接否決了美國的這一決議草案。而該小組的存在就是西方打壓朝鮮的工具。要知道,朝鮮是唯一一個受到聯合國無期限制裁的國家,並且在制裁內容中沒有任何促使各方對話的動機。

由此可見,聯合國對朝鮮的制裁就是西方濫用權力的典例,制裁朝鮮並不是爲了解決問題,而是爲了單方面打壓朝鮮。因此,中俄等國一直都反對聯合國制裁朝鮮的方式。再聯系西方國家不斷拿朝鮮爲借口,挑釁侵犯中國的領海領空來看,此事從頭到尾都是西方國家的一場陰謀。

所以,中方也不會對這些不懷好意的挑釁者手軟。不管是澳大利亞也好,還是美國也好,中方是決不允許他們用任何方式來侵犯中國的領土主權。這次發射照明彈也是爲了警告西方國家,不要試圖挑釁中國。

即使是在節假日期間,解放軍也時刻保持著高度警惕,能在第一時間對外來挑釁勢力作出回應,並且一切後果都應當由他們自身承擔負責。

3 阅读:3997
评论列表
  • 阿偉 17
    2024-05-07 21:47

    應該放袋鼠進演習區,然後“誤擊”一下,看它還敢再來嘚瑟不?

  • 2024-05-07 20:48

    怕澳大利亞飛行員看不清路,幫他照照亮,不知好歹的東西![呲牙笑]

  • 2024-05-07 16:59

    祖國一定要強大,

  • 2024-05-07 14:05

    跑到別人家門口來,說威脅自己,從來沒見過如此厚顔無恥國家

  • 2024-05-08 13:43

    不知道美西方的狗是咋想的

  • 2024-05-08 11:57

    自取其日

票姚校尉

簡介:聯合國前軍事觀察員,軍事學博士