律師拒絕查驗證件後續:乘警霸氣回複,同行嘲諷,評論區一邊倒

鮮趣閣 2024-04-11 13:13:37

2024年4月8日,在江蘇行駛的一輛列車上,發生了一件比較有爭議的事件。這段視頻被曝光之後,立刻引起了很多人的關注和熱議,甚至還有一些律師對此發表了自己的看法。

視頻中幾位乘警似乎是在檢查旅客的證件,這大概也是他們的工作,按正常邏輯來說,如果不工作範圍之外,他們也沒有必要去查別人的身份證件。可是走到一位戴眼鏡的男子身旁時,他卻拒絕乘警查驗自己的證件。

在這個過程中大概兩人溝通有些不利,于是就發生了一些口角。這時,那位戴眼鏡的乘客情緒顯然有些激動,他站起身拿著自己的證件,大喊大叫道:“這是國徽,有神聖的權利,你不能隨便查閱帶有國徽的證件,我作爲一個律師,向大家普及我的法律知識。”

一位乘警說道:“你問問大家誰不是用身份證坐的車?”但是這位戴眼鏡的男子還是不依不饒,說道:“那是你有選擇的權力,我要投訴這位同志,如果有不對的希望大家指正......”其實看完整段視頻,我似乎認爲這都是一件瑣碎之事。

作爲公民,配合工作人員檢查也是我們的義務,這難道不應該嗎?即便是我們在質疑工作人員的身份的時候,對方也會出示證件向我們證明。再說,讓乘警看一下證件又能怎樣?除非自己心裏有什麽不可告人的事情。

而且我觀察這位律師,其言語其態度,似乎更像是在顯示自己的身份,唯恐別人不知道他是律師,也在刻意炫耀自己的法律知識。本來是一件微不足道的事情,非要爭口舌之辯,有意義嗎?面對律師的強橫態度,乘警也是霸氣的回複:“歡迎你投訴!”其態度有沒有絲毫的示弱。

此事發生之後,也引來很多網友的熱議,幾乎是一邊倒的態度。大部分認爲這位律師做法不對,如果不出示證件又怎麽能坐上火車呢?非要小題大做,制造矛盾。有反對的聲音,自然就有支持的聲音。

比如一位律師同行就對網友冷嘲熱諷,他認爲很多人都是法盲,視頻中的律師說的沒有錯,民警並不是在所有情況下,都可以檢查公民身份證,並且還敘述了原因,以及一些法律常識。

誠然,我們不是太懂法律,但是我們只知道在公共場合,盡量要維持秩序,也盡量避免矛盾的發生。實際上在有些情況下,就是存在無理取鬧的人,才會出現糾紛和爭執。還是那句話,忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。若懂得這個道理,就會少很多無必要的麻煩。

31 阅读:32529
评论列表
  • 2024-04-11 15:39

    這律師讀法學時去上遊戲課了,這熊樣該吊銷律師證,想出名找錯了地方。這在法治的美國,它要吃一梭子了!

    韋榮鹄 回覆:
    你錯了,乘警程序上,嚴格上是錯誤的程序,乘客有權拒絕。別以爲穿警服就是警察。
  • 2024-04-11 16:39

    支持律師

    馬錢子 回覆:
    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]你的尊嚴是做一個合格的公民……不是帶國徽的不能隨便看。讓律師找找這一條……
    賈潤傑 回覆:
    乘警從上車的那一刻就是在執行任務了,你不配合核驗就是妨礙公務。
  • 2024-04-11 18:29

    律師基本的常識都裝不懂,購票實名制,車票和人必須相符,乘務員有權查身份和車票信息是否一致

    還有回憶 回覆:
    這是乘警,不是乘務員,別人穿警服戴警號,就是可以查,只是嚴格來說查證要出示證件,但是在列車上乘警查證基本是默認工作,也就是說這就是在執法工作中,公民有配合義務,這律師像小醜,如果這起事件當成一件案件這律師必敗,應用法律應該給人實際幫助而不是嘩衆取寵
    東北小野狼 回覆:
    著警察制服(有警號的)即可代表警察身份
  • 2024-04-11 16:27

    不知律師持有車票嗎?如有車票,不知這位律師知道不知道票證要相符,如果你拿的票與證不符怎麽辦,不檢查證怎麽能證明票是你的,嚴重懷疑該律師的票是偷來的或僞造的。

    大佐 回覆:
    啥年代了能上去車的就是真人真證真票
    用戶13xxx07 回覆:
    票證不符合怎麽上車的;因爲你們的失職,就可以無理的給他人帶來滋擾?
  • 2024-04-11 17:17

    幾種情況,坐火車乘務員查票要求出示身份證我從來都不會給他,因爲乘務員無權檢查公民身份證。而乘務員在這種情況下基本都是要求看12306裏面的訂單。 如果乘警過來,首先要看他著裝是否完整,警徽,警號,執法記錄儀是否佩戴。尤其是執法記錄儀,如果沒有佩戴,不符合執行公務條件,回去整理好了再來。 如果一切正常,應該像我說明在執行什麽檢查,需要我配合做什麽。比如例行檢查,需要出示身份證。這時我是無權拒絕的,因爲按照法律這是公民應盡的義務。但是如果過程中存在不當行爲,可以投訴。

    不靠譜先森 回覆:
    說你懂法但懂得又不多,說你不懂法,你又能打出那麽多字。根據《鐵路旅客車票實名制管理辦法》第十七條規定:旅客應當配合鐵路運輸企業實施車票實名查驗,在檢票、驗票、乘車時出示車票和本人購票時使用的有效身份證件。再告訴你一點,就拿你現在從北京西-廣州,在車上如果列車員查驗你身份證你不配合,那你是不是可以買一張北京-石家莊的車票一路坐到廣州前面一個站,再從這個站補一張票到廣州?
    不靠譜先森 回覆:
    你是多久沒出過門了?你知道什麽叫實名制嗎?現在列車員根本不查驗車票,他們有個儀器,拿身份證一刷你的車票信息清清楚楚,除了拿車票回去報銷,現在有幾個人坐車還去車站取車票?
  • 2024-04-11 16:20

    都知道很多律師都是人渣

  • 2024-04-11 14:39

    只有在有理由懷疑你有違法行爲時才能查身份證

    用戶12xxx94 回覆: 加肥的貓
    身份證法第十五條人民警察依法執行職務,遇有下列情形之一的,經出示執法證件,可以查驗居民身份證: (一)對有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的; (二)依法實施現場管制時,需要查明有關人員身份的; (三)發生嚴重危害社會治安突發事件時,需要查明現場有關人員身份的; (四)在火車站、長途汽車站、港口、碼頭、機場或者在重大活動期間設區的市級人民政府規定的場所,需要查明有關人員身份的; (五)法律規定需要查明身份的其他情形。 有前款所列情形之一,拒絕人民警察查驗居民身份證的,依照有關法律規定,分別不同情形,采取措施予以處理。
    加肥的貓 回覆:
    自己好好看看警察法,執行檢查 巡邏 警戒任務並且有理由懷疑你違法,或是詢問違法行爲相關人員時
  • 2024-04-11 16:27

    自以爲是?白讀法律

  • 2024-04-11 15:22

    如果我是那個乘客,會要求警察查驗所有人的證件;如果警察不能做到對等,我將受到在場所有人異樣的眼光,我配合你的工作,你就有義務排除我受到不必要的影響…天王老子面前也是這樣

    KK 回覆:
    你以爲你是誰?警察就是有權力查可疑人員,他感覺你可疑就查你,他覺得你旁邊那位乘客不可疑他就可以選擇不查。還你受影響了,那是你自己玻璃心而已,現實是同車廂的都沒一個人把你當回事[得瑟]
    賞臉 回覆:
    異樣目光?做賊心虛吧,火車上查身份證多正常普通的事情,誰沒遇上過一兩次?你受什麽影響了?看把你慣的,換醜國警察來會跟你廢這些話?槍頂著腦袋先上拷敢瞎bb就蹦了你。
  • 2024-04-11 17:41

    住酒店的時候也這麽說,身份證有什麽資格查,有什麽資格登記,律師硬氣的去試試,說不是警察沒資格。這些人怎麽會有律師證的?

    _過路人. 回覆:
    [思考]外國的月亮真的比我們東方的月亮圓嗎?
    用戶10xxx78 回覆:
    極右分子的意思見了制服後讓你說什麽就必須說不得見律師?你是孫小果親戚吧
  • 2024-04-11 16:44

    你看我帽子上的國徽是不是更大?

    天道輪回 回覆:
    說得好[點贊]
    風海旋@羊 回覆:
    你的是證件,也只能是證件。警務人員的警服代表的是身份,便衣才需要更強調證件表示身份。
  • 鄒鄒 40
    2024-04-11 19:53

    就是要較真,雖然我不懂,但我支持懂的人。

  • 2024-04-11 17:23

    警察可以查驗證件,但就像法律規定那樣,不是隨便可以查,通常得是對你有重大懷疑或者說得有一個合理理由。

    ZZZZZ 回覆:
    理由?簡單了,懷疑你沒買上偷偷上車的,懷疑你剛才偷摸旅客屁股,懷疑你隨便吐口水了,還要嗎?
    熟悉的陌生人 回覆:
    乘警也是公安機關,也屬于警察
  • 淡然 39
    2024-04-11 16:16

    結果到底是誰錯了?如果是律師錯應告妨礙公務拘留,若是警察錯也應有個說法吧?

    沙田柚 回覆:
    中華人民共和國居民身份證法裏面第十五條第五項。寫著除了……其他……二字。這兩個字就是一切以官方解釋爲准。
    用戶12xxx94 回覆:
    第十五條人民警察依法執行職務,遇有下列情形之一的,經出示執法證件,可以查驗居民身份證: (一)對有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的; (二)依法實施現場管制時,需要查明有關人員身份的; (三)發生嚴重危害社會治安突發事件時,需要查明現場有關人員身份的; (四)在火車站、長途汽車站、港口、碼頭、機場或者在重大活動期間設區的市級人民政府規定的場所,需要查明有關人員身份的; (五)法律規定需要查明身份的其他情形。 有前款所列情形之一,拒絕人民警察查驗居民身份證的,依照有關法律規定,分別不同情形,采取措施予以處理。 任何組織或者個人不得扣押居民身份證。但是,公安機關依照《中華人民共和國刑事訴訟法》執行監視居住強制措施的情形除外。
  • 2024-04-11 18:11

    謝謝律師,維護了基本權利

  • 建國 38
    2024-04-11 15:32

    閑的無聊,沒事找事!

  • 00 37
    2024-04-11 20:10

    很多都是法盲.支持律師普法上了一課[點贊][點贊]

  • 2024-04-11 21:04

    支持律師[點贊][點贊][點贊]

  • 2024-04-11 20:32

    公民有不被打擾的權力!

    評帥之哥 回覆:
    腦子不是好東西嗎?
  • 2024-04-11 18:20

    支持律師。

  • 前輩 33
    2024-04-11 17:29

    法律賦予權力內,否則就是越權

  • 2024-04-11 16:35

    那律師在新冠時沒死也是個奇迹了。

    _過路人. 回覆:
    [不開心]現在警察的證件不都小學生挂的校卡一樣,挂脖子上的嗎?
    術士 回覆:
    著警服警械,不用出示
  • 2024-04-11 22:17

    我不是律師我也知道,中國公民有義務配合警察查詢證件,如果有國徽的證件不能查,那每個人身份證都有國徽,是不是都可以不查了?一個律師把職能當保護罩,多麽的諷刺。

  • 2024-04-11 16:41

    如果火車上存在嫌疑犯呢,支持警察有權利查身份證

    舊山松竹老 回覆:
    排查嫌犯應出示授權文件或廣播,公民才能配合出示身份證。和查票是兩回事
    君莫問 回覆:
    如果車上有炸彈呢?建議全國取消高鐵
  • 2024-04-11 17:54

    現在高鐵上都是憑身份證買票上車,幾乎很少有乘警查身份證了,這個乘警想立功想瘋了。

  • 2024-04-12 00:23

    無論乘務員還是警察,都需要在有合理理由的前提下才能檢查證件。習慣不是法律。

    一凡 回覆:
    習慣了就好了,你也可以試一試不習慣會不會更好些[呲牙笑]
    遊客 回覆:
    啥?查票還要以違法爲前提???直接開門得了呗。
  • 迪迪 24
    2024-04-11 17:05

    我看了一堆評論,跟這個奇葩男主一樣意識的奇葩居然不少耶

  • 2024-04-11 20:18

    光要權利,不講義務了?初中政治課都已經學過了,還律師。啊呸。

  • 2024-04-11 19:24

    坐一趟列車查幾次身份證和車票確實使人反感,親身經曆從廣州出發到株洲市,全程六個小時左右,查了四次車票和身份證,我就說你們這麽頻繁的查票使人很反感,他們說想查就查,這是他們的權利,想想找人說理去。

     大王叫我來巡山  回覆:
    查票是看看你是不是上錯車、坐錯座、坐過站了。說過有人惡意的“買短乘長”,會讓你補票並繳納手續費。
  • 2024-04-11 16:29

    律師和狗不得乘車

    彩色糖果紙 回覆:
    等你用到律師的時候。一定要這樣說[得瑟]
  • 2024-04-11 15:54

    這個“律師”違反《律師法》第四十條第七款,可以根據《律師法》第四十八條第七款處罰

    遊客 回覆:
    不存在這一條款
    鳥生魚湯 回覆: 遊客
    你用手機搜《律師法》就能看到這一條款
  • 2024-04-11 17:39

    我來說一句看裝束應該不是乘警,但是配合國家機關企事業單位工作人員的工作是每一位公民應盡的義務,別說是乘警可以查就是列車員都可以查詢乘客的的身份證。

  • 2024-04-11 20:28

    律師裏的人渣太多

  • 2024-04-12 01:29

    就沒有一個權威的站出來澄清一下,到底能不能查,本人經常出差,有時候一天轉幾趟車,上車睡著就查這查那的,真的有點煩[捂臉哭]

    熟悉的陌生人 回覆:
    配合警察執法是每個公民的義務,你可以問他看警號,看證件,他要是都有你就必須配合不然他可以拘留你。
  • 2024-04-11 19:34

    媒體持續關注,在全國範圍內開展大討論

  • 老王 13
    2024-04-11 16:42

    這位律師的性格如果不改,會有吃虧的一天。

  • 2024-04-11 19:21

    記得之前有一個律師在法庭門口拍照,開庭之前西裝領帶,庭審結束後,白襯衫都被撕爛了![得瑟]這個律師運氣算不錯的了!

  • 2024-04-11 21:28

    律師不就都這樣嗎?專門鑽法律的空子,就像查身份證,法律有說可以拒絕,也有說有義務配合,就是要看在什麽情況下。這就是學到一點法律,覺得鑽到空子了

  • 2024-04-11 22:41

    這個是法治問題,不應認爲是小事,建議應該作出明確的規定!

  • 2024-04-11 17:30

    下一步應該在查一下這個人渣的律師證是不是僞造的。

  • 2024-04-11 17:02

    趕出律師隊伍

  • 逍遙 10
    2024-04-11 20:58

    有些律師就等同于流氓!訟棍一根,無處不在張揚自己的職業達到嘩衆取寵揚名立萬的目的。

  • 2024-04-11 16:42

    這律師證是勞動局發的[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

    彩色糖果紙 回覆:
    文盲一個,還有人點贊
    騎著羊牧馬的放牛娃 回覆:
    拼多多的律師函已經在路上了,
  • MZ風 10
    2024-04-11 22:29

    沒有身份證怎麽上的車?還要查一遍

    負卻花期 回覆:
    買短乘長
  • x魂 8
    2024-04-11 21:28

    估計這律師不像好人[呲牙笑]

  • 2024-04-11 20:14

    有文化的流氓,回鄉祭祖要小心。

  • 2024-04-12 02:08

    能否查身份證不是爭口氣的問題,它關系到執法的是與非問題,結合坐火車情況,依法只能在進站時查,在車上只能查犯罪嫌疑人,依照無罪推定法則,如果沒有證據證明某人有犯罪嫌疑,只能推定不是犯罪嫌疑人,另外,有些網友說警察可以隨便查身份證,請問警察天天去你家查你身份證你答應嗎?綜上,在火車上查身份證于法無據,于情不通!

    實事求是 回覆:
    應設置逃票或越票的出不了站
    實事求是 回覆:
    你好好看看警察法十五條有授權警察可以在火車上隨意查乘客的身份證?沒有
  • 2024-04-11 19:10

    這男的可能精神不正常!

  • 2024-04-11 23:24

    爲了炒作而已,大家自發拉黑他就可以了!

  • 2024-04-11 18:47

    難道律師就高人一等,你在是法官就沒人沒法律約束你了,你想幹啥就幹啥

  • 2024-04-12 02:02

    律師以爲是美國?中國人民賦予了警察查驗身份證件的權利!你不讓查證件,你在怕什麽

  • 2024-04-12 01:56

    讓人查身份證就是件不愉快的事情

  • 2024-04-11 19:05

    坐了N多年的火車,經常遇到乘警查看身份證的,看了一眼本人和身份證對比就馬上還給你,也沒問你,接著下一位!

  • 2024-04-11 21:47

    律師、渣渣

  • 2024-04-11 17:54

    你天天查就不太好了,你不煩我都煩

  • 2024-04-11 18:57

    萬一一個逃犯,冒充律師呢?

  • 公民不配合警察執法,根據人民警察法,可以對你進行治安拘留。所以最好老實點,警察對你已經足夠寬容。

    _過路人. 回覆:
    嚴重的既可铐還很刑
  • 2024-04-12 01:08

    律師也是一個黑心錢的貨

  • 2024-04-11 21:15

    現在的律師真的不敢恭維。水不平

  • 2024-04-12 03:18

    我操,這玩意兒也是律師?

  • 2024-04-12 02:59

    嚴查一下,看看是哪個大學的畢業生,看看是在哪個律師所,我估計這家夥就是個假李逵。

  • ff 5
    2024-04-12 04:52

    沙雕律師,擾亂社會治安。

  • 2024-04-11 19:25

    那個說他兒子是律師的已經去報道了

  • 2024-04-11 18:37

    爲什麽我看了這個第一反應是把他送美國去?

  • 2024-04-11 23:33

    估計這個所謂的律師沒買票

  • 2024-04-11 19:16

    就是想裝逼!有本事你進站時你不出示身份證

  • 2024-04-11 23:41

    現在乘坐所有的火車都要求實名制,要做到票證人三樣一致才能乘車,有效身份證明就是你的電子客票。現在旅客取得紙質票只是作爲報銷憑證而不是車票。身份證就是車票。

    用戶10xxx64 回覆:
    買一站坐全程的又不是沒發生過
  • 2024-04-11 19:18

    我國己經很寬松了,偶爾嚴一下就一大堆不痛快。

  • 2024-04-11 21:31

    把他扔進牢房裏面好好反省反省

  • 2024-04-11 21:16

    這律師怎麽不直接拉下車斃了?留著浪費空氣。

  • 2024-04-11 22:28

    在法庭上不會也是靠情緒輸出吧?

  • 2024-04-11 20:59

    這個律師就是爲了裝B嘛

  • 2024-04-11 18:49

    這夥計不會馬上要開直播帶貨吧?現在這些想盡辦法出名的基本都開播帶貨了[得瑟]

  • 2024-04-12 10:49

    估計,那個人,的職業生崖要終止了

  • 2024-04-11 22:04

    身份證有什麽用,就是證明身份的,警察就是合法查身份,,,這個不合格律師清除出律師隊伍

  • 2024-04-11 17:14

    個靓仔比身份證來睇下

  • 2024-04-11 19:25

    國徽人人身份證上都有,帽子上帶國徽的可是不多。你可以去投訴,但廢話還是少說,檢查你身份證,沒讓你當衆脫光了檢查你身體

  • 2024-04-12 00:47

    白癡律師,基本的邏輯都不懂。票證相符就意味著你必須出示身份證。

  • 2024-04-12 00:02

    條款是條款,現實是現實[得瑟],別弄叉了,晶哥要查你證件前,你讓他先出示證件看看

  • 2024-04-11 20:01

    律師可以例外嗎?不自量力。

  • 2024-04-12 00:48

    請注意:根據《中華人民共和國居民身份證法》第十五條第4點,該律師違法了。具體內容大家可以百度

  • 2024-04-11 19:41

    嬌情

  • 2024-04-11 21:09

    無聊你是誰,一絲一毫都不能有逆的行爲和表情[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-04-11 23:53

    這所謂的綠師就是裝逼,一年到頭應該沒什麽業務接,

  • 2024-04-12 00:32

    唉……

  • 2024-04-11 18:24

    “你不能隨便查閱帶有國徽的證件”,身份證也是帶國徽的證件啊

  • 2024-04-12 11:05

    我們社會最怕麻木不仁,而公職人員執行公務並彰出熱誠敬業,我們實在應由衷敬佩,涓因小而聚,美由徽而渲。

  • 2024-04-12 12:55

    這個律師太想出各了。

  • 2024-04-12 10:03

    港劇看多了,港劇裏港警怕訴棍糾纏耍無賴

  • 2024-04-12 08:41

    律師沒錯,乘警也沒錯

  • 2024-04-12 06:11

    就這還是律師

  • 2024-04-12 09:12

    這個律師根本就沒學過法律,路上撿了一個本本

  • 2024-04-12 09:45

    想出名,結果弄巧成拙!

  • 2024-04-12 09:24

    支持法律,希望上級法律部門普及一下法律。

  • 2024-04-12 13:05

    警察可保民衆的安全而律師能保民衆安全嗎?查驗收件是對民衆安全而查,其實配合一下是好,不要己懂法而妨礙警察執法!

  • 2024-04-12 12:34

    我就納悶了買火車票不就是憑身份證實名認證購票?更何況進出站還要刷臉。

  • 2024-04-12 08:45

    警察查證程序錯了。警察應先出示自己的證件表明身份,並說查身份證原因,然後敬禮。這樣乘客律師才會配合。不能沒禮貌地問:證件。這是錯誤的程序,也叫非法程序。

  • 2024-04-12 09:33

    乘警檢查身份證不就是爲了保障我們的乘車安全,這樣做只是預防惡性事件發生而已

  • 2024-04-12 08:34

    法律規定警察有權利查詢任何人的身份證,被查詢人有義務配合,否則警察有權利懷疑你的身份!還律師,法律都不懂!律師門檻這樣低?

  • 2024-04-12 09:34

    查身份證是爲了核對乘客乘坐站點信息,防止買短坐長!其實是在查票,沒有毛病!

鮮趣閣

簡介:品讀有趣的事情,品味不平凡的人生