理性討論:我認爲史蒂芬-庫裏是最被高估的球員

籃球小煙花 2024-04-26 22:19:30

大家好,我是籃球煙花君,我將持續給大家帶來NBA幹貨,喜歡煙花君的請點擊關注,精彩內容不要錯過。這一期的內容是“理性討論:我認爲史蒂芬-庫裏是最被高估的球員”。

隨著附加賽的結束,勇士正式被季後賽關在了大門之外,現在的這支勇士可以說是無比艱難,下個賽季勇士之路一片迷茫,保持原有陣容爭冠那純屬無稽之談,交易球星爭冠?球隊裏老的老,弱的弱,殘的殘,沒一個有交易價值,隊內挖掘球星輔佐庫裏奪冠?你看庫明加像是球星還是穆迪像是球星,再加上勇士多年交的巨額奢侈稅,可以預見的是,下個賽季乃至之後的多個賽季,勇士只有重建一條路可走。

重建之路主要有兩個目的,第一爭一爭高順位選秀權,挖掘一個新的基石,第二,陪庫裏走完生涯的最後一程,辦一個風光的退役儀式,這樣也意味著,庫裏的榮譽之路也到此爲止,他的曆史地位,也基本塵埃落定了。

在聯盟75大球星裏,庫裏被普遍認爲排名在10-15之間,更有部分激進的球迷認爲庫裏可以擠掉科比,成爲前十守門員,這篇文章,咱們就討論一下,以庫裏的能力,對比他在籃球世界的影響力和NBA的曆史地位來講,庫裏有沒有被高估?

煙花君先抛出自己的論點,我覺得庫裏是被高估的,而且還高估的非常厲害。

我知道,這句話一說出來,馬上就跟炸了螞蟻窩一樣,各種指責謾罵如潮水般洶湧而至,咱們理性分析,有理有據,討論嗎,只有過程,沒有對錯。

反對這個論點的榜一大哥,我總結一下,基本上有兩點——

第一:庫裏開創並引領了小球時代。

第二:庫裏的榮譽,包括個人榮譽,團隊榮譽兩手都硬。

下面煙花君就對這兩個觀點一一反駁。

第一墊,庫裏開創並引領了小球時代,開創那純屬無稽之談,小球這玩意,老尼爾森早在八十年代執教勇士的時候就玩過,而且比現在玩的更花花,執教小牛的時候,甚至都讓初出茅廬的諾維斯基打二號位——這可不是我瞎說的。

那麽就來談談引領,事實上,世界上任何團體競技運動,引領一個時代的,絕對不會是某個球員,而是規則,每當一名運動員的統治力超于時代,動搖了競技體育的平衡性,這時候規則就會被修改,用于限制該球員,這種情況,多發生在聯賽規則還不完善的早期。

比如喬治-麥肯,比如張伯倫,比如喬丹和奧尼爾,值得注意的是,喬治麥肯,張伯倫和後期的喬丹、奧尼爾還有著不同,麥肯和張伯倫是徹底改變了籃球這項運動的規則,而喬丹和奧尼爾則只是改變了NBA這個聯賽的規則,但無一例外的是,這四人都是打出了超于時代的統治力之後,聯盟被迫修改規則加以限制。

當然,聯盟還有一些針對某些人的細小的規則修改,大部分都是爲商業層面考慮,比如雷吉-米勒前踢腳規則,馬克-傑克遜的大屁股規則,杜蘭特大回環規則,哈登的夾胳膊規則,這些規則的修改跟統治力沒啥關系,主要是打得太難看了影響票房,在這裏就不說了。

前面說到過,真正創造並引領一個時代的,不是球員,而是規則,比如籃球之神邁克爾喬丹,生涯前六年,他拿到了作爲球員所能得到的所有榮譽,但死活就是過不了壞小子活塞軍團,1990-1991賽季,聯盟出台了“違反體育道德犯規”,也就是現在所說的惡意犯規之後,活塞立馬拉了,喬丹正式開啓公牛王朝。

其實在2000年以前,NBA球星多是以中鋒爲主,黑白照片年代,成爲球隊明星的幾乎清一色都是中鋒,八九十年代除了喬丹和黑白雙熊之外,再就是以奧拉朱旺,奧尼爾,大衛-羅賓遜和尤因的四大中鋒,2004年活塞贏下總冠軍之後,聯盟出台了“No handcheck規則”,這項規則的出現直接導致聯盟後衛線集體大爆發,其中的代表人物,便是以科比,麥迪,卡特,艾弗森爲主的四大分衛,聯盟迎來鼎盛的後衛時代。

那麽問題來了,是什麽規則導致了小球的誕生?

是14年聯盟推出的“希伯特規則”,這項規則導致聯盟內外線失衡,昔日那些純靠身體打球的黑又硬幾乎在NBA絕迹,以庫裏,哈登,威少,利拉德爲代表的小後衛在聯盟的話語權再登一個台階,聯盟14年推出的規則,勇士15年就拿到了總冠軍,更是依靠小球,締造了一個勇士王朝,勇士的成功,離不開庫裏,離不開小球,但最重要的是,離不開希伯特規則。

經常有球迷說如果把庫裏放在上個世紀八九十年代怎樣怎樣,如果把喬丹放在現在這個時代又能怎樣怎樣,對此煙花君不以爲然,關公戰秦瓊是沒有任何意義的,一名偉大的球星之所以偉大,是因爲他們做到了同時代的鶴立雞群,力壓群芳。

多說一句,從曆史上看,NBA爲何要拼命打壓內線,釋放外線?原因很簡單,因爲內線球員的産值低,不買票,也不買鞋,商業價值低,就這麽簡單,從後來的發展上看,NBA在産值方面確實是一年一個大台階,穩步上升,這也說明了這幾項規則都是成功的,但是……算了不說了,以後開個專題吧。

回歸主題,庫裏厲不厲害?當然厲害,他強大的三分投射能力,在曆史上無人出其右者,的確是厲害,但他還沒有厲害到能夠達到超越時代,迫使聯盟修改規則加以限制的地步,他的厲害,只是在這個規則下的厲害。

說完第一點,再來說第二點,庫裏的榮譽,他的榮譽分爲個人榮譽以及團隊榮譽,先來說個人榮譽,兩座常規賽MVP,九次最佳陣容(四次一陣),兩個得分王,九次全明星,一次總決賽MVP,在這裏,不要再拿曆史三分王來說事,這個榮譽對于庫裏這個層面的球星沒啥卵用。

這些榮譽是實打實的,甭管球迷怎麽議論這個MVP他拿的虛不虛,那個得分王又刷沒刷,人家就是實打實拿了,既然拿了就是說明有這個實力的,討論這些沒有意義。

很多球迷就拿榮譽來說事兒,說庫裏能夠排名曆史前15,這些榮譽就是最好的佐證,但是你要明白一點,以榮譽來比拼曆史地位,純粹是無稽之談,拿兩個MVP的球員曆史地位就一定比拿一個MVP的球員曆史地位要低?科比生涯就一個MVP,卻能力壓一衆雙MVP排名曆史前十怎麽解釋?巴克利,艾弗森一個冠軍沒有,卻能壓住有冠軍的滑翔機德雷克斯勒,埃爾文-海耶斯,比爾-沃頓等一衆冠軍球員,這又怎麽解釋?拉塞爾-維斯布魯克生涯拿過一次常規賽MVP,還拿過兩次得分王三次助攻王,這樣的豐滿的榮譽卻在75大裏幾乎排名老末,這又怎麽解釋?

把榮譽量化比拼曆史地位的這股風氣,是鯨魚帶出來的,他以自己完美閉環的理論成功洗腦大衆,你試著回想一下,在鯨魚出現之前,你何曾聽說過兩個MVP就比一個MVP厲害,拿到總冠軍的就比沒拿到冠軍的厲害的這種言論?

說完個人榮譽,再來說一下團隊榮譽,團隊榮譽最重要的就是總冠軍,庫裏有四個,但是我想說,庫裏的這四個總冠軍,是站在了巨人的肩膀上拿到的,如果說庫裏個人榮譽是實打實的,那麽最能體現球星曆史地位的團體帶隊能力,庫裏被嚴重高估。

庫裏的成功是來自于科爾爲其打造的小球體系,他從未擺脫過體系球員的這個標簽,在這個團隊裏,克萊,格林,杜蘭特所占的角色比重,不比庫裏小多少,追夢格林的重要性甚至還大于庫裏,很多人不理解爲啥打得如此之拉的克萊,堅持索要頂薪,那是因爲他清晰的知道,自己在團隊裏的角色,比庫裏差不了太多,庫裏一年拿近6000萬,自己一年就拿1500萬,任誰心裏也不平衡。

說白了,就是庫裏的能力,不足以服衆,不止我這麽認爲,NBA聯盟也這麽認爲,比如2014-2015賽季庫裏首冠,總決賽MVP竟然頒給了伊戈達拉,要知道這個獎項可是球隊老大的專屬獎項,只要球隊奪冠,這個獎一定會給球隊老大,就算是2008年綠軍奪冠,2010年科比奪冠,這倆人在總決賽裏打得都相當拉,但最後的總決賽MVP還是給了這倆人,爲啥?

特別是杜蘭特來了之後,要知道杜蘭特的曆史地位普遍認爲是比庫裏要高的,兩名排名曆史前15的球星合作,這段位比詹姆斯-韋德的兄弟組合還要上檔次,這要不奪冠,勇士也甭玩了,最後杜蘭特拿了兩個總決賽MVP,庫裏一個沒撈著,爲啥?

其實在庫裏的職業生涯,是有機會擺脫體系球員這個標簽的,比如18-19總決賽,對面的猛龍實力說實話相較于其他奪冠球隊來講一般般,臨時拼湊出來隊伍,除了一個萊昂納德之外,其他人都看不上勇士的眼,此時克萊,杜蘭特傷了,這原本是庫裏證明自己帶隊能力的最好機會,但是勇士輸了,而且對于庫裏來講,輸的無比難看。

第一戰沒有杜蘭特,勇士輸了,第二戰勇士贏了,但庫裏拉了,勇士是靠克萊的超神發揮和伊戈達拉的關鍵三分才贏的,第三戰沒有杜蘭特,沒有克萊,這本是庫裏證明自己最好的機會,但卻被猛龍贏了14分,六場系列賽裏的最大分差,誠然這場球庫裏打得很好,但球隊輸了就沒有任何意義,埃爾金貝勒總決賽都砍過60+20,但球隊系列賽輸了,現在有幾個人還知道這事兒的。

更慘的還在後面,第四戰沒有杜蘭特,勇士又輸了,縱然克萊發揮出色,但庫裏又拉了,又被猛龍屠了13分,第五戰杜蘭特短暫複出,打12分鍾轟下11分,最後時刻是靠著克萊的最後57秒鍾的關鍵三分贏得猛龍,第六戰克萊,伊戈達拉,追夢格林已經發揮到了極致,但庫裏又又又拉了,三分球11中3,勝負值-8,直接導致勇士僅僅輸掉了4分。

這輪系列賽可以說,但凡庫裏能夠發揮出色一點,有一定的帶隊攻堅能力的話,即便是沒有杜蘭特,勇士也不會輸給猛龍。

19-20賽季,杜蘭特遠走籃網,克萊膝傷賽季報銷,庫裏因爲左手手掌骨折,賽季報銷,這個賽季也是庫裏證明自己帶隊能力的一個賽季,只要這個賽季他能夠帶隊打出好的表現,比如率隊殺進季後賽,他就會徹底撕掉體系球員的標簽,但是這個機會,被庫裏放棄了,直接導致勇士從上賽季的總決賽,到本賽季的聯盟墊底。

有榜一大哥可能要問了,不是說庫裏因傷賽季報銷了麽,怎麽說他這個賽季有機會?對此我只能引用當時巴克利怒批庫裏的話來解釋——老子從來沒聽說過有人因爲手掌骨折賽季報銷的,庫裏打球太軟了,他從未在總決賽舞台證明自己有單獨率隊奪冠的能力,這個賽季本應該是他的機會,但是他選擇了賽季報銷,沒有總冠軍希望,我就不打,這個風氣實在糟糕。

巴克利一向看不起庫裏,是著名的庫黑+勇黑,對此庫裏反擊的話是,“沒有總冠軍的人是沒有資格評論我的”,這句話,巴克利聽得耳朵都起繭了,很顯然,庫裏的反擊太過于無力,可能是庫裏憋著一口氣證明自己,2020-2021賽季,克萊二度報銷,上帝又給了庫裏第三次單獨帶隊的機會。

這個賽季庫裏打了63場球,表現不錯,庫裏拿到得分王,進入最佳一陣,但還是沒能率隊殺進季後賽,附加賽生死一戰打灰熊,庫裏看起來已經拼盡了全力,28投13中三分15中6,拿下38分,5助攻3搶斷7失誤,但,球隊還是輸球了,因爲灰熊的莫蘭特的發揮比庫裏更加高效且出色。

是庫裏身邊的隊友不行嗎,非也,這支勇士隊內有尚在巅峰的追夢格林,有攻防一體的嘴哥維金斯,有還沒發神經狀態正常的普爾,有三分射手貝茲莫爾,有凱文魯尼,這陣容,要比科比單核帶隊時期的盧克沃頓,斯馬什-帕克,誇梅-布朗,拉馬爾-奧多姆,布萊恩-庫克,克裏斯-米姆好太多了,但科比帶著這群破銅爛鐵連續兩年殺進了季後賽,並且與巅峰太陽鏖戰搶七才遺憾落敗。

還是那句話,不要關公戰秦瓊,同時代能夠做到鶴立雞群,豔壓群芳,你就是已經證明了自己的段位,很顯然,庫裏沒能做到,縱觀庫裏目前的職業生涯,他從未證明過自己可以在脫離團隊框架之外,打得更加出色,也從未證明過自己有出色的單核帶隊的能力,參考目前庫裏的年齡和勇士的規劃,庫裏的職業生涯基本上可以蓋棺定論了。

庫裏是不是被高估,從75大排名可見一斑,隨便一搜,緊跟在庫裏身後的名字叫德克-諾維斯基,生涯1冠1MVP,而庫裏四冠兩個MVP,還有兩個得分王,曆史三分王等等諸多榮譽,這倆人擺在一起仿上仿下,其意味很明顯了吧。

好了,各位看官對于庫裏的曆史地位有何評價,咱們評論區一起討論吧,喜歡煙花君文章的,請點擊關注+小贊,煙花君會持續給大家輸出優質的原創內容。

9 阅读:8439
评论列表
  • 張sir 79
    2024-04-27 09:22

    只想說,放nm屁

    雨人 回覆:
    趕緊都舉報他
    用戶18xxx68 回覆:
    我也想對主編說這句話[呲牙笑]
  • 2024-04-27 14:47

    站在庫黑的角度言之鑿鑿,說庫裏沒有帶隊能力就是最大的笑話了,既然你知道聯盟改規則是爲了利益,就該了解庫裏要是簽耐克早就曆史前十了,不存在任何歧義。

    玉生煙 回覆:
    四億豪陣是人家打出來的,市值第一你怎麽不說,聯盟最賺錢你怎麽不說?而且也不是跑來跑去跑來的
    小糊塗仙兒 回覆: 玉生煙
    更能說明他是個體系球員啊,離了勇士更玩不轉
  • 2024-04-29 17:39

    狙擊被高估的話,詹姆斯也被高估了,打了幾十年籃球,塊退役了連基本功都還不會,每個賽季能出兩個走步集錦[笑著哭]

    呆呆賊 回覆:
    拉倒吧,獨自帶隊那次進總決賽是隊友擡進去了,都拉成啥樣了。詹姆斯的防守也很差,他主要是不怎麽防,曆史最高的進攻效率值就是他防出來的,說實力也就是靜態天賦遠比庫裏強,他也是自帶體系,不過是讓隊友全別扭那種體系,跟他合作後的厲害隊友全拉了
    渾元形意太極門馬保國 回覆:
    看你這麽懂球,一定是經常打球,他們是不是都說你打球像詹姆斯啊[呲牙笑]
  • 2024-04-29 14:51

    庫裏以普通人的身高,以普通人看上去能掌握的技巧(投射)開創了一個王朝,簡單的說他指了一條路,一條普通人成爲籃球頂級巨星的路,庫裏證明了並不是只有長的高,跳的高才能打NBA,以普通的身高,每個人都能練的投射這項技術一樣可以成爲籃球巨星,這才是庫裏偉大的地方,他對籃球這項運動的影響比NBA那群跳跳男可大多了。

    起啥名好呢 回覆:
    首先他不是普通人,他是球二代,他191哦,在他之前這些都是用來說艾弗森的不到180。3分確實影響很大
    奔跑前進3776 回覆:
    別傻了行不?庫裏的身高叫普通人的身高嗎?庫裏的跑動能力是普通人能達到的嗎?還有庫裏的體測數據,他的彈跳和威少是一個級別的,這是一個普通人嗎?
  • 2024-04-29 22:01

    你要說庫裏像喬丹、拉塞爾、奧尼爾一樣是曆史上最好的球員,那是高估了。你要說庫裏像鄧肯、科比、奧拉朱旺一樣是偉大的球員,他還真配得上。

    小小烈 回覆:
    可以再等幾年看看,如果他來了小球時代開啓了,他走了小球時代落幕了,那就是他改變了時代而不是時代改變了他。看看現在的聯盟,強隊已經開始回到內線或者打內外結合了…
    烏合之歮 回覆:
    這不是廢話嗎!人家與誰打總決賽。庫裏與誰打總決賽。
  • 木水 48
    2024-04-27 16:42

    攤子東奔西跑抱大腿,,各種走步墊腳肘擊裁判視而不見,結果就只拿了4個冠軍,居然被攤密吹成了曆史第一,到底是誰最被高估[得瑟]

    小糊塗仙兒 回覆:
    啥都能扯上人家[笑著哭]碰瓷
  • 2024-04-27 10:12

    說的這麽多,就是把庫裏拿FMVP這一年省略了,哈哈哈。不省略是不是你的觀點就站不住了?

    用戶13xxx37 回覆:
    哈哈哈,沒錯,我也在等這一段,可是他居然給忽略了。
    風的味道 回覆:
    下賽季沒人想碰到我們,然後奪冠了,換成詹姆斯估計把天賦不知道跑多少次了,庫裏能等待隊友從低谷再次拿冠軍,說到做到!真棒
  • 2024-04-27 10:40

    庫裏:我之所以偉大是因爲踩在阿黃的臉上!

    韭陰韭陽 回覆:
    粘迷群體龐大,庫裏踩著阿黃上位,所以被他們黑的最慘,偉大也被黑成不偉大了
    烏合之歮 回覆:
    偉大是因爲打阿黃,不偉大也是因爲打阿黃。[得瑟]
  • 2024-05-02 15:38

    😂還理性?我也理性一下。最年輕狀元,經不起磨練 得不到冠軍,心裏直發汗 嘴上說不走,背後盡使絆 組團拿冠軍,說幹咱就幹 不說也不簽,把隊悄悄換 報團第一年,本應得一冠 FMVP不是咱,甯可不要冠 我先演一年,韋德靠邊站 豪言拿七冠,轉身把隊換 十進總決賽,只得了四冠 智能腹股溝,要把對手看 強隊不複出,弱隊使勁幹 待到休息時,還把數據看 表格未填滿,上場繼續幹 防守沒數據,這事我不幹 得分上四萬,走步占一半 成就得分王,還得靠裁判

  • 2024-04-27 11:48

    帶著4億豪陣打不進季後賽,奪冠靠貴人,不值一哂!

    刀尖舞者 回覆:
    同樣是組團熱火1213年阿攤mvp171819勇士庫杜前三都進不了,雙標mvp有個雞的含金量,還好意思拿來吹
    拳打美d腳踢鵝Z 回覆:
    別人4億是對之前4冠的獎勵,勇士18年之前都不用交稅,照樣3冠……[笑著哭]
  • 2024-04-27 11:44

    基本上正確,開創了唯一特許非法移動擋拆時代!

    咚咚锵 回覆:
    不是,你知不知道移動擋拆誰發明的?[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
    how 回覆:
    非法掩護是慕斯發明的[笑著哭]你不會這個都不知道吧
  • 2024-04-27 13:58

    曆史第一個廢人王朝開創者[呲牙笑]

    阿呆 回覆:
    對的,廢海沃德。廢格蘭傑,肘擊維金斯肋骨,鎖喉戈登,墊腳穆雷……
    咚咚锵 回覆: 阿呆
    別數了,數不清[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
  • 2024-04-29 13:50

    主要三冠是贏的老攤,所以水分大一點。

    a-sam 回覆:
    [笑著哭][笑著哭][笑著哭][笑著哭]
  • 2024-04-27 10:38

    如果按正常吹罰,庫裏至少得多得一萬分,每場都得超四十分。

    用戶92xxx94 回覆:
    庫裏巅峰期習慣了三節打卡,不像詹姆斯所謂末節之王就是上去鐵血上籃[得瑟]
    洛杉矶糊仁 回覆:
    [笑著哭]這個別洗,移動擋拆合法化都已經被自己的隊友吐槽了。
  • 2024-04-29 16:14

    本來庫裏和杜蘭特能相互成就彼此的,某人一句話毀了,分開過後杜蘭特也就一得分手,庫裏也就再得了一冠

    用戶10xxx08 回覆:
    杜蘭特是直接自由身簽約的,真簽了杜蘭特就可以把歐文交易走,薪資空間可以吃得下
    拳打美d腳踢鵝Z 回覆: 用戶10xxx08
    把歐文交易走了騎士還奪個毛線冠,勇士這邊3千萬的空間足夠簽喬治巴特勒海沃德等等,照樣輕松吊打沒有歐文的騎士……
  • 阿呆 17
    2024-04-29 22:28

    以和猛龍爭冠爲戰例否定庫裏的帶隊能力,除了強黑就是無腦!——主力全部傷退,你帶隊帶個毛?!就因爲只有一個庫裏有戰力所以猛龍教練才祭出了被聯盟嘲笑的“box-1”戰術!

    Mr.韋 回覆:
    15年前,騎士也是損失兩大主力,老詹沒有戰勝一群初出茅廬的小年輕,沒有獨自帶隊證明自己。
  • 2024-04-27 10:19

    那按你這麽說,所以球員都被高估了,他們沒有一個人是一打五拿下的總冠軍,全都是五打五的,沒有其他4個人和替補,nba所有球員連屁都不是

  • 2024-04-30 11:10

    NBA全曆史上送功名鴿鴿是最被高估的,送功名鴿鴿送了鄧肯2冠,送了庫裏3冠,送了司機1冠,送了約77十一連勝,生涯被剃了3次光頭,還有4次紳士橫掃……[笑著哭]

    雲飛似雪 回覆:
    07年那個可算不上送啊,那年東部任何球隊拉過去打馬刺最多能贏個一兩場就不得了了,14年那個沒啥講的只能說系謝謝。
  • 2024-04-27 18:06

    庫裏拿4冠都是靠體系?那沒拿冠軍的都是沒有體系?喬丹、科比、鄧肯拿冠軍不需要體系?

  • 2024-04-27 20:08

    理性說沒有巨星,巨星必須一打五啊,要不算什麽巨星

  • 2024-04-27 17:12

    進入曆史前十是擠掉科比?哈哈哈,一看就是詹姆斯球迷,幸苦了,爲了黑庫裏什麽招都有

  • 2024-04-29 15:44

    4冠也打不爛黑子的嘴

  • 2024-04-29 14:10

    庫裏這樣的身體素質取得這樣的成績,其實被低估了,高估的是詹姆斯、杜蘭特之類抱團之輩[呲牙笑]

  • 2024-04-30 00:54

    純粹庫黑,鐵科。沒有奧利爾,家嫂,季後賽都進不了!憑什麽就前 10 守門員?說的杜蘭特成就庫裏?杜蘭特走後庫裏奪了一冠,杜蘭特一直組 3 4 巨頭,最高成就就半決賽!

  • 2024-04-27 22:54

    最被高估的是那個連三步上籃都搞不清楚的山羊

  • 2024-05-01 12:49

    沙雕,庫裏的三分魅力注定要留 NBA 曆史,NBA 剛好借勢全面導入…

  • 2024-04-27 10:19

    高估也是你們這些外人估的,跟他也沒什麽關系,他可沒說自己是前十。更沒像某些人說自己是山羊[吃瓜]

    總在淩晨抽煙 回覆: 張馳有度
    8分的 曆史第一?
    張馳有度 回覆:
    哥哥去年在媒體自說自話是山羊!庫吹就不要洗了,哥哥還說他是曆史第一“控衛”,1助攻6失誤的第一“空衛”!
  • 2024-04-30 10:58

    NBA總決賽關鍵末節得分排名:第一、奧尼爾場均11.5分(2000) 第二、庫裏場均10.8分(2015) 第三、庫裏場均10.8分(2018) 第四、喬丹場均10.7分(1997) 第五、喬丹場均10.6分(1998)喬丹時代以來總決賽最後10s的關鍵球(扳平或反超):現役僅有庫裏! ——邁克爾·喬丹(3次)1997年G1,,1997年G5,1998年G6;——科比·布萊恩特(2次)2000年G4,2004年G2;——德克·諾維斯基(1次)2011年G2;——史蒂夫·科爾(1次)1997年G6;——雷·阿倫(1次)2013年G6,——庫裏(1次),2015年G2!

  • 你要不要理性討論一下詹姆斯[得瑟]

  • 2024-05-01 22:45

    說庫裏不行,人家沒杜蘭特也拿過兩次㓂軍,一次全票mV,難道美國人沒你懂藍球?

  • 2024-04-27 10:56

    爲黑而黑[得瑟]

  • 2024-04-27 23:42

    克萊,堅持索要頂薪,那是因爲他清晰的知道,自己在團隊裏的角色,比庫裏差不了太多…額純純黑子,舉報拉黑

    Mr.韋 回覆:
    那是他以爲,你看勇士和別的球隊願意給頂薪嗎?這個作者就不懂球。
  • 2024-04-29 22:34

    說庫裏是體系球員,到這個體系如果離開了庫裏,在任何地方都用不了,就這樣你還能說他是體系球員嗎[摳鼻]

  • 111 4
    2024-04-30 05:53

    雖然你說的很對 但是。你覺得你的這些 小學生會明白嗎[笑著哭]

  • 2024-04-27 11:22

    眼睛都瞎了,怎麽看的NBA??

  • 2024-04-27 11:24

    低谷了黑子

  • 2024-04-29 19:25

    4低分.褲裏聯盟第一奢侈稅進不了季後賽曆史第一人[笑著哭][笑著哭]

  • ZTE 3
    2024-04-29 16:59

    就想笑,如果沒有庫裏,格林恐怕已經不在NBA了吧,哪個隊奪冠沒有幾個厲害的隊友,你看看馬刺時期的鄧肯,沒有吉諾比利帕克他能拿幾個冠軍,科比沒有奧尼爾他能拿幾個,喬丹還不是因爲羅德曼……你這诶

    用戶92xxx94 回覆:
    喬丹羅德曼………太搞笑了,羅德曼是全聯盟都沒人要他了,因爲球隊老大一方面壓不住他,另一方面當時是四大中鋒時代,其他的還有非洲大山,腎鬥士等等,馬龍,巴克利之流都不需要羅德曼,畢竟羅德曼只能搶籃板,吃餅都吃不明白的。
    ZTE 回覆: 用戶92xxx94
    那你再看看鄧肯,詹姆斯……看看詹姆斯隊友搞笑吧你
  • 2024-04-29 23:17

    4個冠軍有3在某斯頭上拿的肯定被高估了

  • 2024-05-01 00:53

    事實證明,庫裏身邊的鋒線側翼要是發揮給力一些,勇士奪冠基本板上釘釘。15年巴恩斯發揮可以,奪冠了;16年巴恩斯鐵丟冠;22年維金斯給力,又是冠軍。現在不行主因不是庫裏下滑了,主要還是維金斯和克萊下滑太多了。

  • 2024-05-03 00:40

    笑死了[笑著哭]明黑庫裏暗擡科比?[笑著哭]前熱火核心左手魔術師奧多姆是破銅爛鐵?[笑著哭]🐮🍺科比缺陣的時候奧多姆帶著這群破銅爛鐵勝率比科比複出的時候還高[笑著哭]科比就是最被高估超巨第一名[拍手]

  • 2024-05-04 19:13

    你這理論純扯淡,杜蘭特和克萊占多少年薪,打總決賽傷了,你讓庫裏一個人贏球證明自己?你是多看不起猛龍,人家能進總決賽是靠運氣?要是這樣說的話,詹姆斯也沒證明過自己,15年怎麽輸的總決賽,被一個伊戈達拉防住了,勇士那年可只有一個年輕從未證明過自己的庫裏,其他的可都是小角色。

  • nZZz 3
    2024-05-05 07:55

    吹毛求疵,雞蛋裏挑骨頭。

  • 2024-04-27 13:32

    詹姆斯籃球🏀之神[得瑟]

  • 2024-04-27 23:58

    小編自欺欺人有一套

  • 2024-04-27 21:10

    那是你的理解,庫裏這種潛質你讓他沒防一體,勉爲其難了。特別是你怎麽不說庫裏總是被包夾吸引防守這個特質的!

  • 2024-04-27 22:03

    中午文都沒整明白就出來賣弄?

  • 2024-04-27 21:05

    傷了兩個首發還要奪冠,[笑著哭][笑著哭][笑著哭]證明個毛線

  • 2024-04-30 00:10

    會打字就可以編輯了?

  • 2024-04-29 21:58

    你是誰?

  • 2024-04-29 18:51

    簽耐克 一切就都不同了

  • 2024-04-29 21:58

    大家對你豎中指。

  • 2024-04-29 20:56

    你說的都對,操心自己就行了,瞎想啥呢

  • 2024-04-29 22:37

    反正高估肯定是高估了

  • 2024-04-29 20:16

    直接拉到底舉報就是

  • 24 2
    2024-04-30 00:57

    小騙就是穿黑庫

  • 2024-04-30 13:11

    這個你個人觀點我不贊同

  • 2024-04-29 20:54

    科比前十守門員?🌿

  • 2024-04-30 14:55

    老杜,褲衩,蟹黃,都是去釣魚了,組隊了,開心[點贊][點贊]

  • 2024-04-30 07:17

    輪帶隊能力誰也比不上哈登

  • 2024-04-30 19:43

    你這就是狡辯,我一個非庫裏球迷都看不下去了

  • 2024-05-01 23:37

    詹姆斯才是最被高估的球員,實力拍不進75大,三個老三冠軍,一個老二冠軍,沒有王朝,不如克萊湯普森

  • 2024-05-01 20:06

    說一大堆屁話,好像自己多懂似的,還理性分析真惡心,人家打球的nba球員都那麽敬佩庫裏,你比那些球員還厲害?見過不要臉的,沒見過這麽不要臉蹭流量的

  • 2024-05-02 09:47

    庫裏3分是厲害,但是一旦被包夾立馬歇菜,還是一點,庫裏沒防守

  • 2024-05-03 16:23

    🦈比

  • 2024-05-02 11:43

    喬丹都認可你說不行你是誰哦

  • 2024-05-02 20:05

    這個話題就是爲了流量,你還講個屁理性,還想要牌坊?

  • 2024-05-02 16:39

    你認爲?問題你是什麽有很高籃球成就的人?

  • 2024-05-02 12:55

    籃球本身就是身體接觸最多的體育運動,居然規則允許碰瓷體毛哨罰球刷微數據,然而又因人區別對待[吐舌頭咯][吐舌頭咯]

  • 2024-05-02 17:32

    看懂了,就是幫阿攤被掘金掃出局後來吸引別人注意力的。幫阿攤轉移火力的,這個技術,一般

  • 2024-05-02 17:30

    一個球員以球隊核心贏得四個冠軍,並改變聯盟的打法,連中鋒都去投三分,或變成藍領,如果是體系球員,那拿掉庫裏,勇士能拿一冠?科爾、格林等或許早下崗了,這也算被高估?

  • 2024-05-03 12:38

    曆史第一進攻球員,到你這是被高估[笑著哭]

  • 2024-05-04 10:33

    所以曆史第一是詹姆斯,他讓上籃由3步變成了4步,他本人甚至可以6步,這無疑是喬丹都做不到的。[笑著哭]

  • 2024-05-04 16:48

    笑死,要說規則獲利最大的不是攤子嗎?走步都因爲他改了規則,甚至就算改了規則還在走步[笑著哭],後面還有什麽公認杜蘭特地位比庫裏高???格林公式都閉環成啥樣了?哪來的公認??就這水平還客觀呢[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-04 08:13

    我始終覺得是杜蘭特帶給了庫裏兩個冠軍戒指[笑著哭]

  • 2024-05-04 10:39

    哪怕庫裏不打球,頂薪,勇士就是不交易庫裏,你氣不氣

  • 2024-05-05 22:57

    之所以你覺得庫裏被高估了,是因爲他沒有拿到相對應的成績,但原因真球迷都知道,MVP是一個賽季的表現,沒法做手腳(如果那種表現不給,估計全世界球迷都得吐槽),但是總冠軍可以不給你啊,如果實在對面不給力,阻止不了庫裏拿冠軍,那就FMVP不給庫裏,以此來降低庫裏的影響力,因爲鈎子是聯盟的爹

  • 2024-05-06 14:15

    你都承認他是曆史最強射手了,還高估啥?曆史最強射手配不上十到十五左右的排名嗎?

  • 2024-05-07 01:40

    你這樣就是針對庫裏來黑啊,你不以數據和榮譽來比,就沒有一個固定的標准,你提出的所有的東西都是對庫裏不利的,那當然看起來不行了。如果按你這樣比,不雙標的話,給詹姆斯數據打折扣也合理啊,甚至擠出曆史前十都能有合理的解釋,但這又有什麽意義呢?誰會信服呢

  • 2024-05-07 03:04

    別說大實話行不,肉侬們要吃不下飯了[笑著哭]

  • 2024-05-02 21:45

    說庫裏沒能帶隊進季後賽,我就問問,21賽季勇士排名第幾?要不是什麽附加賽規則算不算進了季後賽,科比帶隊的時候可沒有附加賽。

  • 2024-05-01 20:59

    庫裏是被低估了,而不是高估,知道庫有引力嗎?庫裏身邊打球的人數據都會提升,都會變強,而某詹恰恰相反,庫裏在一個球隊的作用不是用數據能完全體現出來的

  • 2024-05-01 19:02

    庫裏之所以被低估只是因爲沒辦法像其他超巨那樣有超強的防守能力

  • 2024-05-01 15:52

    圍科救詹失敗換圍庫救詹了嗎[呲牙笑]

  • 2024-05-02 08:23

    攤子密都這麽認爲[無奈吐舌]

  • 2024-05-03 15:21

    庫裏目前也只有4冠軍,其它的先不討論,你覺得庫裏被高估,那你得拿一個比庫裏厲害的來看看,才有說服力,舉個例子,打了5場比賽,庫裏發揮好四場,只有一場發揮失常,,而另外一個五場裏有一場發揮厲害,另外4場拉誇,你都會覺得庫裏比不過那個拉誇四場的[得瑟]

  • 2024-05-03 23:51

    好吧!我承認你是庫黑了,真的!

  • 2024-05-04 14:52

    吸粉來了

  • how 1
    2024-05-04 19:56

    最被高估的是詹姆斯

  • Kaka 1
    2024-05-04 18:48

    就是你湯姆個垃圾黑子,要靠別人的熱度掙錢,說幾句好話不過份吧

  • 2024-05-02 19:28

    你哪位?

  • 2024-05-02 21:42

    科爾的小球沒庫裏會成功?

  • 2024-05-04 14:18

    硬榮譽在那裏擺著的,數據也不差,季後賽數據相對于常規賽還有漲,別人大多數主流媒體和NBA官方都把庫裏定位在曆史前20…你覺得你寫這篇騙流量的文章有什麽說服力?

  • T.T 1
    2024-05-03 20:00

    那是不是可以說跟庫裏爭霸多年的詹姆斯更加被高估了[得瑟] 身爲直接的競爭對手,你不提升對手,反而貶低對手,這篇文章看似貶低庫裏,實則吧詹姆斯貶的一文不值。

  • 2024-05-03 18:21

    P話一大堆!不懂就不要裝懂,不傻就不要裝傻!

  • LxF 1
    2024-05-05 01:18

    還索要關注和贊,我一個凱密路人都看不下去了。開始我以爲它只是想說不是庫裏創造了時代,而是時代創造的庫裏。後來越看越離譜,有FMVP的那一年也不寫,屁股很歪[得瑟]。

  • 2024-05-06 12:15

    最被高估的,詹姆斯[笑著哭]。別人都能帶隊奪冠,就詹姆斯需要不停的報團。最大的進攻威脅是走步裁判不吹[笑著哭]。媒體投票沒輸過,耐克力捧,聯盟保護,不停報團,就這樣也就拿4個冠軍,還是雷阿倫絕平,歐文絕殺,濃眉完美統治熱巴。

  • 2024-05-08 08:36

    你是?

  • 2024-05-08 01:24

    屁話一堆,懂個球 承認庫裏優秀那麽難嗎

  • 2024-05-01 18:28

    我怎麽感覺是被低估的[呲牙笑]

籃球小煙花

簡介:享受籃球的快樂,每天帶給大家原創文章,