據俄羅斯媒體消息：當地時間4月2日，在俄羅斯聖彼得堡瓦西裏島的一家咖啡廳裏發生“爆炸案”，現場1人死亡30多人受傷。據悉，在此次爆炸案中身亡的是一名俄羅斯戰地記者，其來自烏克蘭頓涅茨克地區的馬克耶夫卡，隸屬于盧甘斯克親俄“民兵”組織。當時正在參加一場“軍事研討”會，一名女子抱著裝有炸彈的雕像入場，並將其送給“受害者”。據悉，小雕像裏藏著爆炸裝置，威力超過200克TNT。

第一：此類事件算不算“恐怖襲擊”呢？首先爆炸發生在一家咖啡館，屬于民用設施，並且有大量平民在周邊活動。其次爆炸物威力超過200克TNT，顯然不止是針對這名戰地記者。小鐵個人認爲，在民用設施實現爆炸襲擊就是恐怖襲擊。主要原因是會危及平民安全，或者說這場爆炸本身就沒有考慮過“平民”的安危。一定程度上哪怕是斬首行動都可以被理解，畢竟是戰爭時期，但是這種公然襲擊平民的行爲應該被譴責、制止。

第二：目前並沒有證據指明襲擊由烏克蘭發起，但是從當前局勢來看，這名攜帶爆炸物入場的女子身份必然和烏克蘭有關。首先遇難者是“親俄”人士，俄羅斯內部即便有反戰人士，也不可能對“親俄人士”下手。雖然存在“其他可能”，但是在這次襲擊事件中，烏克蘭嫌疑最大。至于原因大家心知肚明，而且此列無視平民安全，在公共場合進行“刺殺”的行爲之前就曾發生過。杜金刺殺案中，對方就是在馬路上使用汽車炸彈。這裏要說明一下，小鐵個人不反對敵後行動，但是不支持無視平民安全的“恐怖襲擊”行爲，這是兩回事。

第二：不排除俄羅斯會以此爲“借口”，對烏克蘭展開大規模報複打擊行動。之前克裏米亞大橋爆炸，俄軍連夜開始對烏克蘭進行全境空襲就是前車之鑒。首先從利益得失方面來看，在俄羅斯境內搞破壞行動，烏克蘭收益聊勝于無。不管是大橋被破壞，還是一名戰地記者身亡，對于烏軍而言毫無幫助。反而會激怒俄軍，導致烏軍面臨更加瘋狂地進攻。

一定程度上克裏米亞大橋事件就是一個很好的“案例”，在俄軍開始全境空襲之後，烏克蘭境內大量基礎設施被毀，停電、停水、停暖等問題影響上千萬人。而烏克蘭的收益無非就是“歡呼”，郵政局發行紀念郵票，讓俄羅斯面露“尴尬”。最後即便戰爭爆發，也不應該支持恐怖襲擊行爲，即便是烏克蘭“報複性”打擊也要保持理性。屠殺平民並不能讓烏軍“以一敵百”，反而會讓俄羅斯人更加堅定地支持特別軍事行動。

（文/小鐵）