戰爭進入白熱化，中國部分銀行收緊對俄貿易，這是布林肯的威脅起效果了嗎？中俄結算轉戰“地下”，未來還有可能被完全掐斷？中國現在收緊對俄貿易，爲何說對俄羅斯來講，反而是一件好事？

放眼現如今的中美關系，由美國等西方國家所炒作的中國“援俄”問題，無疑是繞不開的一個重大議題，在這些西方媒體與政客的認知當中，中國同俄羅斯之間的正常貿易，被視作是中國對俄羅斯國防工業的“支持”，因而針對此事向中國施壓，布林肯在訪問中國時還特意提到了這一點。但在另一方面，中俄兩國之間的貿易完全是雙方的內部事務，美國沒有任何的權利說三道四，中國外交部更是在第一時間表態，中國拒絕就俄烏問題“背鍋”，從明面上看，美國方面在這個問題上碰了一鼻子灰。

然而隨著時間的推移，卻有西方媒體發現，中俄兩國在貿易上的結算似乎出現了困難，難道美國的威脅真的起效果了嗎？

根據英國路透社在4月29日的報道稱，位于中國南方的一家家電制造商發現，他們的産品很難運往俄羅斯，這並非産品本身存在問題，而是出于對美國制裁的擔憂，中國國內的大型銀行正在“限制”此類交易的付款。

路透社表示，自2022年俄羅斯發起特別軍事行動以來，美國對俄羅斯和涉及俄羅斯的實體進行了一系列的制裁，而現在美國威脅將這些制裁擴展到中國的銀行身上。

爲此，七名熟知狀況的銀行和交易的消息人士表示，限制交易的行爲，給中國的小型出口商帶來了日益嚴重的問題。

知情人士透露，隨著中國大型銀行撤回對俄羅斯相關交易的融資，一些中國企業開始轉向于使用邊境小銀行和貨幣經紀人等“地下渠道”，但這種做法所要面臨的風險極大，而無法追蹤的加密貨幣，則早在2021年就已經被中國禁止使用，因此，還有一些中國企業幹脆直接退出了俄羅斯市場。

路透社進一步指出，從今年三月份開始，幾乎所有的中國主要銀行都已經暫停了同俄羅斯之間的結算業務，幾個規模較大的中國國有銀行，與俄羅斯相關的業務也出現了下降的傾向。比如中國建設銀行，其在俄羅斯的子公司，去年資産下降了14%，中國農業銀行則下降了7%。

對于這種現象，中國方面並沒有給予任何評論。

更要命的是，這種結算似乎出現了被掐斷的風險。

報道提到，目前僅剩下位于中俄邊境的一些小型村鎮銀行，可以進行同俄羅斯之間的跨國收款，但需要排好幾個月的隊才能進行開戶。也有相關從業者表示，自己的公司從上個月開始在七家銀行連續進行開戶，但沒有一家銀行願意接受來自俄羅斯的付款，貨款總額達到1000萬人民幣的貨款遲遲未能到賬，所以他們考慮放棄在俄羅斯的業務。

一名從事家電行業的王姓老板也表示，收款的緩慢過程不利于公司的流動性管理，更何況你也不知道未來會發生什麽，“通道”有一天可能會被完全關閉。

單純從這一則消息上看，如果路透社的報道屬實，那麽，說明中國目前在收緊同俄羅斯之間的貿易，說明中國也逐漸意識到了，一些出口給俄羅斯的民用産品，會被直接輸送到烏克蘭戰場上，而這也違背了中國在俄烏沖突當中的“中立立場”，但由于俄羅斯國情的複雜性，這些訂單又無法被有效地追蹤，買方也無法提供足夠多的信息，所以幹脆選擇了“一刀切”，通過限制支付的方式，來降低雙方交易的規模。

當然，我們也不排除，這一消息是西方媒體爲了離間中俄關系所捏造的一個“假事件”，用以在輿論上“倒逼”中國政府，對現如今的中俄貿易作出限制措施。

不過，我們如果回顧整場俄烏沖突，從2022年2月24日到現在，戰爭持續了兩年半的時間，但俄羅斯卻並沒有因爲戰爭而出現全面性的經濟衰退，其國內的制造業更是出現了萬物生機勃勃競發之勢，失業率更是降到了建國以來的最低點。

其背後主要原因就在于，這些失業人口要麽被送到了戰場上去“填線”，要麽被送入了工廠用于制造武器裝備，用以供給特別軍事行動的消耗，直接拉動了國內的消費市場，看似是解決了幾個重大經濟問題。

但實際上來說，俄羅斯在前線所取得的土地，卻無法在短期內産生正收益，而如果想要在前線組織起一次大規模進攻，就需要更多的資源投入，陷入了“水多加面、面多加水”的狀況，如果是在戰爭時期，這種“過熱態”有助于軍事生産。

可一旦戰爭結束，俄軍不再有如此重大的軍事訂單需求之後，這些在短時間內建立起的巨大産能將全部被廢棄，俄羅斯的工業生産可能會被“對半切”，而拿下來的土地也無法在短期內轉變成爲消費市場，甚至反而需要俄聯邦政府進行大規模補貼用于戰後重建，再加上在前線損失的青壯年人口勞動力，整個國家的發展恐怕會陷入停滯乃至倒退。

因而，中國在此時主動放緩同俄羅斯之間的貿易，對俄羅斯來說反而是一件好事。因爲中國這麽做之後，俄羅斯國內的工業生産會出現一定收縮，這能給一個聯邦政府一個較爲平穩的“過渡期”，來思考究竟是全面進入戰時體制，還是維持如今的“打爛仗”，但可以確定的一點是，一旦俄羅斯國內的軍工比重與民用生産比重全面失衡，那麽重蹈蘇聯的覆轍也並非不可能，除非普京有勇氣再發起一場新的“特別軍事行動”。