聲明：本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源及截圖，請知悉。

“台灣問題”一直都是我國的內政，但美國以及一些別有用心之人卻經常對我國的內政指指點點，似乎是不希望看見大陸進行統一的。

這從這些年來，美國一直不斷與台當局進行軍事勾結，出售軍備就能看出。

但我們的底線是不能被逾越的，但凡有人觸碰到這條紅線，那我們勢必會做出回擊。

像近年來，我們不僅抹去了所謂的“台海中線”，也抹去了所謂的“禁限水域”，解放軍在台海地區的存在感也越來越強。

但民進黨當局似乎仍執迷不悟，妄圖“以武拒統”，各種言論層出不窮。

這也讓兩岸之間擦槍走火的幾率可能會發生。

爲了避免“武統”這樣的情況發生，國民黨“立委”鄭麗文曾發表過這樣的個人觀點，那就是如果開戰的話，大陸經濟發展將會倒退30年。

那麽，鄭麗文這番言論真的可信麽？有什麽事實依據呢？

“武統”大陸經濟發展倒退30年？

之前佩洛西竄台一事，在國際領域鬧得沸沸揚揚。

在這之前，鄭麗文害怕大陸受到刺激，所以發表了這樣一番言論。

她認爲，佩洛西作爲美國高官，來台灣地區一定是有“很重要的事”，不然美方爲什麽要無緣無故的刺激大陸呢？

一直以來，美國都認爲要在台灣發展“不對稱戰爭”，即打巷戰，這也導致了越來越多的人支持佩洛西竄台，因爲他們這做的目的，就是爲了刺激大陸開戰。

等到解放軍與“台軍”展開巷戰的時候，大陸必將會被拖到戰爭的泥潭之中，慢慢的，就會拖垮大陸。

這不僅對于台灣來說是非常不利的，對于大陸來說也是如此。因爲最終坐收漁翁之利的，一定會是美國。

鄭麗文還表示，將台灣推到前線，拖垮大陸，是美國打的“算盤”，台灣是不能上這個當的。

從根本上來說，鄭麗文這番言論是沒有什麽問題的。因爲一旦開戰，美國就可以趁機出售軍備。畢竟美國一直都是靠著戰爭起家的。

但是，如果台海地區真的發生沖突，真的會讓大陸經濟發展倒退30年麽？

首先，鄭麗文可能對于兩岸之間的實力對比沒有很清晰的認知。所以會有這樣的錯覺。

有專業人士曾經分析過，可以用2003年爆發的伊拉克戰爭來估算台海戰爭中造成的經濟損失。

據悉，爲了這場戰爭，美國花費了近3萬億美元的成本。

而3萬億，大約是我國20%的GDP。雖然說成本巨大，但是說讓大陸經濟倒退30年，就有些言過其實了。

再一個來說，台軍真的會打“巷戰”麽？

要知道，台軍的戰力一直都是被诟病的地方。像訓練的時候要打傘，伏地射擊訓練的時候，都還要用墊子墊著。

這樣的戰鬥素養，如果真的碰到戰爭，指望他們能打簡直就是天方夜譚。

台灣街頭采訪時，談到大陸如果進行“武統”該怎麽辦的時候，台灣青年大部分都表示直接投降。

從軍隊的素養，以及普通百姓的態度，就是可以看出，“巷戰”會發生的幾率是非常小的。

再一個，武器裝備上，我們也是占據極大的優勢，海陸空方面的發展都是讓全世界都爲之驚歎的。

有人會說，美軍可能會“介入”。但真的會如此麽？俄烏沖突就是個很好的例子，美國雖然作爲幕後推手，不斷軍援烏克蘭，並帶著盟友一起制裁俄羅斯，但從來沒有敢說與俄羅斯正面開戰。

欺負一些小國，美國是有膽量的，但真正碰到有硬實力的大國，美國肯定是不敢下場的。

而且，我們已經擁有了“區域拒止”的能力，美軍想要來，還是非常困難的。

另外，這些年裏美國的國際影響力驟然下降。如果真的敢來軍事幹預，但最終失敗了的話，那美國勢必會走下“神壇”。美國敢賭麽？這必然是不會的。

因此，說什麽“武統”大陸經濟倒退30年是完全不可能的。

另外，就算倒退，能夠動搖我們統一的決心麽？

我想是不可能的，台灣自古以來就是中國不可分割的一部分。縱然在曆史上曾幾次被宵小之輩竊走，但回歸是衆望所歸的。

參考資料：劉和平：美國國會批准對台軍援？蔡英文還是不要高興得太早 直新聞美國拿台灣刺激中國大陸，鄭麗文：若台海開戰，大陸將倒退30年 海峽導報