3月28日，日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）對外宣布，日本第一艘月球探測器“SLIM”在度過一次月夜後，已經成功蘇醒。

日本月球探測器于今年1月19日著陸在月球表面，不過在著陸的過程中，由于探測器引擎出現故障，導致探測器姿態出現問題，斜倒在月球表面上。

開始日本航空研究所還以爲任務失敗，畢竟這種姿態下，不太確定太陽能板是否對著太陽，如果接收不到陽光，就無法轉換成爲電能，探測器上的儀器設備也無法正常工作。

在經過10天的漫長等待後，也就是度過第一個月夜後，當第一縷陽光照到探測器著陸點上的時候，日本航空研究所工作人員懷中希翼的心情，對探測器進行喚醒。

沒想到，在此情況下，SLIM竟然成功蘇醒過來，由于月球晝夜溫差大，根據探測器上的儀器顯示，白天太陽直射的時候，溫度達到110℃，而到夜晚氣溫又驟然降低到-170℃。

在此嚴峻的環境下，導致探測器上一些儀器出現故障，好在探測器拍照功能正常，拍回了一些月球表面圖片。然而，由于探測器著陸的時候是傾倒的，所以拍回的相片也是斜著的。

據悉，這次喚醒是SLIM在月球表面度過的第二個月夜，3月1日時探測器于著陸點進入到休眠狀態，在經過一次休眠後，這次第二次在月球表面度過月夜。

這次日本月球探測器雖然出了一些小問題，但是整體問題不大，至少拍攝了一些月球表面清晰的相片。

從拍攝相片的效果來看，清晰度非常高，很多月球表面的細節都被拍攝了下來。

雖然在去年的時候，印度也登月成功，也拍攝了一些月球表面相片回來，但是像素太差，相片看起來太模糊，沒有多少對比度，倒是沒有什麽議論度。

然而，當日本相片被傳回後，好事的網友就把美國阿波羅11號、嫦娥五號和日本探測器拍攝的相片進行比較。

經過一番比較，網友們發現日本拍攝的月球相片，和中國拍攝的月球相片非常相似，但是又與美國拍攝的月球相片有很大的不同。

用網友的話來說，那就是日本和中國拍攝的相片有一種曆史沉澱感，整個月球看上去非常滄桑，一種非常荒涼的感覺。

反倒是美國拍攝的月球相片，就如同松散的水泥地面。我想網友的意思就是，好像是把很多水泥倒在地面上一樣。

確實，從中日拍攝的月球相片中，不僅僅是拍出了月球滄桑的荒涼感，並且從相片中可以看出，月球表面上非常粗糙，上面布滿了小石頭。

由于月球沒有地質活動，數十億年如同一日，所以，這些小石頭就好像鑲嵌在月球表面上一樣，而石頭多的地方，就好像是一個礦渣洞口一樣，布滿了蜂窩狀的小石頭。

而美國拍攝的月球表面相片太過平整了，雖然上面也有石頭，但都是羅星的布置在月球表面，非常稀疏。

當阿波羅11號宇航員在月表行走的時候，一步一個很深的腳印，當時美國的解釋是月球由于數十億年沒有地質活動，所以月表上有著厚厚一層灰，由于這些灰比較柔軟，所以踩上去的時候，才會在月球踩出一個深深的腳印。

但是從這次日本公布的月表相片來看，雖然月球表面布滿了灰塵，但是並不如美國所表現的那麽柔軟，相反，由于大大小小的石頭存在，給人一種很厚實的感覺。

那麽爲何美國拍攝的相片，與中日拍攝的月球相片有這麽大的差異呢？

考慮到美國是在50多年前拍攝，所以，不排除有以下兩種可能性，導致拍攝的相片與中日不同。

像素不夠，在50多年前的拍攝技術與現在不可能同日而語，實際上美國在登月過程中，拍攝了大量的月球表面相片，釋放出來的相片只是其中一部分。

這麽做的主要原因是當時攝像技術不行，而當時主要是膠片拍攝，而月球表面充斥著各種宇宙射線，所以，相片中有很多噪點，如果把這些相片放出來簡直沒法看。

考慮到這個原因，所以很多相片都是經過加工的，而這些加工後的相片就失去了原因的韻味，雖然修複得非常好，在沒有比較的情況下，看起來效果不錯，但是有比較的情況下，就發現有些失真了。

著陸點不同，阿波羅11號等載由于是載人任務，所以在選擇著陸點的時候，都是經過精挑細選的平整地區。

而中日兩國是無人探測器，雖然也力求月表地面平整，但是要求畢竟沒有阿波羅載人登月任務高，更多的考慮的是科研任務。

正是這點不同，所以中日拍攝的相片中，才會出現月球表面不太平整，而美國著陸點非常平整，少了一些月球上的蒼涼感。

或者，還有另外一種可能……。

對于美國拍攝額月球相片與中日拍攝月球相片不同這點，你有什麽想說的，不妨與大家探討一下！