孫穎莎打11-0事件發酵,劉詩雯開了先河,錢天一僅有顔值是不夠的

吮指原味大白兔 2024-05-11 10:15:29

沙特大滿貫1/4決賽中,孫穎莎淘汰了隊友錢天一,並且在第一局,打出了11-0的局分。沒想到孫穎莎打11-0事件發酵,網絡上對孫穎莎的聲討此起彼伏,有些甚至上升到了人身攻擊。

要知道11-0的潛規則早已不存在了,而且和隊友比賽11-0,是劉詩雯開了先河。19世乒賽先後打了丁甯和陳夢兩個11-0。當時也引發了討論,不過並沒像現在這樣上升到人身攻擊。競技體育有拼才能贏,孫穎莎沒做錯什麽,不應用一些不文明的語言去進行攻擊。有些人憑自己感情用事,輸也罵,贏也罵,這是對球員的不尊重。

11-0實際也沒什麽不妥。因爲比賽中運動員心理壓力都很大。自己正在勢頭上如果內心有讓球的想法,讓了一個球,下一個球又要重新調動起自己。如果對方氣勢起來了會更困難。所以讓與不讓不是旁觀者看的那麽簡單的。何況只是第一局,最好能把對方心理擊潰。

另外孫穎莎身兼多項,除了單打比賽外還有混雙的比賽,速戰速決節省體力,孫穎莎上來就很拼,錢天一跟不上她的節奏。競技體育的魅力首先是競爭,這麽專注在比賽本身,恰恰說明孫穎莎的認真,是對自己和對手最大的尊重。只有弱者才需要別人禮讓,強者是雙方都積極進取的。賽後采訪也可以看出來錢天一也是大氣的運動員。

難怪劉國梁要抵制飯圈文化,澳門世界杯孫穎莎和王曼昱的比賽中,一個疑似擦邊的球就引發了持續爭議。飯圈文化中,特別喜歡給人扣帽子,這些人額觀點就是,你人品不行,對朝夕相處天天一起練球的隊友姐妹,在絕對優勢不影響結果的前提下仍不依不饒,似乎缺了點人情味。常聽人在打麻將時說,牌品看人品,不知有沒有道理。在飯圈文化的影響中,競技體育不重要,團結友愛才是第一位的。

錢天一僅有顔值是不夠的,要知道錢天一和孫穎莎都是00年的,錢天一還大孫穎莎10個月。對上孫穎莎,四局總共只得15分,還有一局0分,這是錢天一的真實水平嗎?怎麽贏的陳幸同,都是國乒隊友,而且還是陪練,這麽熟悉對方的套路,是自信心不足,還是不好意思與孫穎莎硬剛?提起錢天一,一般都是冠以國乒第一美女的稱號,但是乒乓球隊,這個稱號是最沒用的。僅有顔值不夠,還是靠實力和成績說話。

2 阅读:680
评论列表
  • 2024-05-11 14:37

    在比賽場上是不能讓球的,不管是誰。說白了能在這種賽場上比賽的都是高手,能羸除了技術占優外還有就是氣勢很重要。一但氣勢沒了手感就會差,在好的技術也不一定能發揮岀來,這就是經常說的暴冷。

  • 2024-05-11 19:48

    網評很扯蛋,贏球者和輸球者網評有誇張

  • 2024-05-11 11:21

    顔值是先天的,這與球技沒有關系,不要動不動就說什麽顔值,難道長得好看就一定球技必須高嗎?

吮指原味大白兔

簡介:談體壇事體壇新聞,聊體育明星,足球、籃球、排球、乒乓球