自從vivo X100S系列、X100 Ultra等機型發布之後，在手機市場中真的是掀起了很高的熱度，也讓很多用戶産生了選擇十分糾結的情況。

但也有很多用戶直奔線下市場進行體驗，只有這樣，才能夠更好去了解新機的細節，以及更加容易的去做出判斷。

而筆者也是如此，直接去線下市場中上手了vivo X100S系列，發現産品本身的細節真的有很大的不同。

尤其是vivo X100S和vivo X100S Pro，如果進行二選一的話，或許只有上手之後才能夠感受到其中的區別了。

剛上手vivo X100S和vivo X100S Pro的時候，筆者發現尺寸比想象的要大一點，而且直屏和曲屏同等尺寸的情況下，直屏要顯得更大。

雖然都有下巴，但從手感上來說，差距並不會特別的誇張，或許這也是因爲vivo X100S Pro沒有采用等深微曲面屏設計的原因。

而且說實話，屏幕顯示效果確實是有點一般，甚至可以說兩款機型的屏幕素質都不算特別的強悍。

當然了，也有用戶覺得屏幕顯示沒有問題，這點就看用戶對屏幕素質的感知強不強了，這也是爲什麽要去線下市場體驗的關鍵要素。

不過，筆者個人感覺vivo X100S要比S Pro版更加的具有質感一些，這也可能是錯覺，只是上手的感覺確實很好。

雖然有很多用戶稱選擇vivo X100S不如去考慮iQOO Neo9 Pro頂配版，都是直面屏，且配置參數也不弱。

但同樣拿到手中的話，還是會存在一些細節的區別，無論是邊框材質還是影像方面，都會影響用戶的體驗。

當然了，如果是深度遊戲黨，筆者建議去考慮去考慮骁龍處理器版本，性能表現要更加的優秀。

盡管天玑9300+處理器的性能表現也很強，然而只是這幾年發力程度較大，有很多用戶對其依舊保持著觀望的態度。

而且按照vivo官方的發展，接下來的iQOO Neo9S Pro也會搭載同款芯片，甚至帶來插幀芯片來刺激性能。

這也意味著性能黨很難去考慮vivo X100S，甚至是vivo X100S Pro，這也是讓用戶做出判斷的關鍵要素之一。

值得一提的是，天玑9300+處理器的性能表現很強，體驗了半個小時的優秀，也只是溫熱的狀態。

說回影像方面，筆者發現vivo X100S和vivo X100S Pro的影像能力區別不算大，正常使用主攝拍照也是很難感受到特別大的區別。

都有著大底主攝，也都擁有潛望長焦，盡管鏡頭傳感器有很大的區別，但vivo手機的拍照算法很強。

而且自研V2和自研V3也很難在一到兩張照片中看出來特別大的區別，所以滿足常規拍照沒有什麽壓力。

那麽在影像方面，如果預算不是特別高的話，vivo X100S的吸引力和競爭價值都要更高一些。

其實從上手體驗來說，筆者感覺vivo X100S比較適合直面屏用戶且對拍照有一定需求的用戶，vivo X100S Pro的選擇價值則低一些。

一方面，vivo X100S Pro只是vivo X100 Pro的換芯版本，然後在AI方面進行了一定程度的賦能，其余改變很少。

另一方面，vivo X100 Pro的價格已經出現了大幅度走低的情況，那麽在選擇上來說，真的沒有必要去考慮新機。

當然了，如何做出選擇還是看用戶自身的需求，以上也只是筆者上手體驗之後的一些感受。

最後想說的是，vivo X100S系列的區別還是很大的，如果真的選擇糾結，建議大家去線下市場中上手，以此來做出判斷。

那麽問題來了，大家會如何進行考慮呢？歡迎回複討論。