隋朝滅亡是因爲隋炀帝楊廣一人之過嗎？隋文帝楊堅雖然勵精圖治並把隋朝治理的無比強大，但是一些致命的制度漏洞他並沒有及時堵上，而是留給了他的兒子楊廣，好大喜功的隋炀帝楊廣不但沒有修複這些問題，反而將這些漏洞矛盾進一步激化，加之隋朝本身的根基不穩，最終導致了隋朝走向滅亡。

隋朝是楊堅通過政變的方式得到的天下。除了楊堅跟少數的幾個核心成員之外，要維持朝廷這個龐大的系統的正常運轉，基本上都靠前朝的老人。這些前朝的這些老人，有人真心支持楊堅，也有一部分是懷念前朝的老人，他們的心裏是各種不服的。曆朝曆代通過宮廷政變方式取得政權的王朝，都會面臨這種內部撕裂的局面。

當年淮南三叛就是不滿司馬家篡奪了曹魏的政權而發動叛亂，雖然最初司馬家殺那麽多人，可最終還是要通過籠絡封賞的方式來得到這些官僚老臣的支持，安撫這些人心，解決這種內部撕裂的問題，從司馬師到司馬炎三代人都是這麽幹的。但當然這種封賞太厚，司馬家建立的晉朝最終也被這些封賞所反噬。

古代王朝的權力架構，永遠都是自下而上的，這些皇帝的權力呢，來自于下面這些人對他的鼎力支持。如果這些人心存異心，或者是礙于情勢，或者是礙于勢力所迫，表面屈服，內心實則不滿，那麽這個王朝出現危機時，他們就會首先跳出來反對。

同樣是義軍起義，漢末的黃巾之亂並沒有直接造成東漢的滅亡。相反，各地方的力量還幫助朝廷去平定起義。隋末那些貴族門閥反而是落井下石，就說李唐皇朝的創建者李淵，他家世顯赫，世封唐國公，跟隋炀帝楊廣還是表兄弟，這樣的人在楊廣死後都要趁機起兵攻克長安。包括楊廣也是被他的部將宇文化及所殺，再包括瓦崗寨的頭領李密，這些人的祖上都是關隴貴族集團出身。

爲什麽會如出現這種現象呢？因爲實際上楊堅、楊廣父子在建立隋朝之後，對關隴集團實施的是打壓的態勢。隋朝的前身是北周，宇文泰正是依靠著籠絡關中地區六鎮中的鮮卑貴族以及漢人豪強爲支撐點建立出來的北周。而關隴集團也成爲了北周核心的利益集團，他們這幾大家族的人呢，不但可以在朝廷得到高官厚祿，後代還可以世襲富貴，就連楊堅他們家也是關隴貴族集團出身。

但是楊堅上位後，除了給那些德高望重的老臣們高官厚祿之外，對其他威望差一點的權貴，找理由就免掉他們的官職，至于那些心存反心的貴族楊堅更是直接就將他們幹掉。到了楊廣後，對他們又進行了新一輪的打壓，以前北周的官職不能再用來蔭子蔭孫，取消了因勳授權的特權。

這可是赤裸裸的將他們已經傳承了近百年的財富權利通道給堵住了。這些貴族的老人肯定不能接受。當天下太平時還好，一旦天下有變，這些在隋朝既有能力又有實力的人，他們勢必會推波助瀾的使上一把勁的，所以自然而然就加速了隋朝的滅亡。

恰巧隋炀帝楊廣又好大喜功，耗盡民力財力，給了這些人一個冠冕堂皇的反對理由。以前東漢的那些士族們有很大一部分要維持漢朝這個體系。相反，隋朝這些門閥卻是在懸崖邊上推了隋朝一把，原因就是隋朝這些既得利益者卻在被壓榨利益，他們恨不得這個王朝一夜之間趕緊崩塌。隋朝這個最大的內部隱患，才是導致它快速滅亡的根本原因。