巴以沖突持續升級之際，巴勒斯坦人民總算收到了一條好消息。

5月10日，聯合國大會舉行了關于巴勒斯坦“入聯”決議的投票，結果爲143票贊成，9票反對，25票棄權，這意味著，在壓倒性的投票結果下，巴勒斯坦加入聯合國得到了全球大多數國家的支持。

在這之前，聯合國安理會也曾進行過關于巴勒斯坦入聯的投票，但都被美國動用“一票否決權”給駁回了。

這一次，在聯合國大會層面，所有成員國參與投票，並且143票贊成，這再次表明，支持巴勒斯坦入聯是“人心所向”，美國反對也不管用。

毫無疑問，這次投票是巴勒斯坦的曆史性時刻，也是影響巴以局勢走向、乃至國際局勢走向的重要時刻。

在這之中，3個觀察點不容忽視。

1，143張贊成票背後，是國際社會對于和平的共同呼籲與擁護。

投票開始前，聯合國大會主席弗朗西斯表示，巴以問題已持續70多年，眼下巴以沖突持續升級表明，解決巴以問題已刻不容緩，他呼籲所有成員國評估當前情況，爲和平而努力，並呼籲會員國在發言時，對聯合國與聯大保持尊重。

眼下巴以沖突的情況，想必各方都有所了解，以色列與哈馬斯之間的停火談判陷入僵局，以色列正打算對拉法采取軍事行動，加沙地區的人道主義危機正不斷惡化。

因此，如果巴勒斯坦能成功加入聯合國，那麽巴以問題將在聯合國的框架下解決，從而避免巴以局勢進一步升級。

所以，這次投票得到了全球143個國家的支持，中俄也都紛紛投下了贊成票，這預示著，巴勒斯坦入聯得到了全球大多數國家的一致認可，並迫切希望巴以沖突能得到平息，巴以問題能得到永久性解決。

2，在此次投票過程中，美英法德等國出現了明顯的“各自選邊站”情況。

首先，在投下反對票的9個國家中，主要是美國、以色列、捷克、阿根廷等國。

不難看出，持反對意見的主要是美國和以色列，這與兩國一貫的主張相符。

其次，在投下棄權票的25個國家中，主要是加拿大、德國、英國和意大利等國，作爲美國的親密盟友，英德等國這次並未與美國站在一起，投下反對票。

再次，法國、日本、韓國等國則選擇投下贊成票，與美國的主張截然相反。

由此可見，在巴以問題上，美西方內部是存在較大分歧的，甚至西方內部已經開始出現了明顯的分裂。

此外，烏克蘭也投下了棄權票，考慮到俄烏沖突中，美國不斷軍援烏克蘭，如今雙方關系親密，但烏克蘭卻並沒有站在美國這邊，這讓外界十分意外。

從美國及其盟友各自“選邊站”的情況來看，美國秉持的“霸權主義”注定是不得人心且走不長久的，而在大是大非問題上，各個國家都有自己的態度和清醒的認知。

這也表明，當初“一超多強”的舊格局已經成爲過去式，美國在國際上“振臂一呼，一呼百應”的景象也將不複存在了。

至于這樣的情況爲什麽會發生，美陣營內部爲何會“分崩離析”，美國確實得從自己身上找找原因了。

3，投票結果出爐，以色列很憤怒，估計接下來不會善罷甘休。

投票結果出來後，以色列駐聯合國代表當衆拿出了一個碎紙箱，並將《聯合國憲章》給放了進去粉碎，以表達對此次投票結果，以及聯合國的不滿。

而這一幕，也令在場多國代表震驚，因爲在這之前，從沒有人這樣幹過。

此外，以色列除了在聯合國表達憤怒之外，後續估計還會采取措施作爲回應，不排除以軍加大對加沙的軍事行動，亦或者對巴勒斯坦實施制裁，例如限制或切斷巴勒斯坦與外界的聯系。

至于美國，這次反對失效後，後續也很可能會對巴勒斯坦出手，或者在安理會層面，繼續阻撓巴勒斯坦入聯或施加壓力。

但可以肯定的是，這次143張贊成票背後，是國際社會對于和平解決本巴以問題的強烈呼籲，若美國繼續橫加阻撓、從中作梗，勢必會遭到更多的抵制與反制。這一次，英法德日韓等國沒有站隊美國，就是最好體現。

接下來該何去何從，美國確實得三思了。