李逵是水浒裏最容易被人低估了武力的猛漢，之所以被人低估，是因爲他那凶神惡煞的形象並不討人歡喜，他那濫殺無辜連小衙內也不放過的行徑，更令讀者瞠目結舌。

愛之欲其生，恨之欲其死，這是中國讀者的普遍心態。很少有讀者能夠抛開個人愛憎，而去深入原著的精髓，去解答作者想要表達的意思。

如果李逵只是一個單純的殺人魔的話，大可以輕描淡寫輕輕帶過，施公爲什麽要在他的身上花費那麽多的筆墨呢？

和讀者的感情一樣，施公也有個人愛憎，凡是自己喜歡的英雄人物，就多費幾章，凡是自己不怎麽喜歡的英雄人物，就少寫幾筆，而李逵的占比篇幅是僅次于武松的，以李逵爲第一男主的篇章多達七八篇之多，力壓楊志林沖，媲美武松，由此可見作者對此人的喜愛程度，並不亞于對武松魯達的喜愛。

那麽施公爲何如此喜愛李逵呢？

在回答這個問題之前，曹哥首先想到的是《三國演義》中的張飛，論人物性格氣質，林沖不類張飛，而李逵更似。換句話說，施公偏愛李逵就跟羅貫中偏愛張飛一樣，張飛在演義裏有多麽勇武，那麽李逵在水浒裏就有多麽厲害。

首先，李逵和張飛一樣，足夠忠誠。只要宋江一句話，他連自己的腦袋都可以砍下來！

第二，李逵和張飛一樣，足夠勇敢。宋江浔陽樓吟反詩，被人誣告锒铛入獄，所有的人都怕惹禍上身，避之唯恐不及，唯獨李逵手挺板斧聯合梁山好漢救下宋江，真正的以自己的行動诠釋了什麽叫作“雖千萬人吾往矣”的英雄氣概！

第三，李逵和張飛一樣，武藝足夠高強，且戰績非常出色。張飛憑借武藝和戰績坐穩了蜀漢五虎第二名的位置，而李逵的彪悍戰績和武勇表現，絕不亞于五虎上將的任何一個。

李逵有此三大優點，再加上憨直可愛的性格，深受施公喜愛，也俘獲了諸如曹哥等一批粉絲的芳心。

說到李逵的戰績，除了一板斧砍翻祝龍的驚豔表現之外，他還有速殺高可立，趙毅等敵將的表現，此外，他還曾與“馬步軍中推第一，棍棒天下無雙”的玉麒麟盧俊義大戰過三合，且不分勝負。

按照書中描述，當時的情況是李逵等好漢授計在先，佯輸詐敗以便誘敵深入，因此就這三回合，說明不了什麽問題。李逵未盡全力，只是敷衍而已，如果不按軍令打壞了員外，軍師面前如何交代？

就在這樣一種心態下，李逵打了三回就走了，盧俊義眼看李逵敗走，果然追了上來，然後就是魯智深武松上去，也是依樣畫葫蘆，各自走出幾個回合就走了，目的很明確就是誘敵深入，爲最後的生擒活捉打下基礎而已。

如果是正常交鋒的話，李逵與盧俊義決一死戰的話，情況咋樣呢？

上文已經提到，李逵力大如牛，一旦發起蠻來，他可以一回合砍翻祝龍，剁倒祝彪，而祝家三兄弟單拎出來一個，都可以大戰林沖十數合且不分勝負，即便被林沖打敗了，祝龍也可以全身而退，但是碰到了黑旋風李逵，居然連反擊的機會都沒有，就被砍去了腦袋，黑旋風李逵果然名不虛傳啊！

那麽李逵大戰盧俊義，能否以林沖、祝龍的戰績爲參照呢？

答案是肯定的。

林沖與盧俊義師出同門，彼此也算知根知底，兩人之間如果公平比試的話，百合之內戰平的概率是很高的，可以參考盧俊義百合戰平孫安，孫安百合戰平秦明。那麽林沖百合之內逼平盧俊義，是完全可以想象的。

而李逵的武勇表現並不低于五虎中的任何一個，再加上李逵有主角光環，而盧俊義只是配角，就武將的占比篇幅而言，李逵也比盧俊義重要得多。

綜上所述，李逵僅就武力而言，是有能力與盧員外扳一扳手腕的，短時間內兩人戰平的概率很大，如果一直纏鬥下去，盧俊義武藝更高，勝算更大，打贏李逵不難，但是想殺死他的話，盧俊義也夠嗆，估計也得脫層皮，兩敗俱傷，一起躺平的概率更大一些吧。

那麽您怎麽看？