2023年3月17日，國際刑事法院向俄羅斯總統普京發出逮捕令，理由是認爲普京在俄烏戰爭中負有刑事責任。2023年10月巴以沖突爆發後，以軍在加沙無差別轟炸，截止目前已經造成超3.5萬平民死亡，另外超7萬平民受傷。面對鐵一般的事實和證據，國際刑事法院如何作出選擇？

5月20日，國際刑事法院官方社交賬號發布最新消息，該組織檢察官宣布，尋求對以色列總理內塔尼亞胡和國防部長約亞夫·加蘭特發出逮捕令。此外，還尋求對三名哈馬斯官員發出逮捕令。

5月6日，12名美國參議員向國際刑事法院首席檢察官發出強烈警告，“你針對以色列，我們就針對你”。面對12名美國參議員警告，國際刑事法院並沒有屈服，堅定捍衛自身威嚴和法律尊嚴。

國際刑事法院之所以這麽剛，除了要捍衛自身威嚴外，還有一個極其重要的原因，那就是拜登政府明確將以軍進攻拉法視爲一條不可逾越的紅線。5月9日，拜登接受美媒采訪時表示，如果以色列大規模進攻加沙南部城市拉法，美國會停止向以色列提供武器和炮彈。

目前，以軍已經開始進攻拉法，不過只是在外圍進攻，且戰鬥烈度和強度降低。國際刑事法院審時度勢，在以軍即將大規模進攻前，發出尋求逮捕內塔尼亞胡的消息，正好契合拜登政府的立場。在這種情況下，國際刑事法院就不太可能被拜登政府針對，既能做到捍衛自身威嚴，又能避免被制裁。

那麽，國際刑事法庭介入後，能否迫使內塔尼亞胡停火止戰？國際刑事法院對普京發出逮捕令後，俄烏沖突結束了嗎？答案很明顯，逮捕令並沒有發揮停火的作用。同樣，如果接下來國際刑事法庭正式對內塔尼亞胡發出逮捕令，不可能撲滅巴以沖突戰火。

不僅如此，還可能會起到反作用，內塔尼亞胡可能破罐子破摔，甯可背一世罵名，也要行千秋萬代之功，將這場罪惡的軍事行動進行到底，給以色列人以及後代營造和平安甯的環境。

當然，不能說國際刑事法庭的逮捕令毫無用處，還是能發揮一點作用的。截至2022年10日，國際刑事法院共有123個成員國，如果未來向內塔尼亞胡發出逮捕令後，內塔尼亞胡的活動範圍受限，以色列的國際空間將被大幅壓縮。爲了避免出現最壞的情況，內塔尼亞胡可能會有所顧忌，要求以軍在進攻拉法的時候以低強度進攻方式進行，盡量避免平民傷亡。

從以上事例可以看出，在這個世界上並沒有絕對的、純粹的正義。無論是國家、組織或個人，很多時候是看人下菜碟，“雙標”幾乎無處不在。

面對殘酷且現實的世界，要防止自身利益受到損害，唯一的辦法就是強大自己。強大是捍衛正義的基礎，如果自身不強大，即使占理，也會因爲自身弱小被無端攻擊。

（文/嘤仔）