在以色列頂住全世界的壓力，對哈馬斯最後的據點拉法動手後，哈馬斯領導人終于意識到自己走投無路。4月25日，哈尼亞表示願意與以色列達成5年以上的休戰，並同意以1967年邊界建立巴勒斯坦國，同時哈馬斯將放下武器成爲政黨。然而，這一表態似乎來得太晚，以色列的計劃顯然是一個沒有哈馬斯的加沙。

以色列對哈馬斯的強硬立場，反映了其長期以來對加沙地帶安全局勢的擔憂。以色列一直視哈馬斯爲恐怖組織，認爲其對以色列的安全構成了嚴重威脅。因此，以色列在加沙地帶的行動，旨在削弱哈馬斯的軍事能力，以確保以色列民衆的安全。

哈馬斯的表態，雖然顯示出其願意尋求和平解決沖突的意願，但以色列對此持懷疑態度。以色列認爲，哈馬斯過去的行爲證明其不是一個可靠的和平夥伴。哈馬斯在過去曾多次發動針對以色列的襲擊，這使得以色列難以相信哈馬斯會真正放棄武力，轉而成爲一個和平的政黨。

此外，以色列對哈馬斯的強硬立場，也反映了其內政的需要。以色列國內對安全問題極爲敏感，任何對哈馬斯的妥協都可能被視爲對以色列安全的威脅。因此，以色列政府在面對哈馬斯的和平提議時，往往會采取謹慎的態度，以確保不會在國內引起反彈。

然而，以色列的強硬立場也帶來了一系列的問題。首先，這可能導致加沙地帶的人道主義危機進一步惡化。加沙地帶的民衆已經生活在極爲困苦的環境中，以色列的行動可能會使他們的生活更加艱難。其次，以色列的強硬立場可能會加劇巴以沖突，使得和平解決沖突的希望變得更加渺茫。

總的來說，哈馬斯的困境反映了巴以沖突的複雜性。盡管哈馬斯表示願意尋求和平，但以色列對其持懷疑態度，這使得和平解決沖突的前景變得不明朗。在這種情況下，國際社會的作用顯得尤爲重要，只有通過國際社會的努力，才有可能找到解決巴以沖突的途徑。