戈貝爾不是球隊老大，他有什麽資格承擔那麽大的責任？

華子去跟穆雷折騰兌子了，唐斯打得也不咋樣，怪一個戈貝爾沒有支撐起你球隊？掘金有去怪波特被鎖死嗎？波特被鎖死，但是他也帶走了很重要的防守資源，所以整場掘金打得很爽，你能說波特沒用？

整場我看下來，不是戈貝爾怎樣的問題，森林狼根本就不敢隨便下戈貝爾。放棄自身優勢跟掘金打對攻，跟做夢一樣。掘金的球風永遠是找到弱點破綻就會一直抓到你受不了的那種。森林狼派重兵鎖波特穆雷，約基奇就帶著戈登不斷攻框，你給留一點機會外線絕對會懲罰。整場波特幾乎沒有出手空間，漏了一下就要進球，麥丹這場你看有存在感沒有，都挂外線去了。

估計很多人沒怎麽看過戈貝爾打球。我來談談森林狼隊兩個內線的特點。戈貝爾的單防不行。協防頂級。（單防不是完全不行，但是弱點過于明顯，腳步慢。）面對約基奇，戈貝爾的體重沒有約基奇重，比約基奇慢，注定了單防約基奇沒效果。

因爲行動比較緩慢，還容易被各種後衛軍訓。所以就更顯得他的防守一無是處了。但是戈貝爾dpoy靠的是協防，曆史級別的協防能力。還有目前聯盟最好的護框能力。戈貝爾單防如果實力是1，那麽協防能力起碼是10。而唐斯的單防和戈貝爾差不了多少，但是協防能力是0。

如果你是約基奇會選擇進攻單防的戈貝爾和協防爲0的唐斯。還是進攻單防的唐斯，還要面對協防最頂級的戈貝爾？這個對局讓我想起了加內特面對奧尼爾。加內特完全防不了奧尼爾，你可以說加內特防守不好嗎？

而唐斯的協防完全不行。所以得讓唐斯去主防約基奇，戈貝爾去協防。這樣才會讓約基奇的得分最爲艱難。約基奇之所以面對唐斯不出手或者出手少，是因爲協防的戈貝爾給的壓力太大了。這就是原因。戈貝爾要護框，得半放掉戈登的投籃。