只有小米、蘋果不配,華爲、榮耀、OPPO、VIVO,都是中國第一?

互聯網亂侃秀 2024-05-11 19:11:38

2024年一季度,中國智能手機市場的銷量排名,真的是好有意思的一次排名。

因爲4大主流機構,有4個排名,不僅第一名完全不一樣,連前5名的排名,都是不統一。

如下圖所示,Counterpoint的數據顯示VIVO第一,IDC的數據顯示榮耀第一,Canalys的數據顯示華爲第一,TechInsights的數據顯示OPPO第一。

可以說,除了小米、蘋果不配拿第一名之外,另外4大國産手機廠商,每一家都是中國市場第一,4大機構像商量好的一樣,給大家每人一個第一,皆大歡喜。

至于爲什麽不給小米第一,很多網友表示,因爲小米不配,另外還因爲小米拿不拿中國第一並不重要,小米是全球第三,是銷量最高的中國品牌手機,本來就是中國國産機中的最強,所以中國第一不第一無所謂。

爲什麽不給蘋果第一,因爲蘋果是國外品牌,大家也不希望蘋果拿第一嘛,所以肯定不能給蘋果,蘋果不配拿啊。

至于其它4大品牌,中國市場第一名對他們很重要,于是就每個拿一個第一,在不同的機構排名之下,你開心,我也開心,機構開心,網友也開心,誰都能找到對自己有利的數據,大談特談。

那麽爲何機構的排名,這次這麽徹底的不一樣呢?有多方面的原因。

一是很多人懷疑的機構的排名,其實也是靠“鈔能力”的,這一點我不清楚,但也可以適度懷疑,原因你懂的,畢竟很多網友買手機,是盯著排名看的,跟著大家買的,所以排第一很重要。

二是機構的數據,本來就是根據市場調研、渠道信息、公開數據、報告等整理出來的,大家的統計口徑也是不一樣的,也並不是十分准確,是半算半猜的,所以當然就不可能一樣了。

更何況,這些排名中,有些是OPPO含一加、realme或不含,有些是VIVO含iQOO或不含,所以區別可就大了。

當然,從這4份數據,我們也可以看出來,所謂的排名,也不一定准確,大家選取自己認爲對的就行,不必較真。

0 阅读:111

互聯網亂侃秀

簡介:盡量不吹牛,實事求是聊聊科技、數碼、互聯網、創投等東西