莫名其妙，一則教育部明確叫停在家上學的話題突然登上熱搜。

順帶著媒體也直接科普了在家上學涉嫌違反義務教育法。

這時候可能有網友會問了，怎麽莫名其妙地這兩個話題上熱搜啊？

“小孩沒娘，說來話長”，故事的開始，還得從一個奧運會冠軍說起。

在3月12日的時候，奧運會體操全能冠軍，知名短視頻帶貨博主楊威，在個人視頻賬號上發文。

說是讓自己兩個孩子一年級就不再去學校了，全程在家讀書。

視頻裏，楊威詳細介紹了自己兩個孩子不去學校的原因。

就是因爲孩子在學校時候接連被傳染生病，弄得家裏雞飛狗跳。

所以楊威和老婆決定正式讓孩子們全程在家裏上私教，並且請了兩個專門的私教老師全程輔導孩子的功課。

此外，楊威還把自己公司的辦公室改造成了課堂，爲孩子營造了一個良好的教學空間。等到下午的時候，楊威還會安排兩個孩子去體育鍛煉，真正做到了文體兩開花。

當時評論區裏就有不少網友很羨慕，表示有錢人的生活真好，自己如果有錢的話，也會讓孩子這麽做。

所謂人紅是非多，楊威炫富帶娃的視頻走紅以後，有媒體急忙出來叫停，表示楊威讓自己雙胞胎女兒在家上學的行爲並不可取，甚至還涉嫌違反義務教育法

原來，在2017年的時候，教育部就發布了相關的入學通知，裏邊直接點名了，要高度關注接受私塾等教育的學生。

對于真正因爲身體健康原因需要進行緩學的父母或者其他監護人，應該向縣級教育部門提出申請，獲取批准後方可緩學，不能擅自在家裏學習，代替國家實施的義務教育。

此外，在法律層面上，義務教育法也明確規定，義務教育是國家統一實施的兒童教育適齡兒童的父母應當依法保證其按時入學，接受並完成義務教育。

此前也有案例，有父親不願意送女兒上學，非得要堅持在家裏教育，結果法院判決父母違反了相關法律法規，必須送孩子上學。

如果沒有正當理由不讓孩子去學校上學，還會依法追究法律責任。

不過，評論區裏的網友特別有意思，有人覺得應該讓孩子感受一下學校環境。沒有同齡人一起成長，對人的三觀影響非常大。

但也有人表示，如果有錢去不去上學都無所謂，甚至在家裏學到東西比學校裏還要多，不應該強制讓孩子去學校，應該讓孩子和父母有選擇權。

對此，奧運冠軍楊威再次發布一個視頻，重申了自己的觀點，說自己並不是因爲有錢才不讓孩子去上學的，只是因爲孩子容易生病，等孩子病好之後，自己還會去送孩子去學校的。

說實話，一開始如果楊偉把事情說清楚的話，這個話題也不至于鬧這麽大。

可能是因爲長年從事自媒體行業的緣故，楊威在發布視頻的時候，一上來就弄了個噱頭。

說一年級不讓孩子去學校了，全程在家裏讀書，給人的感覺就是好像是孩子，以後都不用去學校了，在家裏念書就完了。

這顯然已經違反了義務教育法中的規定，哪怕楊威用孩子身體健康原因申請過緩學，但是感冒發燒緩學一年未免也有些太過分了

可能也是這個原因，楊威才發布了第二段視頻，說等孩子病好之後，自己會安排孩子去學校，不管他說的是真是假，起碼態度表現出來了。

很多人不明白，爲什麽非要強制孩子去學校讀書，如今，他家生活條件好了，手裏都有錢，請個家庭老師在家裏提前把小學裏的課程都教了，不好嗎？

這裏面涉及一個道理，就是光看狼吃肉，看不到狼挨打

你不送孩子去學校，是因爲你有錢，想單獨培養孩子，所以你覺得沒問題。

但是有些父母就是舍不得爲孩子花錢，尤其是女孩子，甚至都不想讓她去學校讀書，就想著到年紀嫁人就算了。

如果教育部開了個口子，允許孩子不上學，那麽可想而知，有多少人因此就再也沒辦法讀書識字了

所以呀，規矩就是規矩，有錢人也別整天想著自己那點特權了，隨大流去學校讀書就行了。

學校裏老師講的知識不一定有多高明，但肯定是沒大問題的，自己請個私人老師歪門邪道給你孩子灌輸一通，你受得了嗎？