文|令狐伯光

今天繼續寫寫《又見逍遙》吧，這部劇其實之前已經寫過了，大概就是它不夠爛，導致不像以前的經典翻拍劇網友以罵爲主，沒有人替它說話。但這部劇確實又沒有顛覆性的優秀，不足以和胡歌版抗衡，導致爭議比較大。

但總的來說，這部劇爲它好評還是挺多的，主要就是和胡歌版相比相當還原遊戲。

問題來了，今年同樣播出的仙俠劇還有《仙劍4》和《祈今朝》（就是《仙劍6》），前者不提了，後者評分只有5.0，同時罵聲一片。當然這裏有個重要原因是主演有流量明星，有流量明星爭議大很正常，但是爲啥它罵得那麽狠呢？

對于一些遊戲粉來說，可能電視劇《仙劍6》還算還原，所以他應該得高分，而一和三魔改，所以拿到九分不應該，不配。問題是當時看一和三的不是每一個人都玩過遊戲的，它是電視劇。

對于沒有碰過仙劍一和三劇情的人來說，裏面的主演男帥女美，演技也還是不錯的，畫面實景拍攝所以顯得自然，濾鏡感覺也比現在要好，音樂牛且長尾甚至有官媒現在都還引用了雪見落入凡塵，還有其他因素比方說特效也很自然等等。

所以留給大家的印象很深刻，他自然值得這麽高分。說起魔改這個，還看到有人覺得清微道長改成了老頑童損失了掌門的威嚴，可是沒玩過仙劍三的我就覺得挺好的，就覺得挺吃這個的，實力強但是爲人和善，像是個和善的老爺爺，讓人覺得如沐春風。

他固然改了人設，對于遊戲粉來說不行，可是一些觀衆來說不代表人家不吃這種人設。

你說沒有童年濾鏡那也不可能，就憑當年大火的幾個主演如今還活躍在一線，當然是有熱度保證的。那問題來了，童年濾鏡又不是只針對一和三，對其他劇來說也同樣有童年濾鏡，那爲什麽他們分數沒搞不上來這麽多。

那我是不是可以認爲一和三能搞上來這麽多，那也說明在當時同期的作品裏面也是很能打的，說到底那不就是現在的劇確實就是沒有讓大家覺得不夠滿意嗎？要麽人設，要麽濾鏡，要麽場景等等一些東西。

《仙劍一三》被噴基本都是遊戲粉，而遊戲粉的基數相比較看劇的人來說太少了，所以這些聲音自然而然慢慢就被蓋過去了，本身演員的顔值演技就很好，加上劇版沒有刪掉本身就優秀的人物關系設定，也沒致命的邏輯硬傷不降智。

在那個仙俠劇還不泛濫的時代，能火是自然而然的。

但《仙四》太降智了，劇情演員最重要的兩部分都不合格，爛劇無可厚非。《仙六》也有很大問題，主要問題在導演編劇剪輯上，原著前期平淡的劇情明明可以改的更好，結果加了很多非常刻意的感情戲，還有演員對比前些年差距真的很大。

哪怕六的劇情確實還不錯，但也只能到及格的程度。其實如果《仙六》是在前些年拍的，按當年一三的配置，個人絕對喜歡六勝過一三，可惜了。所謂的一三魔改是不是就很明朗了，人家改的好，經久不衰。

哪怕是仙四仙六人家也用了流量明星，這也是他們的賺錢策略。而流量明星以及改編的策略(具體看視頻說的)，也就導致風評不好。電視劇不是只爲了誰服務，除非那個群體足夠大(流量明星爲什麽叫流量明星)

當年，還有現在網上太多噴《仙1》和《仙3》的基本上都是拿劇情和人設的魔改說事，然後誇《仙4》和《仙6》的幾乎都是和遊戲劇情變動不大，所以不差，我很好奇的是你們這些人評價一部電視劇的好壞到底是從什麽出發？只看劇情改編的多少？

《仙6》電視劇確實比《仙4》好一點，但還談不上經典，一部好的仙俠電視劇除了劇情，還有選角的適配度，演員的演技，服化道的設計，動作設計，特效的好壞與契合度，背景音樂，節奏的把握，價值觀的輸出，角色的塑造等等多方面去評判。

經典之所以成爲經典是因爲它各個方面都做的很好，經得起時間的考驗！

遊戲改編的電視劇挺多的，如果誇它好的絕大多數是遊戲粉和演員的粉絲，那麽這並不能證明它成功了，畢竟遊戲粉和演員粉絲只是小衆，能讓大多數路人喜歡才叫真的成功。

靠磕CP和甜甜的虐戀，並不能成爲經典電視劇，因爲這類人群吧，當出現下一部類似的作品他們依然會去磕新的CP，熱度一過，很少就再有人重新拿出來反複品味了！

這倒不是《仙6》電視劇不好，而是它並沒有想象中的那麽好，還達不到成爲經典的高度，只是太過于符合你的胃口，在你的心目中加上了一層濾鏡，就像別人噴《仙劍1》和《仙劍3》加上了童年濾鏡一樣。

看劇的人或多或少都會陷入被個人興趣愛好所支配的偏執之中，這個時候我們必須跳出來，站在局外才能客觀公正的去評價，看劇的內核究竟是什麽，所傳達的價值觀是什麽，劇情是否合乎邏輯等等，而不是某一兩個點特別突出就奉爲經典，也不是一兩個點略微不盡人意就全盤否定。

文學作品或者遊戲作品影視化必然要改編，他們性質不同，至于改編的成功與否我們除了要與原作對比之外，還要將兩者割裂開來，從純影視劇的角度去評判，而不是非黑即白，非好即壞，並不是一提到魔改就一定垃圾，還原度高就一定好。

《仙劍6》最大的問題不是還不還原遊戲，而是它也只是比現在這些只知道撒工業糖精、沒有深度和內核的古偶仙俠劇略強，但是它本質上還是這樣的作品，絕對達不到粉絲所說的“絲毫不輸《仙劍1》和《仙劍3》。

電視劇是分集數的，和遊戲敘事不同，在遊戲裏面一些過渡劇情甚至與沒有交代的東西，需要在電視劇裏面不突兀的展現出來，還要做到吸引觀衆，不至于劇情注水，這是個相當困難的事情。

這對于電視劇編劇其實要求非常高，甚至于我覺得大于導演，因爲遊戲的劇情和套路其實是固定好的，基本以玩家操控的主角視角爲主線發展出多條故事線再收攏爲一再交代結局。

電視劇這樣拍會有一個大問題就是內容會很容易空洞乏味重複，戲劇張力大大減少，要編劇編出幾十集那得注入不少肥皂水才能豐滿一丟丟劇情，而且台詞上面得非常注意，如果是小說改編的話就非常的順，因爲小說會把各種人物表情細節和環境描述的非常到位。

遊戲裏面的人物是沒法給真實的演員複制粘貼的，必須有演員自己的理解，這個其實太考驗天賦了，當年的胡歌雖然出道很年輕，但是顯然他對角色的理解相當深了，而且表達很到位。

很多人認爲電視劇《仙劍6》還好，那是因爲遊戲的原本劇情本來就好，遊戲粉自然沒話說啊。但仙劍一和三的電視劇版雖然改得面目全非，但編得特別出色，故事很有感染力，主題鮮明，整個故事都在爲宿命和輪回這兩點主題服務。

同時表達上面有哲學，宗教的深刻思考，真正在講人生道理，劇中隱喻特別深刻，鏡頭語言和場景設計都是認真准備了的，每一個角色，每一句話基本都是真正獨立的形象，這點仙劍一最明顯。

最後就是演員的演技真的太出色了，絕對強于《仙劍4》和《仙劍6》不是一點半點。

綜合來看，除去遊戲情懷加持，《仙劍一》和《仙劍三》劇版絕對全方位強于後面兩部的，《又見逍遙》就是輸在了演員上面，其它層面做得還不錯。

我認爲《仙劍6》的失敗無疑是市場的選擇，但我認爲問題不在于配角的塑造，或者男女假性親密關系。因爲尊重原作，將近十個角色的成長線非常完整。而且男女主角剛開始因爲失去記憶，缺乏對自己和人生意義價值的認識，確實是病態占有、假性親密。

但隨著他們身世的揭開，他們的假性親密一次又一次地破裂，矛盾凸顯，到最後是“我知道我的使命，我也知道你不是世界上唯一重要的事，但我們依然選擇陪伴彼此”。

我覺得這種感情更符合現代的關系模式，不是傳統仙劍兩人很單純從相識到相知再相愛。

藝術作品很重要的是源于生活而高于生活，特別是浪漫主義作品更是如此。我們知道這樣的感情線更符合現代的關系模式，不過我們更希望的也有可能是一種理想的感情關系。就摸不到，但卻無比的羨慕，特別是它還是特殊的仙俠主題。

現在的武俠劇，仙俠劇敘事挺矛盾的，主張把主角塑造完美，否定成長和缺點，動不動就是魔尊，神女，利用感情線推進來實現拯救蒼生的感悟，本質就是談戀愛。再者，好的故事是講好人與人之間的故事。

但是，現在的很多劇又不允許其他非主角有出彩的地方。變成了所謂的“爽劇”，失去了仙俠劇的內核。

說到底就是時代變了，年輕人都不再沉迷宏觀敘事了，只想情情愛愛或者發癫。畢竟《仙劍》IP都要涼了，更不用提改編的電視劇了，當然仙俠文化還沒有涼。

未來寫寫這兩年爆紅的兩部仙俠小說吧，一部是《道詭異仙》，一部是《玄鑒仙族》。