圖爲聯合國大會

在近日的聯大會議上，巴勒斯坦入聯的決議獲得了通過，其中有143個國家支持，以色列見自己的反對無效，氣的當衆粉碎聯合國憲章。那麽，聯大此次通過涉巴勒斯坦協議，有多大作用？以色列爲何忌憚巴勒斯坦加入聯合國？以色列當場“粉碎”聯合國憲章，有哪些影響？關于以上三個問題，我將從此次的聯大決議中，來具體爲您分析。

5月10日，聯合國大會舉行緊急會議，認定巴勒斯坦符合《聯合國憲章》規定的聯合國會員國資格，建議安理會重新審議巴勒斯坦加入聯合國的申請。在這次表決中，143個國家贊成，9個國家反對，25個國家棄權。表決通過後，以色列常駐聯合國代表埃爾丹當衆粉碎聯合國憲章，並怒罵聯合國正在股息“凶殘的獨裁者”。

第一個問題：聯大此次通過涉巴勒斯坦協議，有多大作用？

聯合國大會此通過涉巴勒斯坦的協議，到底有多大作用？

根據《聯合國憲章》規定，一個國家要想加入聯合國，必須要同時得到安理會和聯大的批准。而聯大對會員國沒有像安理會那樣有強制性和約束力，只是一種國際意願的表達，所以從這點上看好像沒有什麽大的作用。但實際上，它的決議會得到聯合國機構的執行，也就是說，只要聯大同意巴勒斯坦入聯，就會有機構出來執行這件事，至于到時候有沒有國家站出來阻止，那就是另外一回事。

圖爲安理會美代表投反對票

其次，這次聯大同意接納巴勒斯坦，會讓所有國家都明白主流的國際意願，推動巴勒斯坦真正的加入聯合國。我們都知道，在上個月，聯合國安理會對巴勒斯坦的入聯申請進行了投票，由于美國動用了一票否決權，導致該決議未能獲得通過。而這次在聯大會議上，投出反對票的也只有美以爲代表的9個國家，有143個國家表示贊同，這足以說明國際社會的意願，當主流的民意都在推動一件事的時候，這件事成功的可能性就會很大。

圖爲內塔尼亞胡和拜登

同時，這樣一來也會讓美以站在世界的對立面，在以後聯合國關于巴勒斯坦的決議中，美以就會少了一定的話語權，從而推動巴勒斯坦的正式入聯。盡管在接下來的安理會決議中，美國仍有可能動用一票否決權，但是他總不能一直站在世界的對立面。美國要想繼續在全世界維持霸權，主流的意願還是要順存，畢竟目前的聯合國還不是美國一家說了算。

第二個問題：以色列爲何忌憚巴勒斯坦加入聯合國？

以色列爲何會如此忌憚巴勒斯坦加入聯合國？

以色列和美國一直是巴勒斯坦入聯的主要阻礙，至于原因，可以從3個方面來看。其一，如果巴勒斯坦加入聯合國，以色列的軍事行動必然受限。巴勒斯坦是一個政權分裂的國家，內部並不團結一致，所以就讓以色列進攻拉法有了一定的理由，因爲他打擊的只是一個武裝組織。可如果巴勒斯坦加入聯合國，就成爲了一個受到聯合國法律所保護的主權國家，屆時以色列的軍事行動在國際法看來，就屬于侵略。

圖爲加沙的以軍

其二，巴勒斯坦入聯會爲其他國家介入巴以沖突提供便利。有句話叫師出有名，做任何事都講究“合法性”。就好比現在聯大要求巴以停火，提供人道主義援助，屆時像伊朗或者土耳其這些目前已經公開站出來制裁反對以色列的國家，就有了更加靈活的操作空間，可以不介入，也可以介入。如果介入就是執行聯大決議，“合理合法”。美以要是站出來反對，就沒有了合法性。

其三，巴勒斯坦加入聯合國，以色列就需要履行1947年兩國建立時，聯合國所賦予巴勒斯坦的權益。包括兩國明確的領土界限，也就是“兩國方案”，這意味著以色列需要吐出侵占的聯合國當初所劃定屬于巴勒斯坦的領土。

第三個問題：以色列當場“粉碎”聯合國憲章，有哪些影響？

以色列代表在聯大上當場“粉碎”聯合國憲章，會有哪些影響？

圖爲以代表撕毀聯合國憲章

首先來說，這次以代表埃爾丹撕毀聯合國憲章的的行爲，是在公然挑釁聯合國的權威，讓以色列徹底的站在了世界的對立面。此前埃爾丹就多次公開指責或者辱罵聯合國，而這次粉碎憲章的行爲，無疑是達到了一個新的高度。這也引起了國際社會的強烈反應。很多國家對此表示震驚，比如伊朗外交部就對埃爾丹的行爲進行了批評，說以色列是在破壞國際秩序。

圖爲內塔尼亞胡

同時，隨著國際社會的譴責之聲愈發激烈，以色列的外交會也可能會進一步惡化，變得更加孤立，因爲以色列代表的這種行爲，可以說是冒天下之大不韪，如果這時候有國家想幫助以色列，也需要頂著國際社會的指責。那麽，緊接著以色列在國際上的政治、經濟合作可能都會因此受到影響。

總的來說，聯大此次通過的決議草案是曆史性的一刻，實用性大于象征性，對巴勒斯坦人來說，終于有了圓夢的希望。而以色列在聯合國的種種行爲，也讓這個國家逐漸成爲衆矢之的，國際關系中的紛爭和對抗，不是通過這樣這樣憤怒的挑釁來爭取同情。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關