西科大按鬧改成績:家長囂張,涉事責任人袒護學生,老師太卑微了

飛魚談教育 2024-05-13 12:05:48

作爲一名大學生,平時認真上課,完成老師布置的作業,期末考試別挂科,這是最基本的要求,但大家聽說了嗎,西安科技大學出現“按鬧”改成績。

什麽意思呢?就是學生期末考試不合格,家長大鬧,學校相關人員做出讓步,除了做老師的工作,還主動幫學生不合格的成績改爲合格。

成績不合格,參加補考就是了,不管多麽難接受也不敢要求老師改成績,本來就是學生自己不認真導致的結果,結果因老師不配合修改,反而成了老師的過失,真是聞所未聞,太滑稽了。

事情發酵之後,西安科技大學發了“情況通報”,表示將本著不回避、不遮掩的態度嚴查到底。

事情的起因是這樣的,陳同學期末成績不合格,秦老師(化名)就接到了陳同學家長的電話,家長自稱是某研究院的研究員,他的孩子是本碩連讀,認爲成績不合格會影響前途,要求老師爲孩子修改成績。

學院的相關人員也表示,該家長有“背景”,希望秦老師配合。

但秦老師堅持原則,直言分數肯定改不了,如果能隨意修改成績,那對其他認真聽課、備考同學很不公平。最終,秦老師任教課程的補考試卷由另外一位課題組老師出題和閱卷,陳同學參加補考成績合格。

本以爲此事會告一段落,但秦老師沒有想到的是,還有一位大四學生王同學補考《GNSS原理與應用》這門課未通過,可能影響本科畢業或讀研。

同樣是要求改成績,學生還威脅要跳樓,秦老師複核了這名學生的成績,閱卷沒問題,出人意料的是,該學生的成績卻卻從“56分”改爲了“60分”,秦老師的成績系統裏也沒有了這門課,學院的教導員還簽字手寫了一份學生成績修改說明。

目前,西安科技大學“改成績事件”涉事責任人已經回應。

之所以幫王同學改成績,是因爲涉事學生王某某是班級班長,日常表現良好,深受師生認可,且該生已經考取本校研究生,不想因爲補考未過影響學生繼續求學。

想必大家也看明白了,這起“按鬧改成績”事件,揭示了不少問題。

一,家長態度囂張。孩子的成績不合格,家長不是教育自己的孩子,督促孩子在補考中通過,而是借助自己的背景和身份給老師和學校壓力修改成績,態度傲慢且無理。

二,涉事責任人袒護學生。學生日常表現好,深受師生認可,就能幫學生修改成績嗎?日常表現是日常表現,考試成績是考試成績,這是兩碼事,不能混淆。

不能因爲學生善于交際,懂得討好老師,就對其考試成績放低要求。就算是在學校本碩連讀,成績合格也是最基本的。

讀研需要付出更多的努力和汗水,也需要具備一定的科研能力,如果期末考試都考不及格,這個學生又怎麽能本碩連讀呢?

幫其改成績,真的是“救”學生嗎?恐怕不見得,這應該是在幫其遮蓋成績不合格的瑕疵,很可能還讓學生誤以爲不需要靠努力都能得到想要的結果。

三,老師卑微。尊師重教,本來是我們的傳統,學生考了多少分,老師真實、客觀地閱卷、打分沒有什麽不妥。

但此次按鬧改成績事件,不僅家長無理取鬧,學院的相關人員還主動討好家長,讓老師幫學生修改成績,另一名學生補考沒通過的情況下,還有人幫其修改成合格的分數,讓人大跌眼鏡。

學校是教書育人的場所,起著引導、教育學生成長和成才的作用,但不知道從什麽時候起,老師們的膽子變小了,學生犯了錯,批評或懲戒一下,都會引起家長的反彈。

哪怕只是說了幾句,有的學生就受不了,尋死覓活,鬧得不可開交,讓很多老師根本不敢管,也不知道從何下手。

如今,學生考試成績不合格,老師居然受到家長和學院的雙重施壓改成績,如果老師連給自己學生的考試打多少分的權利都沒了,試問,老師的尊嚴在哪裏?

此事中的秦老師是副教授、碩士生導師,不畏家長的身份,還頂住了學院的壓力,沒有低頭,不修改成績,顯得非常可貴,足以爲人師表,值得我們尊重和欽佩。

正是他的勇敢,揭示了一起“按鬧修改成績”,撕開了一塊遮羞布。這不僅是在教育涉事學生,只有認真上課,憑自己能力取得合格的成績,才是真本事,借助家長的背景,試圖蒙混過關,只會搬起石頭砸自己的腳。同時,也是在維護教育的公平,維護認真讀書學生的權益。

但願學校調查此事,能夠客觀公正處理此事,營造良好的教學環境,不區別對待反映問題的老師。

信息源:央廣網、新黃河、紅星新聞

4 阅读:1094
评论列表

飛魚談教育

簡介:分享教育熱點資訊、學生的趣味學習生活