楊志對戰花榮,到底誰是八骠騎第一人?

金剛聊曆史 2024-04-07 12:42:43

水浒是第一流的動作戲,兄弟戲和君臣戲,動作場面勁爆,以景陽岡打虎等孤篇壓唐,筆鋒所向,蔚爲奇觀。手足之情至上,以大鬧野豬林等名篇標榜,得此知己,雖死何憾。公明哥哥爲重,以江州劫法場等章節渲染,赴湯蹈火,在所不辭。

水浒不僅僅只是打戲和感情戲,更是市井百態和人情世故,光是好漢排名一節,就有很大的學問在。

有人說,好漢排名靠的是關系,是背景,是資本,是滿滿的世俗人情,至于好漢個人的能力,反倒成了其次。比如鼓上蚤時遷,功勞很大而排名過低,就是最好的明證。

當然,梁山好漢排名被低估等問題,匪獨鼓上蚤一例,其他好漢被低估的情況也隨處可見,但是在一些關乎梁山軍威等重要人事任免上,曹哥始終相信宋江或者直接說施公也是頗費了一番思量的。至少在五虎八彪這種重要職務任免一事上,可不是憑借人情世故就可以坐的上去的吧?

五虎之下,八骠爲先,依次爲小李廣花榮、金槍手徐甯、青面獸楊志、急先鋒索超、沒羽箭張清、美髯公朱仝、九紋龍史進、沒遮攔穆弘。

其中花榮高居榜首,有待商榷,而穆弘敬陪末座,難以服衆。小彪將就有很多好手,不見得就會輸給穆弘。穆弘能夠入選八骠,跟他深厚的資本有關,這厮在揭陽鎮稱霸,常年打家劫舍,積攢了大量家資,並以此爲跳板,在梁山八骠中占據了一席之地,力壓宣贊、呂方、孫立等一批真正的武林高手,令人刮目相看了,從穆弘入選八骠一事,再一次讓我們見識了資本的力量。無論身處哪個時代,有錢的漢子和缺錢的漢子,皆不可同日而語焉。

而花榮高居八骠第一名,談不上什麽資本的力量,但是他與宋江的缱绻之情,多少引人遐思。那麽花榮力壓楊志徐甯,穩居八骠第一,是純粹的實力的體現,還是因爲那一層說不清道不明的暧昧關系呢?

上文已經提到,在五虎八彪這種重要職務人事任免一事上,徇私情的後果是很嚴重,宋江貴爲一寨之主,必然有所警覺。那麽花榮是憑武力坐穩八骠第一人的嗎?

有人說,花榮神箭百步穿楊,這是他能排八骠第一的原因。

曹哥以爲,如果箭術都能算在內的話,那麽花榮和張清可以攜手步入五虎上將之列,將關勝林沖的位置擠掉,因爲五虎將都曾吃過張清石頭的大虧。

那麽爲什麽張清花榮不能入選五虎呢?

作者的用意很明顯,法術和箭術不屬于傳統武學的範疇,屬于劍走偏鋒的旁門左道,武松魯智深等好漢根本不屑此道。也就是說,花榮是憑武勇坐上的八骠第一人,而不是靠的射術,如果射術能算武力範疇的話,盧俊義亦未必能勝花榮張清了吧?

以純武藝而言,花榮曾大戰秦明四五十合不分勝負,秦明曾大戰索超、呼延灼四五十合不分勝負,楊志曾大戰林沖、魯智深、索超、呼延灼得各四五十合,也都是不分勝負。從這些戰績對比類推,楊志若與花榮交手,很大概率也是四五十合不分勝負,也就是說,純武力層面,楊志武力並不低于花榮,之所以排名輸給花榮,跟好漢整體的排名息息相關。

花榮排名梁山第九位,上應天英星;楊志排名第十七位,上應地暗星。楊志個人整體排名明顯低于花榮,可能跟楊志的長相有關,而跟楊志的武藝無關。

書中說楊志“臉上好大一搭青記”,整體顔值偏低,面色晦暗,命運多舛。

時運不濟才是要命的,不僅阻礙了好漢的前途,還影響了好漢的氣色,拉低了好漢的整體顔值,最終影響了好漢的排名。

可憐楊制使好一條漢子,好一身武藝,卻總是時運不濟,報國無門,就連梁山好漢排名一事,也有被人爲低估的嫌疑啊。

而花榮相較于楊志,還是幸運的太多了!

那麽您怎麽看呢?

2 阅读:738
评论列表
  • 2024-04-08 18:08

    花榮跟楊志武功相當,花榮還會箭術,個人感覺花榮是能排進五虎將,倒是董平進五虎將讓人難于服衆,花榮早上梁山,還是宋江的親信,董平最後第二個上梁山,又沒立什麽功勞,倒是孫立的功勞很大,武功也跟八骠騎差不多,卻只排了個地煞星,比他的兩個手下解珍解寶還低

  • cy 3
    2024-04-11 11:40

    排名第一就是隊長?

  • 2024-04-08 14:10

    楊志五虎的實力