世界最豪橫的印度大選!

晨凱看國際 2024-04-28 03:05:23

01

如果要問今年的選舉哪家強?

你可能會說是美國!

的確!

要論撕逼、整活兒以及對其他同行的影響,美國人說第二,沒人敢說第一!

但如果要按規模和成本來計算,美國還真得往後讓一讓,因爲印度才是這個星球上規模最大、花費最高的國家。

沒錯正是在下!

三哥的大選已經拉開帷幕,操盤10年的莫迪還要爭取再進步,另外的534名下議院議員也將通過選票揭曉答案,贏得最多席位的政黨將任命獲勝候選人擔任總理,並組建新一屆的印度政府。

形式感上和宗主國差不多,但規模和成本卻是老東家的好幾十倍。

粗略估計,印度大約有9.69億人具備投票資格,幾乎等于美國加日本再加歐盟的人口總和,差不多是全球人口的12%。

2019年印度大選花掉了85億美元,已經是當時成本最高的社會實踐活動。

預計今年還要創紀錄,整體開支可能超過1.2萬億盧比,折合美元120億,相當于2023年印度GDP的2.9%,完爆一衆西方民主國家。

所以第一個問題就來了,這麽豪橫的競選資金,到底是從哪來的呢?

02

說起隔壁的大印度,咱們只能用“魔幻”這兩個字來形容。

他們的憲法明確規定,印度是一個社會主義非宗教性的民主共和國。

但了解印度的都知道,他們既不社會,也不民主,宗教、種姓更是深刻的一塌糊塗,唯一能拿得上台面的就是抄襲大英老師,搞了一套印度特色的民主選舉制度。

相同點是,印度政黨也要靠企業、財團慷慨解囊,不同點是,印度的操作相對複雜,甚至遠比歐美日韓玩的花。

2018年,莫迪政府創造性地發明了一種捐款模式,簡單理解,就是允許企業和個人購買印度國家銀行(SBI)發行的選舉債券,以不記名的方式向政黨捐款。

這些債券面值從1000到1000萬盧比不等,沒利息也就沒收益類似買了個遊戲幣,唯一的好處就是不用實名來登記。

印度政黨在收到債券後可以從印度銀行兌換成盧比,好像是洗錢又好像沒洗,競選資金就這麽巧妙地轉移到了政客手裏。

那朋友們可能就要問了,這不是脫褲子放屁多此一舉嗎?直接捐錢就好了,爲啥還要在銀行走手續呢?

唉,要不說三哥手段好呢。

隱藏捐款者信息也就沒人知道資金來源,更沒辦法追查政商之間的利益交換,所以即便是黑幫大佬也可以通過這種方式資助地方政黨,完美實現了雙方即當又立的人設需求。

總之一句話,印度大選離不開企業贊助,但資金來源卻是撲朔迷離。

也可以說,莫迪領導的人民黨就是靠著這套騷操作輕松碾壓了對面的國大黨。

直到今年2月15日,印度最高法院才宣布這個“競選債券”違憲,還要求國家銀行向選舉委員會提供購買和接收者的詳細信息。

03

根據遮遮掩掩的數據顯示,自2018年以來,印度的企業和財團通過購買“選舉債券”向各政黨提供了大約20億美元的政治獻金,其中50%都流向了莫迪所在人民黨,尼赫魯.甘地家族的那個國大黨只分到了12%。

25家最大的債券買家都是印度公司,他們技能不同但屬性一致,嚴重依賴政府合同和審批,有些公司購買債券的資金甚至遠高于企業利潤。

其中最大的單一買家居然是一個名叫Future Gaming and Hotel Services(未來彩票和酒店服務)的博彩公司,捐款總額超過了136億盧比,折合美元1.65億。

真是不看不知道,一看就睡不著覺。

接下來印度國家銀行還被額外要求,必須給債卷提供序列編號,爲的是讓企業和政客進行有效匹配,等于以前拿不上台面的交易現在半遮半掩拿上了台面,莫迪好不容易立起的貞節牌坊肯定是立不住了。

要知道,印度超常發揮的這十年也是莫迪操盤的這十年,期間好幾個財閥倒下去,無數個新貴又站了出來。

也是在這一時期,那個早年靠塑料生意起家的阿達尼迅速崛起,資産從2020年的100億美元飙升到2022年的1098億,僅用兩年時間就把財富膨脹了近十倍,還曾一度拿下亞洲富豪榜的第一名。

但值得玩味的是,阿達尼不僅是莫迪的老鄉,還是莫迪最忠誠的鐵杆兒。早在2003年,莫迪還在古吉拉特邦做大佬的時候,阿達尼就是他最堅定的支持者。

莫迪上台後,阿達尼拿著銀行的廉價貸款,大量並購國內和海外的礦産,如今不僅成爲世界級的礦業巨頭,還是全球最大的綠色可再生能源企業之一。

競選債券功不可沒!

04

那麽第二個問題就來了,印度大選的錢都花在了什麽地方?

根據德裏媒體研究中心的調查,2019年,莫迪所在的人民黨花費超過45億美元,約占選舉總支出的55%,而競爭對手國大黨的支出僅占不到20%。

具體明細查不到,但用腳思考也知道花在了廣告宣傳、活動集會和巡回演講上。

另外,印度的選民有9億,其中不少人生活在小島、高原甚至交通不便的原始森林裏,工作人員送個投票箱就跟荒野探險似的,運輸形式包括但不限于,火車、輪船、直升機,有的還要徒步、爬山、騎大象。

所以別的國家投票都是一天搞定,而印度大選則需要分時間、分階段進行,辦事效率始終維持在行業的最下線。

比如1951-1952年舉辦的首次大選居然持續搞了4個月,今年的選舉沒那麽誇張但也達到了44天,光是投票機就准備了230萬台。

規模龐大,花費驚人。

其中一個主要原因就是三哥的大選風險極高,大家別看印度人平時人畜無害一邊搖手指還一邊晃腦袋,但實際上他們的內心即玻璃又民粹,但凡媒體煽風點火,老百姓就跟打了雞血一樣上演大規模的遊街活動。

曆史上,印度就曾多次發生因操縱選票而引發群體暴力事件,所以印度政府不得不部署龐大的聯邦安全部隊來維持選舉期間的社會治安,光是投票站的工作人員加安保,數量就超過了1500萬,說是備戰也豪不誇張。

但比較尴尬的是,印度這些年把牛糞入藥,經濟增速總算超過了一衆發展中國家,富人是越來越富,但底層老百姓卻看不見脫貧致富的道路。

票是人手一張,資源卻牢牢把握在財閥手裏。

根據數據顯示,印度最富有的1%人口掌握了全國財富的一半以上,50%以上的窮人僅占有全國財富的4.1%。

如今仍有2.3億的印度人生活在貧困線以下,全球平均每10個窮人就有8個在印度,是世界窮人最多的國家。

2023年12月,印度的失業率是8.3%,城市地區則高達20.9%,25歲以下的大學畢業生中超4成沒有工作。

2014年莫迪曾許下承諾,說要讓印度每年創造2000萬個就業崗位,可十年過去了,印度的制造業占比下降了2%,勞動力占比下降了1%,經濟增長的動力主要來自利潤更高的服務業。

而這一次,莫迪承諾要爲年輕人增加就業機會,爲年輕的企業家提供低息貸款,媒體普遍不信但民衆的支持率卻高達69%,莫迪拿下三連莊也成了一個大概率事件。

所以印度大選也可以理解爲資本運作下的一場大型社會實踐,無論形式感有多強,但本質沒差別,因爲權力和財富從來就沒分開,誰是背後的金主,誰才能獲得最大的收益。

此文完。

22 阅读:14044
评论列表
  • 2024-04-29 07:21

    世界之禍

  • 2024-04-29 06:24

    其實人民黨還有一個民主大招,那就是大力發展黨員,不管什麽人,什麽水平,能入人民黨都歡迎,其已經發展到四億黨員,世界第一大黨。你說別的政黨在競選時,怎麽何其競爭?

  • 2024-04-29 21:05

    宗教洗腦,底層世世代代都是腳底泥。

  • 2024-04-30 13:08

    阿三國真TM謎之般存在啊!小英啊,死之前把它帶走吧!

  • 2024-05-01 09:29

    所以美國喜歡這樣的國家,要面子又沒實力

  • 2024-04-30 19:06

    這樣的國家能成爲強國那是不可能的,阿三自己天天做夢而已

  • 2024-04-28 22:53

    凡此種所謂民主選舉,八仙過海,各顯神通,不會騙都要學會騙,會鬧的孩子有糖吃,否則到煮熟高鴨子也飛了!

  • 2024-04-29 19:43

    強奸率每年都在上升

  • 2024-05-01 08:44

    印度多數人的貧窮落後和少數人的富貴豪橫都一次次的刷新我作爲中國人的認知和三觀

晨凱看國際

簡介:感謝大家的關注