由楊紫、範丞丞主演的青春劇情劇《要久久愛》已于近日收官，劇已播完，網上各評分平台也開始了評分。豆瓣率先開分，根據11萬觀衆的投票給出了7.2分。

可能是不滿意這個分數，《要久久愛》官博做了一個出乎所有人意料的決定，竟然下場發文表達不滿，認爲豆瓣的評分比公允分至少低了1分。

如果只是發聲表達觀點，倒沒有什麽所謂，畢竟劇方也有評分的權利，也許在他心目中這部劇就值得8.2分。可接下來的這個操作，可就把自己送進了輿論的旋渦。在前面發文後不久，該官博出聲了，透露他們一直在對豆瓣投訴與發函，認爲那些一星和二星的評價是不真實的，還曬出了給豆瓣發郵件的截圖。

此舉相當于公開承認了劇方控分的行爲，自然引來爭議。按照劇方的說法，是否低分的評論就都是不實，所有的觀衆只能評五星？即使一星二星可能存在惡意給低分的情況，但四分五分又何嘗沒有刷高分的可能？爲什麽偏偏投訴低分而不排查高分？以至于很多網友都在吐槽這種公開控分的行爲，畢竟資本的介入只會讓評分更不真實。

目前爲止，豆瓣方還沒有回應投訴的情況，所以還不清楚劇方所說的一星二星是否真的不實。不過，線下反倒先給網友發現，有人在商場利用“送鹽”的交換條件，來拉攏顧客給《要久久愛》打五星。

其實，從該劇播出以來的收視率不難看出，一直是在走下坡路，該數據也能在一定程度上反映觀衆的接受度。如果豆瓣評分上8.0的話，按理會是一部爆劇才對（參考現象級電視劇《狂飙》的豆瓣評分也就8.5），哪怕開播的收視率較低也會因爲口碑而回暖，一般不會出現這種持續下滑的情況。所以綜合來說，《要久久愛》的質量並不足以支撐其達到劇方所期望的8.2，哪怕現在的7.2也不算低了。

至于這部劇爲什麽會口碑不佳，早在之前就有官媒給出答案。2月6日的時候，鳳凰網就發文討論“爲什麽楊紫也扛不動要久久愛”，文中除了表達劇情節奏緩慢以及年代元素無法引發共鳴外，還特意批評了範丞丞“表情呆滯、接不住戲”。

鳳凰網認爲，劇中的演員大多演技過關，唯有範丞丞太過業余，就算是有楊紫這樣的爆劇女王在也帶不動。當中甚至用到“難帶的阿鬥”來形容範丞丞，足以說明官媒的態度了。

一兩位觀衆的評價可能片面，但十幾萬人打出來的評分，相信不會偏差到哪裏。一部劇播出來，本來就是要讓觀衆自主點評，並不是達不到劇方的期望就叫不真實，劇方控分只會讓評分失真，到最後評分只能變成一個自欺欺人的好看數字而已。只准觀衆打五星，一星二星要被投訴，如此格局又真的能夠拍出好劇嗎？