TikTok當前正處于美國政治和社會舞台的風口浪尖，面對著來自多方的壓力。

目前，美國衆議院已經通過了TikTok禁令法案，要求TikTok的母公司字節跳動出售其在美國的業務，否則TikTok將面臨全面被禁的命運。而該法案後續送交給了參議院審議，正在等待審議結果。

民調結果不容樂觀

審議結果尚且未知，但根據美國最新的民調結果來看，目前的形勢對于TikTok來說頗爲不利。

3月27日，美國商業新聞網CNBC公布了一項民調結果，顯示：近半數的美國民衆支持對TikTok的禁令或強制其出售，這一觀點是基于對國家安全的擔憂。該民調結果與2月份美聯社和NORC公共事務研究中心的調查結果相比（31%支持禁止使用TikTok、35%表示反對），支持率有明顯上升。

承受來自FTC的壓力

據兔克了解，美國聯邦貿易委員會（FTC）也正在調查TikTok，並考慮是否對其提起訴訟。

相關報道稱，FTC過去幾年一直在調查TikTok的隱私和數據安全問題，可能會在未來幾周決定是否對TikTok提起訴訟或達成和解。

同時，FTC還調查了TikTok是否違反了《兒童在線隱私保護法》的規定，該法要求企業在收集13歲以下兒童的數據前需要通知家長並獲得他們的同意。

TikTok此前向國會承認，其駐中國的員工可以接觸美國用戶數據，但否認中國ZF可以訪問其用戶數據庫。基于這些因素，FTC將調查TikTok是否存在“不公平或欺騙性”的商業行爲。

挑戰第一修正案

盡管美國衆議院已經通過禁令法案，但在參議院，TikTok的命運並不明朗，因爲這一問題涉及多個委員會的監管。對此，商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾持保留態度，主張首先進行聽證會，並暗示需要對衆議院的版本進行修改。

而值得一提的是，即便相關法案通過參議院並獲得總統簽署，基于憲法第一修正案的法律挑戰幾乎是必然的。

美國公民自由聯盟的傳播策略師阿萊格拉·哈普特利安(Allegra Harpootlian)曾表示，衆議院的議案實際上是對抖音的禁令，而“直接或間接禁止抖音將違反第一修正案，因爲它將扼殺言論自由並限制公衆獲取重要信息的渠道。”

此前美國兩起有關TikTokTikTok的訴訟案例，均以TikTok獲勝而告終。

2023年11月，印第安納州的法官駁回了因青少年安全問題對TikTok提起的訴訟，部分理由是根據《印第安納州欺騙性消費者銷售法》，免費下載應用程序並不構成“消費者交易”。

幾乎同一時間，蒙大拿州一名聯邦法官也暫時叫停了針對TikTok的禁令，稱該禁令可能違憲。

法官唐納德·莫洛伊(Donald Molloy)曾在判決中說，“通過封殺TikTok，立法機構不僅損害了用戶原告的第一修正案權利，還切斷了許多人依賴的收入來源。”

關于“切斷了許多人依賴的收入來源”的部分，事實上也確實如此。

在衆議院高票通過有關TikTok禁令議案的同一天（3月13日），TikTok便公布了由牛津經濟研究院進行的一項研究報告。內容顯示：

近40%的中小企業表示TikTok對他們的生存至關重要，強調TikTok對美國經濟的重要貢獻，並成爲美國社會結構不可或缺的一部分。

因此，本次針對TikTok的禁令法案，想要真正實施其實難度很大，涉及違反第一修正案。TikTok在美國重壓下，目前來看還有勝利的希望！

結束語

TikTok在美國正面臨著巨大的挑戰和壓力，包括禁令法案、民調壓力以及FTC的調查。然而，盡管形勢看似嚴峻，但TikTok仍有可能峰回路轉。參議院的態度尚未明朗，且禁令法案可能面臨憲法第一修正案的挑戰。而且，TikTok對美國經濟的貢獻和對中小企業的重要性也增加了其實施禁令的難度。因此，TikTok在美國的未來仍充滿變數，後續內容兔克將持續跟進！