簡介：和美國的對抗，航母不是首要的武器，不對稱戰爭仍然適合今天的中國。能夠打到美國本土的導彈、核彈，才是首要的目標。

中國第四艘航母呼之欲出，我們應該對航母有什麽樣的期待？

航母對解決台灣問題有什麽樣的影響？

我們應該擁有多少艘航母才合適？

在3月6日當天，參加全國兩會的海軍政委袁華智，在接受媒體采訪時表示，外界有關中國航母建造，出現瓶頸的言論是謠言，中國在航母建造上沒有任何技術瓶頸。

至于第四艘航母是否會采用核動力，他則表示有關消息將“很快會發布”。

這番言論可以說是立即引起了國內各界的關注，此前下水的福建艦，將于今年正式步入海試流程，並且最晚也將在明年上半年服役。

在如今福建艦還沒有正式海試，就傳來了第四艘航母信息即將公布的消息。這表明，中國在海軍建設上顯然已經開始加速。

在3月5日當天，根據第十四次全國人民代表大會第二次會議上，提交的草案顯示，今年中國的國防支出預算將爲16655.4億元，相比去年增長了7.2%。

國防預算的增加基本也說明，今年將會有大批新裝備入列，第四艘航母的開建也可能包括在內，既然福建艦已經實際使用了電磁彈射，電磁阻攔等新技術，但在動力上仍采用常規動力。

在後續的第四艘航母上，中國可能將會將動力更改爲核動力，並且將航母的噸位進一步提升，實現對標甚至超越美國福特級的航母的目標。

也有說法認爲，一艘航母的建造時間非常久，尤其是使用了新技術的航母。

福建艦自2018年開建以來，耗時近5年時間才完成建造，雖然中間因爲方案大改，而耽誤了不少的建造時間，但數年的建造時間，再加上武器上艦，海試等步驟 ，一艘航母要正式服役至少要6年之久。

近年來全球局勢變化不斷加速，中國周邊海域更是挑戰不斷，爲了迅速形成戰鬥力，顯然不能再像之前那樣，一個型號只建一艘航母。

因此未來的第四艘航母可能不會進行大改，在福建艦的基礎上進行改進建造一艘“姊妹艦”，就如同遼甯艦跟山東艦那樣。至于真正的核動力航母，則要等航母規模達到一定程度後，再慢慢的建造。

不論哪種方案，基本都能夠順應中國海軍的發展需要，也能滿足在2035年之前，建設一支現代化強軍的目標。

我的觀點和很多觀點不一樣，我們有多少艘航母才合適？有人認爲要6艘，甚至是更多，甚至是要比較美國的航母的數量。

那麽首先我們要考慮，我們擁有航母的戰略目的是什麽，我們不是爲了稱霸全球，去侵略其他的國家，建設很多的海外基地。那麽美國他有這樣的需要，所以他才不惜那麽多的財政赤字，也要養十幾艘甚至是更多的航母編隊。

中國作爲一個以攻代守的，這樣的戰略目標，然後我們連自己認爲的海域，都沒有完全排除爭議，比如南海，比如東海，那麽我們建造航母再多，也就是6艘就夠用。

再多的話就沒有必要，因爲養一艘航母編隊，這個需要的錢非常之多，針對和美國的對抗，航母不是首要的武器，不對稱戰爭仍然適合今天的中國。

能夠發展更多的精准的，能夠有突防能力的導彈、核彈，能夠打到美國本土才是首要的目標，行有余力才建更多的航母。

那麽航母是不是一個型號要建很多艘？本人也有不同的意見。同一型號的航母，我們因爲發展的數量有限，我認爲還是不同的技術都建造來替代同一型號，來滿足數量，這樣的方案比較適合中國的國情。

另外航母對解決台灣問題有很大的幫助，但不是必要的，不是硬性的。不是說沒有航母就沒有辦法解決台灣問題。

有航母我們的設定必須是美國不全力介入，就像說美國的航母到我們家門口，我們能夠給他擊沉一樣，我們的航母不可能被派到美國的家門口，我們派到家門口，也有被擊沉的危險。

甚至是美國揚言一旦發生戰爭，首先打擊目標就是中國的海軍，中國的艦艇，比如說航母、潛艇。

這樣我們在沒有更多的海軍基地，來分散我們的這些大型艦只的情況下，所以航母必須建立在，美國不敢攻擊我們的航母，不敢攻擊我們的海軍基地，或者是他們攻擊的時候，我們用對應的能力來進行威懾。

這樣的情況下才可以大批量的建造，所以“唯武器論”對航母抱有更多更大的期待，這樣的想法是危險的，也是不必要的。

我們除了發展我們的現代化的武器，還要完善我們的戰略戰術，和堅定我們的戰鬥意志。

今天我們就分享到這裏，謝謝再見。