好家夥!電影《紅樓夢》還未上映,差評如出一轍,說的最多的是她

FancyMusic 2024-04-04 19:56:00

文/fancy

能把大ip拍得毫無期待,大概今年電影《紅樓夢》說第一,也沒人敢說第二。

電影傳出開拍時是2018年,投資2億,豪華幕後班底,《雍正王朝》胡玫導演全程掌控。

陣仗之大,就連國家音樂協會主席葉小綱,都出席了開機現場。

而在此之前,導演已經花了十年對劇本進行修改。

挑選演員更下功夫,從2萬人中海選,在經專業老師進行培訓。

用胡玫的話來說,她要打造“世界上最好的東方紅樓文化”和“創中國之最”。

然而,經過如此充足的准備,電影原定2019年上映,卻在那一年遲遲沒來。

之後《紅樓夢》每年都要傳一遍要上映了,結果都跟2019年一樣無疾而終。

在反複溜人的情況下,觀衆耐心早已告罄。

而衆所周知,像《紅樓夢》這樣磨磨唧唧上映不了的電影,一般問題很多。

就算真正上映後,它的效果也肯定不盡人意。

單從原著120回拍成劇都勉強,現在拍電影,就知道不應該瞎期待。

事到如今,電影接連放出預告,有點憋大招的感覺。

觀衆本著“就算是屎也要嘗嘗什麽味”的意思瞧了瞧,結果大家看完後,出奇一致遭到暴擊:

“有一種鬧著玩的感覺。”

“沒有更差,只有最差。”

“懸著的心終于死了。”

“李少紅終于可以擺脫罵名了。”

究竟有多差?從撲面而來的宅鬥陰謀與愛情設定就能看出。

要知道原著《紅樓夢》,講的是借家族興衰來諷刺當時社會。

雖然預告裏該有的經典畫面,從賈府全盛時期開始過渡,直至定格在寶黛的悲劇上,都悉數體現了出來。

但至于還不還原出來,等電影上映才知道。

而在這種情況下,持有不樂觀的態度占據上風。

還是那句話,電視劇都無法講全的原著,你一個頂死撐三小時的電影又怎麽能做到?

如果是電影單挑一個橋段,以此來展現原著內核也行,可非得甯願铤而走險“貪心”全都要。

甚至看完後才發現,預告片名字早告訴了我們電影的基調。

用“陰謀與愛情”來形容,還特地刻畫了“陰謀”,多給了一些朝堂的戲份,

還有直接點名,把“林家銀子拿來蓋園子”這樣的色彩強烈台詞。

而且預告裏,寶玉在“佛釋道緣”大石頭前,牽著馬迎著風雪的畫面,實在看不出是原著裏的哪段。

這下好了,曹雪芹原著那80回徹底無緣大熒幕,直接把朝堂以及莫須有故事給搬出來了。

不管它的基調是描述內核新方向,還是導演對朝堂戲拍得不過瘾,想要在電影裏發揮一二。

但問題是,一部電影根本裝不下這麽多。

最後既偏離了原著內核,放在其背景上也不合適:“這哪是四大名著之一的《紅樓夢》啊,諷刺社會的深意一點都沒展示出來,曹老看到後豈不是得從棺材裏氣活?”

電影把《紅樓夢》故事講偏了,呈現的服化道也不咋地。

說是投資上億,張藝謀指導過的電影幕後班底管控,電影造型指導更表示裏面的服裝,絕對采用的是延續漢服制的明代服裝而創作基礎。

然而,預告裏完全看不出人物服裝和所謂大制作的豪華感。

光王熙鳳那緊身衣都不像是精心制作,然後再讓她搭著一條完全不配的塑料項鏈,真的很想問劇組究竟把錢用在哪裏了?

要知道,老版《紅樓夢》被稱爲“古裝劇化道天花板”不是沒有道理的。

在造型師楊樹雲的把控下,劇裏但凡能叫得出姓名的角色人物,其服裝造型均是單獨設計出的。

從上到下,從裏到外,也無不透露著奢華精致的中式美學。

單是裏面的王熙鳳,光服裝就有74套。

還有這電影場景融入,真不怪觀衆都懷疑它洗錢了。

你隨便一截預告片裏一幕,完全不像是在看富麗堂皇的《紅樓夢》,而是複制粘貼粗制濫造的古偶網劇。

包括不限于開篇人物穿著單衣,像極了夏天,可所到之處都有一層厚厚的雪。

一個俯拍園林鏡頭,無論是草坪花壇還是樹木,布局整齊一致。

還有一大片違和的紅地毯,隨便敷衍又不嚴謹。

寶黛湖邊讀書,明明周圍都是修剪整齊的樹木,地上卻鋪滿了不知哪裏來的花瓣。

如果這些都能咬咬牙忍了,那麽幾個選角的露面,夠定義它是爛片了吧?

預告預告,展示的無非是電影精華一面才能吸引人。

幾個重要角色也不例外,短短幾秒知道他們的性格特點才是能力,但大家看看這都诠釋的是什麽牛鬼蛇神?

像是眼角吊得巨高,堪比致敬西遊記六老師的賈母。

劉姥姥像是搶了賈母的劇本,表情硬氣,不怒而威,絲毫沒有毫無見識的樣。

沒有半點貴氣,倒是傻裏傻氣呼之欲出的賈寶玉。

宛如比目魚化身的一臉丫鬟相林妹妹。

小家子氣,臉圓得能像一天能炫倆肘子的薛寶钗。

尖酸刻薄,一張網紅蛇精臉和暴發戶裝扮的王熙鳳。

但要說預告裏給人沖擊最大的,莫過于一閃而過的秦可卿。

暴露的服裝,搔首弄姿的表情動作......

如此不正經的畫面,讓觀衆胸頭一悶,差點沒氣出噴血。

知道的是她秦可卿,不知道的還以爲在看什麽小電影女主或是擦邊主播。

就算那一閃而過的不是真秦可卿,而是寶玉在腦海裏的一種描寫手法,那這樣也是不對的。

要知道原著的秦可卿是體態風流,怎麽變成風騷的青樓女子了?

真要是沒有想象力的人,還可以直接參考經典的老版。

不過,論審判,還是當代網友:“你要這麽拍,還是改名叫《金瓶梅》或者是《青樓夢》吧。”

稍微好點的元春,也是矮子裏挑高個。

因爲恐怕稍有不注意,她那搖搖欲墜的鳳冠就會掉下來似的。

就這,這電影還好意思說是從2萬人裏面精挑細選出來的演員。

與其大費周章找專業老師對其培訓,還不如到表演學校挑幾位科班出身的新人。

再不濟娛樂圈裏形象貼合的演員,那更是一抓一大把。

說白了,導演的眼光有問題,再給她出謀劃策,那還是會一把好牌打的稀巴爛。

尤其是扮演林黛玉的演員,被外界吐槽得最多。

畢竟,林妹妹作爲原著裏絕對靈魂級人物的存在,找一個與其形象八竿子打不著的演員扮演,觀衆能忍嗎?

另外,她連服裝都撐不起來。

不知道是人本身就瘦得跟竹竿一樣,還是衣服太寬大,反正穿在身上,腋下都兜不住,混搭的發型一言難盡,看起來特難受。

還有黛玉葬花這個經典戲份,雖說它從天而降的花瓣有美感,但劇組真的沒有考慮一下其真實性嗎?

所以,更不要說讓弱不禁風的林妹妹,在湖水裏撈花和徒手刨坑,這種想也不敢想的畫面出現了。

不說完全脫離人設,導演壓根是沒看過原著吧?

要不她怎麽會對林黛玉的選擇和表演感到非常滿意:“看到她,我感覺好像看到了那個人,她也仿佛就是生活在那個時代。”

如果導演不是眼光有問題,那麽就是演員帶資進組了。

畢竟,以扮演林黛玉演員的長相,的確長得像是資本家的醜孩子。

《紅樓夢》這部電影從場景故事到選角都一言難盡,或許大家可以試一試降低期待值。

但凡只留意87版老戲骨在裏面的客串,自然也就沒什麽好擔心的了。

0 阅读:51
评论列表
  • 2024-04-04 23:45

    搞不懂爲什麽要給黛玉梳個九分頭,要給寶钗留給鲶魚須,古人真的喜歡這種發型嗎?

  • 2024-04-05 07:58

    只要演活了寶黛钗,這個劇就算成功了一大半!

  • 2024-04-05 00:27

    按照中國古典美拍出來才能讓國人接受,否則花再多的錢都是lan費!

  • 2024-04-04 23:03

    從導演到演員已經沒有潛質可以勝任了!

  • 2024-04-05 08:30

    一聲歎息!有錢燒的!

  • 2024-04-05 06:02

    可惜錢了,把這錢拿來給國家搞軍工制造,大家還會贊揚,

  • 2024-04-04 20:56

    不翻拍哪來錢賺,大家不就是玩燒錢遊戲嗎?翻拍的不期待更不會看。

  • 2024-04-05 09:09

    李導真是水平太凹了,就別糟踏幾個億的投資了

  • 2024-04-04 21:01

    在高明的導演,也無法超越87版。

  • 2024-04-05 08:28

    電影的品質就跟人一樣,不是年齡大價值就高

  • 2024-04-05 00:12

    不像是古代名著,更想幾個小鮮肉鬧著玩,就那裝扮就差幾條街了!

FancyMusic

簡介:何以爲樂?FancyMusic