捷途甯夏某4S店在直播的時候，涉嫌低俗、擦邊直播，引起了較爲廣泛的關注。對此，根據媒體報道顯示，涉事4S店表示是“是一個無心的錯誤，不是擦邊”。並且，捷途方面也表示，“肯定會有相應的處罰”。

捷途

根據南方都市報消息，針對這個事件，涉事門店工作人員稱，主播在講解時做動作不小心露出裙底，被攝像小哥鏡頭拍到了。

同時，對方表示，這是無心之失，並不是擦邊。並且，廠家對主播著裝有嚴格的管控。每一場直播以及作品都會經過廠家審核。

此外，捷途汽車客服人員也表示，廠家已經關注到不雅視頻畫面的情況，影響很好。同時，對方表達了歉意，表示後續會加強管理和考慮，並且會有相應的處罰。

針對涉事門店以及廠家的相應回應，我認爲，這件事情，還有一些疑問需要解答，也希望相關方面能夠做出解釋。

捷途4S店直播動作、語言出格

兩次拍攝裙底，都是無心之失？事後與網友就事件互動，又作何解釋？

從該店直播的視頻能夠看到，該直播兩次拍攝女主播裙底等不雅畫面。其一、女主播身穿超短裙，附身趴在第二排講解的時候，被拍攝到裙底和胸部。

其二、女主播從第二排探身到前排介紹車輛中央扶手的時候，再次被拍攝到裙底和腿部。

試問，在一場直播的過程中，兩次拍攝到不雅畫面，都是無心之失嗎？我認爲，如果是這樣，恐怕4S店真的要反思了。

4S店與網友互動

那麽，我們姑且相信，這確實是無心之失，不是擦邊。那麽，在事件引發關注之後，針對該事件，4S店不但不在第一時間致歉，反而就事件，多次與網友互動，又該做如何解釋呢？

甚至于，一些互動的言論，也是“頗爲出格”。作爲捷途汽車正規授權4S店，這種行爲是否適當呢？

並且，值得注意的是，即使不雅畫面是不小心拍攝到的，那麽在直播的過程當中，女主播一些“出格”的言語，又該如何解釋呢？

4S店與網友互動

難道這也是“無心之失”？在直播的過程中，中控下方扶手被稱爲“尖叫扶手”，且稱其功能是“給第二排的妹子鍛煉身體的”。

4S店與網友互動

此外，諸如“你們控我7秒”、“大哥7秒結束了”等直播過程中的語言，又該如何解釋呢？也是無心之失嗎？

在此，我們希望4S店相關人員也能做出解釋和說明。我認爲，一件事情如果錯了就是錯了，該道歉則道歉，反而更加顯誠意。

當然，我們也希望這件事情是“一個無心的錯誤”。只是，這場直播過程中，無論是畫面，還是語言，都有諸多“出格”。

“一個無心的錯誤”真的能夠讓人信服嗎？更何況，相關門店人員還表示，每一場直播以及作品都會經過廠家審核。如果誠然如此，我相信捷途廠家定然不會讓直播過程中出現這樣的畫面和言語。

4S店與網友互動

千裏之堤毀于蟻穴，捷途應該切實核查，並且公開給出處理措施

毋庸諱言，目前捷途4S店這場直播，已經造成了不良影響。正如捷途汽車客服所言，也給公衆帶來了不良的體驗。

我認爲，對于這件事情，捷途既然已經關注到這件事情，就應該切實調查事情，並且公開發布說明，給公衆一個處理方案。

畢竟，這種直播不僅造成了“很不好”的影響，公衆帶來不好的體驗，同時也可能對捷途汽車造成品牌形象方面的損失。

捷途旅行者

有鑒于此，捷途汽車不能以“肯定會有處罰”的來作爲本事件的結尾。我們認爲，捷途汽車應該拿出負責任的態度，公開處理該事件，給公衆一個交代。

這樣，對于捷途汽車的品牌形象而言，有百利而無一害。所謂千裏之堤潰于蟻穴，希望捷途方面能夠審慎對待，切不可等閑視之。

畢竟，捷途汽車如今在國內市場耕耘多年，也受到了較爲廣泛的認可，這個形象的樹立，並不是一件容易的事情。捷途應該珍惜。

旅行者

最後，本文涉及到的車型銷量數據則來源于第三方平台發布的行業綜合銷量數據；第三方平台數據說明顯示，其嚴格按照汽車流通協會和廠商公布的銷量與平台對應關系進行展示，准確率99%以上，僅供參考。

本文聲明：

本文爲車宇世界運營部原創文章，總第11059期，部分圖片來源于網絡，標注來源的數據及相關資料均爲引用。車宇世界原創版權所有，侵權必究。