從名校掐尖開始,中國教育就徹底走上了邪路,陷入了深淵!

李老師講最真教育 2024-05-01 17:58:30

這幾年,教育越來越內卷,學生負擔越來越重,大多數學生已經不堪重負。家庭、學生和老師已經疲憊不堪,教育爲什麽會發展到如此地步?確實讓人難以想象。其實以前的教育並不是這個樣子,教育真正開始裂變就是從名校掐尖開始的。

大衆真正認識到名校掐尖其實是從大名鼎鼎的衡水學校開始的,一夜之間,所有的學校才明白,原來教育還可以這樣搞:把所有優秀的學生集中在一起,軍事化管理,擠壓一切可以擠壓的時間,瘋狂的刷題。然後很多學校也開始這樣搞了,教育也徹底走上了不歸路。

看看現在的名校,幾乎都是這樣的路子,包括各省數一數二的頂尖初中和高中,無一不是靠掐尖取勝的。很難想象,這些學校如果不掐尖,不把全省的尖子集中在一起,他們還會有如此輝煌的升學率嗎?

掐尖招生的危害是非常大的,幾乎毀了現在的教育,但無奈的是,這種現狀絲毫沒有任何改變。

第一:名校掐尖破壞了正常的教育生態,導致縣城教育質量直線下降,很多縣城已經多年沒考上一個清北生了。

自從各大名校開始掐尖招生後,縣城的優秀生徹底跑完了,甚至連一些中等生也跑了。因爲家長都明白,名校的師資和教育資源更優越,最重要的是,好學生都走了,自己也必須走。

很多縣高中本身教育質量都挺好的,在七八十年代,每年也能考上幾個清華北大生。但是這些年,別說清華北大生,連985學生也是寥寥無幾,因爲沒有好學生呀,好學生都跑到省城的名校了。

這樣就形成了惡性循環,縣城高中的升學率越來越低,生源也越來越差,很多高中已經快生存不下去了!

第二:名校掐尖加劇了教育內卷,教育焦慮,現在很多學生超前學習就是名校掐尖導致的。

現在很多學生都在超前學習,假期都在補下學期的課,爲什麽會這樣?就是從名校掐尖開始的。

我們的名校掐尖確實厲害,因爲他們的掐尖考試都是超前考試,小升初就考初中的內容,高中掐尖也是,考的都是非常難的題,正常學習的學生是不可能會的。這樣一來,很多孩子爲了上名校,不得不開始超前學習,現在很多五六年級的學生已經學完了初中的數學和英語,教育內卷也是愈演愈烈。

在優秀生的超前學習下,中下等生不得不也開始超前學習,大家都越來越焦慮。而名校的招生競爭也越來越激烈,甚至比中考高考的競爭還殘酷,因爲大家都明白,只要進入了名校,相當于一只腳已經踏進了大學的校門。

第三:名校掐尖助力了各種教輔機構,仿佛是資本早已布局好的。

隨著名校的掐尖招生,各種輔導機構也像雨後春筍一樣遍地開花,爲名校的掐尖助了一把力。

各大輔導機構最大的名片就是超前學習,有的輔導機構甚至揚言可以把學生送到各大名校,前提是必須參加他們的培訓,這不得不讓人懷疑名校與輔導機構是否存在某種利益關聯?一方面名校招生必須考試,考試的內容都是超前內容,另一方面各大輔導機構都在進行超前培訓,一切仿佛就是資本早已布局好的,引導著這些學生往裏跳。

看看這些年,掐尖招生是愈演愈烈,考生內容也是越來越變態,越來越難,靠學校正常的教育根本不行,必須參加培訓,細細想來,是不是很可怕呢?

寫在最後:

目前的教育只有選拔沒有培養,只有分數沒有育人。所有的學校都在掐尖,看誰的手段更厲害,沒有人關注那些後進生怎麽辦?很多學校甚至不讓後進生參加中考,因爲他們會影響學校的升學率。我們的教育已經完全背離了本質,從不能放棄一個人,變成了只要分數高的學生,分數成了所有人致命武器。這還是正常的教育嗎?

大家對此怎麽看?也分享一下吧!

93 阅读:15066
评论列表
  • 2024-05-01 20:22

    就一個問題,能力差的孩子放到好的班級學校他能跟上嗎?這就是因材施教,不能因爲個人心理因素去搞平均教育。

    用戶12xxx38 回覆:
    是嗎?請問在國內上大學的外國學生,他們啥時候能完整無誤的搞清楚中國人說話的意思?他們文科理科有哪些成就?發表了多少有質量的論文?
    咱也說兩句 回覆:
    那能力強的孩子在哪都強,爲什麽非要集中到一起呢?
  • 小楓 65
    2024-05-06 09:40

    簡單講,社會進步和發展就是靠頂尖人才的,必須要把頂尖人才選拔出來、特殊培養,才能更發揮優勢。其實絕大多數人都是草芥,只是不願意承認而已。

    tyq201215 回覆:
    選頂尖人才,應該減少刷題時間,增加考試難度,而不是瘋狂內卷刷題,培養刷題機器。
    蛇不會主動攻擊人 除非被逼急了 回覆:
    樓主是真正明白人![點贊]
  • 2024-05-03 11:20

    好學校招尖子生,沒毛病;那些躺平的憑什麽要與努力上進的孩子一起去拖後腿。

    涅槃 回覆:
    成績好的是先擁有高智商再努力的結果。光努力沒有超多數人的智商,你的成績就不會超多數人,不超多數人,單從走讀書改命這條路意義不大。在研究生超百萬的時候,本科生都靠邊站了
    mzkankan 回覆:
    會這樣評論人會有後代,不就是血統論套教育
  • 2024-05-06 18:17

    我覺得沒錯,教育就應該拔尖,只是選拔方式不對,我們應該把具有創造力,想象力,抽象思維邏輯那群天才選出來,而不是通過考試

    馬一鳴 回覆:
    問題是,大家拼的不是智商和天賦,而是家庭資源和財富,讓本來應該在同一起跑線上的東西一開始就拉開距離。
    ae2086 回覆:
    是滴,九年義務教育那是平均水平,過了九年義務教育那就是拔尖問題了。[點贊][點贊][點贊]
  • 2024-05-04 08:09

    掐尖就是強者愈強,弱者更弱,最有利于資本,因爲都想更強。

  • 2024-05-02 11:00

    如果不掐尖,就會讓國家棟梁之材成爲廢材。只有分層教育和培養,才能因材施教,才能讓每個學生各自發揮優勢和特長。如果天生不是讀書的料,課外輔導,超前學,對于差等生啥都無效!所以課外輔導和超前學,只對優等生和中等生有效!

    用戶10xxx92 回覆:
    可能也許大概其國家用不上這些棟梁[笑著哭]
    一修天下 回覆:
    你看中科大少年班集中了全國智力超群的孩子,最後成功的有幾個?完全是在浪費這些天才
  • 2024-05-02 13:54

    普職分流還是非常必要的,但只要上建普高檔線,就也應該多校劃片

    用戶63xxx69 回覆:
    中國職業學校有點流于形式,實質和社會要求脫節。這點和德國,日本差距還是很大的,還有就是我們工種高低貴賤的態度太明顯了,他們沒有什麽工種歧視。
  • 2024-05-04 17:13

    名校其實教學質量也不是多麽高,就是學生全是掐尖而成名校

  • 2024-05-03 19:11

    先要看清現在教育的本質是什麽,現在都教育本質就是培養更多廉價的勞動力

  • 2024-05-03 19:26

    學生優秀主要還是學生的天賦和勤奮[祈禱]

    文明 回覆:
    勤奮不是靠嘴說出來的,而是靠管理出來的,所謂的名校也就是管理嚴格,讓那些有天賦的學生不認真學都不行,放到縣中看看,估計10個有天賦的,最後只有2個能成材,有8個自己管不住,學校又不管,廢了。
  • 2024-05-06 21:14

    教育資本化,産業化的惡果

  • 2024-05-04 11:18

    你掐尖沒有問題,前一百名掐尖。問題是後面的就又出個政策多少到多少名的想上重點學校要交五萬到十五萬的明碼標價就有問題了。你到底是想掐尖還是想要錢啊[笑著哭]

    涅槃 回覆:
    社會進步是靠尖子,所有可以免費和獎勵。而普通生就是花錢的料,因爲你對社會促進的價值不大,甚至沒有或倒退。
    文明 回覆:
    [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]你想多了,真被掐尖的是不用交學費和生活費的,剩下的才要交學費,當然,公辦的好多省都免學費了。
  • 2024-05-04 11:15

    現在都是掐尖啊,而且變著花樣掐尖啊,地方教育局都明碼支持啊[笑著哭]

  • 2024-05-02 22:11

    [橫臉笑]打造人大附中可以,衡水系惡心人呢。。又不是再造工廠毛坦廠

    九月九的酒 回覆:
    何止是掐二代,還掐資源比出生。
    九月九的酒 回覆:
    你打造人大附中沒意見,憑什麽看不起毛坦廠?憑什麽嘲笑那些沒出生,資質普通但想改變命運的孩子?
  • 碎葉 13
    2024-05-05 01:13

    讀書算是普通人向上和保持階層最輕松的道路了 所以卷 而且因爲我們的國情不搞霸權主義 不擴張就只能卷

  • 2024-05-02 22:09

    你說說外國的精英教育是大道還是邪路

    陷入泥溏的人 回覆: 風蕭蕭兮易水寒v
    第一,汽車在外國很便宜!第二,工人工資是百年抗爭的結果
    風蕭蕭兮易水寒v 回覆:
    比如美國老百姓,去工廠幹幾個月就可以寶馬
  • 2024-05-04 10:32

    靠掐尖子出名的老師和學校不算本事

  • 2024-05-03 21:46

    都是考試機器[呲牙笑]

    涅槃 回覆:
    然而創造今天科技水平的就是這些機器。
  • 2024-05-02 08:28

    名校之所以是能掐尖,首先他要先是能夠有足夠的教學成績來支撐名校。優秀的學生得到更優秀的教育,然後由這些優秀的人來推動社會進步和發展,難道不是應該的嗎?

  • 2024-05-03 16:38

    教育資本産業鏈,大發教育財。從幼兒園到高中,撈完錢,小可愛也變成老可愛了,就業不就業的關資本毛事[呲牙笑]

  • 2024-05-03 09:04

    掐尖後尖子也沒培養出來!

  • 2024-05-03 21:23

    你分重點、示範就是教育不平等,清北當然高興啰!取消一切重點,按人頭統一撥款不就得啦。在這裏還有教育公平嗎?

  • 2024-05-05 10:18

    把好鋼用在刀刃上有什麽錯,多少老師就是因爲管課堂紀律而耽誤教學進度。就應該把想學習和不想學習的分開教育。

  • 2024-05-12 20:09

    關鍵是掐“尖”也沒有掐出諾獎呀!違背自然規律、填鴨式、速灌式的獲得知識的方式是不長久的!打個難聽的比喻———之前傳統養豬需差不多1~2年時間才能養到200~300斤重,那時的豬肉真的很香。現在養豬不超過4個月,豬肉好不好吃,大家都清楚!都是一個道理!

  • 2024-05-03 20:03

    根源是年度考核鬧的,十年樹木 百年樹人。很多基礎工作前面根本沒有成績都是在積累。一年一考核搞得沒有人願意踏踏實實幹實事了[吐舌頭眯眼睛笑]

  • 2024-05-05 21:49

    掐尖教育,誤國誤民!大學分層,遺害無窮!

  • 2024-05-09 14:01

    二十年前就有這些了,現在才說?[滑稽笑]

    九月九的酒 回覆:
    古今中外,哪個時候不是這樣?只能說相對來說,一些時代公平些。現在都不愁吃穿了,大的掐不過別人,只能掐小的。[笑著哭]
  • 2024-05-14 20:19

    刷題有錯嗎,不刷題根本無法考高分,問題不是出在刷題上,而考題上

  • 2024-05-02 11:23

    全國不統考

  • 2024-05-05 12:46

    大衆教育才是國家的根基,精英教育的後果參考唐宋明請。

  • 2024-05-04 19:44

    先把變態學校裁了

  • 2024-05-06 21:15

    只耍實行全國高中義務教育,大學寬進嚴出的政策,會好很多

    文明 回覆:
    你看看現在初中老師對學生重話都說不得,還高中義務教育,你是想讓高中也象初中一樣也廢了?
  • 2024-05-07 16:14

    名校掐尖?企業不也是擇優錄取!研究生導師還得看你背景呢!

  • 2024-05-16 13:21

    沒你說的那麽誇張,就我所在縣城來說,top1高中招生600+一個30人競賽班共630人,23年110人985,90人211。

  • 2024-05-05 22:24

    鄉鎮中小學周末雙休快樂教育,初中晚自習也沒有了,

  • 2024-05-06 20:52

    假如不是掐尖,教學質量都差不多的學校考試出來的優秀生,那才是真正的天資聰慧,成爲國家棟梁的機會就要大得多了!

  • 2024-05-14 10:25

    全球哪個名校不掐尖?

  • 2024-05-14 10:42

    現在的教育都是以盈利爲目的,哪還有教書育人一說。只有對鬼佬和留學生才有教書育人(孕人)一說。

  • Feng 3
    2024-05-16 09:04

    以前講德、仁、義、禮、智、信,解放後講德智體美勞。與國際接軌後教育早已把正義與良知掃地出門了!只講拼爹拼智商,呵呵……唉!急功近利的教育模式和壓榨管理再也培養不出大寫的人了!!!!!

  • 2024-05-17 10:11

    很多職業不需要本科生,很多職業,初中生足夠,有的高中畢業就可以,搞學術的讀本科研究生。

  • 2024-05-26 00:59

    說得好象大學沒有拔尖現象。爲什麽清華北大985要多少分,其它院校又要多少分?寫此文之人其心可誅!因材施教!

  • 2024-05-05 13:36

    衡水中學這種模式誰不知道?跨區域招生竟然能紅?關鍵是沒人管!不許他們跨區域招生馬上涼涼!全國都瘋狂了[點贊]

  • 2024-05-04 14:21

    農村孩子怎麽辦?

    涅槃 回覆:
    無論農村還是城市,只有智商高于多數人的少數人勝出。只要不是自己暴遣天賦,你的成就多數是授精卵成型的那一刻決定的
  • 2024-05-05 09:17

    清華北大也是掐尖招生,所以這個問題不好解決。

  • 2024-05-07 00:53

    歌怕,很可怕,太可怕,真可怕。套路總在上演,套路真可怕

  • 2024-05-07 01:41

    還是繼續掐吧,孩子在學校老師不能管,也不敢管,物以類聚,人以群分,孟母三遷了解一下。

  • 2024-05-06 22:25

    社會進步和文明不是少數人創造的,是少數人引領的,是大衆創造的。這就是爲什麽要普及教育的意義。如果人人都是知識分子或者技術人才,那社會的溝通成本會低一些,平均素質會高很多。

    文明 回覆:
    給你一張大學文憑,不表示你就是知識分子,初中畢業統考總分加起來考個1百來分,2百來分,有必要去上高中嗎?去學校聽3年天書,再放出來,你是想他們好,還是想害他們?
  • 2024-05-06 21:39

    大學也取消211、985吧

  • 2024-05-08 00:11

    禁止跨區域招生,小學初中不得上晚自習,縮短在校時間等等!

  • 2024-05-07 13:23

    思想品德都能靠考試考出來,秦桧還是狀元呢[得瑟]

  • ffgg 2
    2024-05-08 15:26

    說得好象美國教育不掐尖似的,在美國上/名校兩個條件,一個是特有錢,另一個是智力特優秀。

  • 2024-05-09 16:14

    你這小騙,啥思維能力,被掐尖是對縣城的教育名聲産生了影響,可受益的是廣大農村成績非常好的一批人,特別是家庭比較困難的人,被掐走那是不用交學費,生活費,還能享受最好的教育資源,教育環境,就爲了一個窮縣的名聲,讓一部分成績好的窮人上不了好的大學,永遠做窮人,才是你們這些小騙希望的?

  • 2024-05-10 17:22

    很通透

  • Ben 2
    2024-05-11 11:27

    高校實現寬進嚴出就好了

  • 2024-05-10 18:15

    刷題本就是邪道。

  • zues 2
    2024-05-10 16:18

    現在普通的教育資源完全夠用了,不用在擔心搶破頭皮那種事發生,至于所謂的精英教育,首先你的有背景,有錢、有地位,否則只是白糟蹋錢,還耽誤了孩子,就踏踏實實的上普通學校,那些亂七八糟的藝術類根本就和普通人無關,有那功夫還不如去學個泥瓦匠,好歹多門手藝,至于培養什麽樣的國之棟梁就更是杞人憂天了,人這一輩子各有境遇,有乞丐能做皇帝的,也有天子一夜之間成爲階下囚的,國家該何去何從,從來都不會由個人的意志來決定。教育並不能決定一個人的命運,真正影響一個人一生的就是自身的遭遇和背後的東西。

  • 2024-05-12 16:23

    現在很後悔結婚和有小孩,覺得她們太累

  • 2024-05-14 09:37

    如果真拔尖也行,任何手段都進不去,只看成績,別到時一個名額幾萬十幾萬的販賣就行。

  • 2024-05-13 11:07

    都奔著賺錢去了,誰管這麽多

  • 2024-05-16 06:35

    不分學校,只讓出生地評就行,將積分納入到地方行政評估中

  • 2024-05-16 10:11

    回歸,托兒功能,火紅年代:招三兩萬長衫,卻兩彈一星,核潛艇等等

  • 2024-05-16 16:17

    國內教育的內卷,很大程度是人爲制造的。除了人造名校外,還有早自習,晚自習,周末補課等等。高中生都還勉強理解,最看不慣大冬天天沒亮,小學生就和家長奔波在上學的路上。

  • 2024-05-17 19:59

    什麽邪路?根本就是正路!人有千差萬別,就家廚房師傅到市場造食財,師傅根據自已酒樓的檔次選材有錯嗎?畢竟大多數都是白菜蘿蔔之列,非要與山珍海味平起平坐,這算是正路?毛病!

  • 2024-05-24 13:26

    世界名校好象不掐尖,阿貓阿狗都能讀。

  • 2024-05-24 08:48

    不知道是優還是秀

  • 2024-05-28 12:35

    我女兒說有個學校要招尖子生,她也去考,說免費入學

  • 2024-05-28 09:00

    這種方式只會讓培訓機構賺的盆滿缽滿

  • 2024-06-01 07:10

    [點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊][點贊]

  • 2024-06-01 09:01

    我孩子已經6歲,還沒上學,反正也無所謂[笑著哭]

  • 2024-05-07 19:38

    教育不掐尖的話,你爲什麽要考清華?考個三本不好麽?

  • 2024-05-04 13:02

    主要是社會沒有那麽多好的工作崗位,好的工作崗位多了,誰還給孩子補課

  • 2024-05-06 18:50

    過猶不及

  • 2024-05-07 21:50

    卷不動了。

  • 2024-05-13 22:06

    清華北大怎麽講?誰去呢?好的工作怎麽算?誰去呢?

  • 2024-05-14 14:59

    現在啥都講叢林法則[得瑟]

  • 2024-05-20 23:37

    掐尖不合理。應該合理分配每個高中好大學招生名額,比如某某中學3名,某某中學2名,你全部學生都過分數線也只給你幾個名額,這樣就不卷了,和財富啥的也沒多大關系了。

  • 2024-05-23 14:29

    以前一些大學試點招收的少年班失敗了,學校又在效仿揠苗助長[笑著哭]

  • 2024-05-25 06:09

    是私立學校造成的。

  • 2024-05-26 20:23

    英語擋住了多少物理化學天才

  • 2024-05-26 11:24

    最壞的是自主招生。

  • 2024-05-30 07:18

    從小騙做起,讓你家孩子學習西方的快樂教育。

  • 2024-05-08 17:31

    所以現在年輕人都不想結婚生孩子了,每天做不完的作業,常年的睡眠不足,他們不想自己的孩子也受這樣的苦

  • luo
    2024-05-10 09:16

    湖南高考狀元基本上在各小縣城

  • 2024-05-11 02:01

    成就了一部分人,也毀了一部分人。

  • 2024-05-11 09:36

    上有政策下有對策!

  • 2024-05-13 13:28

    掐尖子生!這裏有個有趣的現象:這班尖子生裏有少數人會成績滑落;而掐尖剩下的人裏,又有人會上升,冒出頭來,成績不差那班尖子生!

  • 2024-05-13 08:06

    就怕尖子我說了算,比如閱卷老師就是開補習班的,報我的班就給你高分,比如滿分作文生活在樹上[呲牙笑]

李老師講最真教育

簡介:一線老師,關注教育,最真教育,我來告訴你