九方魚論原創觀點，謝絕抄襲

4月7日，湘潭大學在校研究生張某某因身體不適去就診。4月12日有人電話報案，懷疑他被人投毒。4月13日張某某搶救無效死亡。同宿舍周某某有重大嫌疑已被刑拘。

和清華朱令铊中毒案比，張某某疑似中毒6天後就報案了。當年朱令疑被多次投毒，數月後才報案，關鍵證據早已不知所蹤。

這個案子，和2013年複旦黃洋被同寢室林森浩投毒也很像。先是被害人身體不適去醫院就診，一直不見好轉越來越糟糕。然後有人報案，懷疑是被投毒。可是受害人最終都沒有救回來。

警方介入及時，證人證據嫌疑人鎖定及時，案子很快就破了。但是，1994年、95年發生的清華朱令铊中毒案，數月後報案，兩年後才第一次訊問嫌疑人，終于留下永遠的遺憾。30年來都沒能破案，成爲天涯人的意難平。

4月8日，朱令父母給大女兒吳今掃墓，如果沒能在年底前找到合適的較大的墓地，他們將讓至今未入土的朱令和姐姐合葬在萬安墓園。

4月15日，朱令父母已經要求繼續追查當年事。

作爲2006年就在天涯關注此事的人，將近20年對朱令案聽到最多的就是“遺憾”、“氣憤”和“無奈”。根據近年來類似的投毒案看，同宿舍室友作案的可能很大。孫某當年具備了投毒條件，她的嫌疑，不應該輕易解除。

1997年北大铊投毒案，2013年複旦黃洋案，再到現在的湘潭疑似投毒案，都讓人不可避免想到清華朱令案。

從否認學生有中毒情況，到4月20日表示“深感悲痛”，大學也許出于不影響刑偵考慮，沒有提及學生死亡原因。但是字裏行間也確認了，張某某不是自身疾病而且有人謀害。學校會支持、配合辦案。

朱令父母看著這一樁又一樁和女兒朱令類似的案子，他們的內心肯定會起波瀾。如果能因此重啓朱令案徹查，將會是多少人歡呼雀躍的事！