福建福州，貨車司機房師傅拉了541筐香菇從內蒙古送到福州，送到卸貨後，買家卻以質量不好爲由要求降價，賣家不同意，要求房師傅拉回，這時，房師傅卻發現少了203筐，所以苦等買家四天，多次協商無果，無奈報警處理。

房師傅是一名貨車司機，內蒙古人，他接到鍾先生交給他的一個訂單，將7.5噸，共計541筐的香菇，從內蒙古運送到兩千五百多公裏外的福州，交給買家吳女士。整理好貨物後，房師傅連夜出發，兩天後才到達目的地。連夜奔波，房師傅早已習以爲常，他只想趕快送完貨回家，因爲女兒剛考上大學，他要趕回家送女兒去學校報到。

安全到達目的地後，買家吳女士將香菇點好後，全數簽收，也安排人卸了貨，房師傅本以爲可以馬上拿到運費回家了，不料卻遇到了棘手的問題。

原來賣家鍾先生和買家吳女士協商好的價格是5.7元一斤，由吳女士承擔運費，可香菇送到後，吳女士卻以質量不好爲由，將價格壓到了2元一斤，而且態度非常強硬，表示，如果不降價，就全部拉回去。吳女士很清楚，香菇屬于新鮮蔬菜，不能在路上來回折騰，她就是拿捏住了這一點，所以才趁火打劫，故意壓價。

由于和實現協商好的價格差異太大，鍾先生無法接受，便讓房師傅再將香菇運回來。接到通知後，房師傅馬上著手裝車，但是，裝車卻遇到了難題。過來的時候，房師傅的車上裝得滿滿當當，沒有多少空隙，但是這次一裝，車廂後面還有很多的空間沒有裝，吳女士卻說裝完了，沒貨了，不等房師傅查驗就把卷簾門一拉走了。房師傅馬上清點了一下，結果還差203筐。房師傅一下子著急了，他不知該怎麽像鍾先生交待，便寸步不離的等在吳女士的倉庫前。這一等就是四天，在這期間，他只能住在車上。因爲香菇需要保鮮，溫度要一直保持在0到3度，太高或太低都會讓香菇腐爛，所以，房師傅不得不隨時調控冷藏車的溫度。

四天裏，吳女士電話不接，面也不露，就像消失了一樣。賣家鍾大哥接到消息後，也趕了過來，試著聯系吳女士，但電話一直無人接聽。鍾大哥說，這已經是他和吳女士的第三次合作了，所以出于信任就沒收定金，而且之前的訂單，她還欠著兩萬塊錢。就在大家都一籌莫展是，倉庫大門突然從裏面打開了，走出來的是吳女士的父親。其父表示，事情的細節和吳女士的去向他都不清楚。讓好不容易燃起的希望又破滅了。

接下來的時間裏，鍾先生一直給吳女士打電話，無數次之後，終于聯系到了，經過協商，吳女士終于答應下午見面解決此事。見面以後，吳女士一直避重就輕，多番狡辯，就是不交代203筐香菇的去向，無奈之下，鍾先生只好選擇報警。

經過警察幫忙和各方面的努力，最終鍾先生收到了吳女士的賠償，以前欠的貨款結清了，房師傅也終于拿到了運費，可以回家了，而吳女士因爲涉嫌非法侵占罪，已經被刑拘。

對于此事，從法律角度我們應該如何看待呢？

··`·

1、鍾先生和吳女士達成的是貨物買賣合同，房師傅把香菇運到福州，交付吳女士以後，香菇如果放壞了，也應該由吳女士承擔損失。

《民法典》第604條規定：標的物毀損、滅失的風險,在標的物交付之前由出賣人承擔,交付之後由買受人承擔,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

本案中，鍾先生把香菇賣給吳女士，達成的是一種買賣合同，所以，房師傅把香菇安全送達以後，吳女士將香菇點好，全數簽收，並安排人卸了貨。此時，房師傅的運輸合同也算完事，應該收到相應的運費，香菇後面如果放壞了，也是吳女士的責任。

2、如果交付的香菇真的存在質量問題，那麽香菇後期的損壞責任就有可能是鍾先生的。

《民法典》第六百一十條，因標的物不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

本案中，如果說鍾先生的香菇真的有質量問題，那吳女士就可以拒絕接收該貨物。拒絕接收以後，香菇的損壞責任就只能由鍾先生自己承擔。

3、吳女士爲何被涉嫌非法侵占罪呢？依據是啥？

《刑法》第二百七十條規定：將代爲保管的他人財物非法占爲己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

非法侵占罪指的是將代爲保管的他人財物非法占爲己有。本案中，吳女士與鍾先生因價格談不攏，協商好退貨，此時吳女士就等于是代爲保管香菇，之後吳女士故意玩消失，目的就是想把不屬于自己的香菇占爲己有。

本來是一次正常的買賣，但是吳女士爲了壓低價格，不擇手段，最終走上違法犯罪的道路，真是不應該呀。做生意講究的雙贏，不能把自己的利潤空間建立在別人的虧損之上，不然終究會是空中樓閣。

對此您怎麽看？

留言參與討論。