爲什麽會有潛規則?

蔡壘磊 2024-04-09 14:25:57

文:蔡壘磊

總有人喜歡跟我聊社會規則,社會不公,貧富差距不合理,不同國家不同社會規則的差異等等,好,我就用一篇文章的篇幅說說社會規則,從小的到大的,從微觀的到宏觀的。

先從小的說起,我們都知道我們有很多在明面上的規則,核心價值觀嘛,就算你是小孩子也能扯上幾句。但你是不是真的是這麽想的,這麽做的?人性要是這麽簡單就好了——你做了我不做呢?如果我不做也不會受到懲罰,反而獲益了,而你卻受損了,你怎麽看,你下次還做不做?你說可以讓不做的人受到大家的譴責,可如果大家不譴責呢?又或者我根本不在乎呢?

所以我們需要規則,需要法律,需要合約,其他東西都是扯。

說是一回事,倡導是一回事,做是另一回事。小孩子從小被教導成社會是符合核心價值觀的樣子的,做符合那些價值觀的事情就是對的,是有好結果的,可他們長大後發現這個世界另有一套運行規則,比如各行各業都有的潛規則,它有時候並不符合明面上的規則,卻起著效果。大家都痛恨潛規則,比如NBA的菜鳥要被老鳥捉弄,部隊裏的新兵要被老兵操練,實習生要被安排買咖啡打雜,酒桌上大領導敬酒不能不喝,限了低價的樓盤要交飲茶費等等,爲什麽我們要去整頓?因爲我們不想;可不想不做不就行了?不行;爲什麽不行?因爲潛規則,才是真正的規則,是真實權力的體現。

你說婚後,馬雲賺的錢跟他太太是一人一半嗎?法律規定一人一半,那是因爲普通人的價值差距不大,所以法律給一種籠統的規定,適用于多數人。而對于價值差距很大的呢,有用嗎?根本沒用。爲什麽沒用?因爲它不公平,所以強勢方會用各種方法去保護自己的收益,所以法律就不起作用。

你說公司不得不招怎樣的女員工,商家不得拒收人民幣現金,這是規則,但它有用嗎?沒用,我完全可以同意這個規則,但以你不符合本公司崗位要求爲理由不招你,我也可以說我沒有零錢找不開,而不說我拒收。

記住,但凡是扭曲了市場分配,那就必然有方法可以繞開它,在別的地方體現出真實情況。正如那句著名的“帥氣、有錢和專一是個不可能三角”一樣,如果法律、規則、社會共識扭曲了真實價值差距帶來的利益分配,那就永遠有你看不到的地方,在進行著重新分配。如果你是菜鳥,你太年輕,你可能會不認同,你可能會覺得這樣不符合我們的教育,這樣不美好,不和諧,不平等,那你就繼續這樣認爲,等你吃夠虧了再回來。

一個社會如果潛規則太多,說明什麽?說明這個社會很虛僞。爲什麽?因爲潛規則是真實利益分配被強行扭曲了以後的二次分配,如果潛規則很多,就說明被扭曲的地方很多,被扭曲得很厲害,說明這個社會的人不尊重天道規則,喜歡講大話,喜歡騙人,喜歡不顧客觀地迎合底層,或者說是诓騙底層。而底層呢?喜歡揣著明白裝糊塗,拿著雞毛當令箭,把大旗當成是自己攫利的工具,互相诓騙。

不可否認,每一個社會只要有權力中心,只要有人給其他人定規則,就必定存在著虛僞和诓騙,因爲他們需要扭曲或變相扭曲客觀分配來迎合多數底層人,以獲得支持,但這裏有多和少的區分,這個比例決定了一個團體會越來越有實際戰鬥力,還是越來越內鬥內耗——本質上虛僞和互相诓騙,是一個向內搶存量的過程,通過陰謀詭計搶自己人的蛋糕,比實際産出蛋糕要容易,可人人都這樣,最後整個團體就會一起完蛋,這就是文化導向,規則導向後的結果。

所以這裏就說到宏觀了,我們把世界簡化成兩個社會之間的競爭,競爭的輸贏取決于什麽?一個是真實産出誰大,注意,是真實産出,而不是假數據或者玩統計把戲;另一個是誰的系統更絲滑,也就是內耗更少。你很快就會發現,這是一個收入減去成本,得出社會長期淨利潤,和人效比的問題,跟開公司沒有本質差別。

一個好的社會規則,應該是在“使社會越來越好”這件事上邏輯自洽的。社會精英爲什麽都往新加坡跑?說明新加坡有吸引這批人的邏輯自洽的地方——你的社會吸引的是哪批人,讓哪批人過得爽,那這個社會的多數人就會朝著成爲這批人而努力,是不是這樣?你不能說你這個社會就是讓窮人爽,那大家當然都想成爲窮人,窮人最大,社會地位最高,那請問它邏輯自洽嗎?它自洽不了,因爲你的蛋糕呢?你的社會總産出呢?你的人效比呢?沒有了這些,其他國家會不會用産業來剝削你,會不會由外而內地攻破你?世界上不止你一個國家的。

所以很多東西看似是土地之爭,主權之爭,其實骨子裏是文化之爭,規則之爭。強者在向外輸出的時候,必然要攫取弱者的利益,這是不可避免的,不是說你講它好還是壞,講它有人性還是沒人性就能解決的,它是必然規律。到最後就是價值觀的碰撞,規則的碰撞,文化的碰撞,然後高效打敗低效。爲什麽分久必合,合久必分?這個世界就是這樣演化的,你說破大天來誰好誰壞也沒用,誰都不好,誰也都不壞,最終是手底下見真章。什麽是真章?誰更高效誰就是真章,就這麽簡單,這主義那主義的都是扯淡。

你說你這個醫術治不治病?看平均壽命;你這個減脂方法科不科學?看平均掉脂效率,其他都不要講。

潛規則這個東西,就是在一個更大的力的扭曲下,才會存在,它反而是真實客觀,只不過它的存在,一定是消耗這個行業這個社會原本的財富創造的,因爲凡有潛規則,必有額外支出。那國家之間爲什麽沒太多潛規則?因爲外部沒有更大的力了,所以反而強者和弱者之間的權力差距和收益分配更加的赤裸裸——社會內部的貧富差距可以劫富濟貧,國家之間怎麽辦?誰給你劫呢?這時候你就會發現什麽是假的,什麽才是真的。

(完)

...........................

我是蔡壘磊,感謝你的閱讀。

0 阅读:64

蔡壘磊

簡介:暢銷書作家,著有《上行》、《認知突圍》、《愛情的邏輯》等書