來源：台海網

玉镯

祖母綠金鏈

台海網5月14日訊（海峽導報記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法 文/圖) 婚後發現丈夫賭博，女子傷心起訴離婚。開庭當天，法官調解時，出現了令人詫異的一幕，她當庭返還了22萬元的祖母綠金鏈和玉镯。近日，海滄法院發布了這樣一起案件。

離婚訴訟

婚後發現丈夫賭博

女子傷心起訴離婚

小穎是一位來自漳州的女孩，她經人介紹，認識了廈門男子小群，二人在雙方親友的祝福下走進了婚姻的殿堂。

婆家很重視這位乖巧、踏實的兒媳婦，婚禮前，除了按照當地習俗向親家支付6萬元的糖餅錢，還給了16萬元的聘禮、28萬元的金器、玉石，包括一條價值20萬元的祖母綠金鏈和一個價值2萬元的玉镯。

婚後，婆婆更是主動將自己名下一套市值300萬元的房産贈與了小兩口，小兩口按各50%份額登記共有。

好景不長，婚後一年多的時間裏，小穎發現丈夫有賭博惡習，起初以爲小賭怡情並未在意，之後發現丈夫已陸續欠下了幾十萬的外債。規勸未果，協商離婚也未能達成一致，小穎傷心地提起了離婚訴訟。

法院調解

女方當庭返還22萬元珠寶

案件來到了海滄法院家事法庭江法官的手上。庭前的電話調解溝通中，雙方說法不一。

小穎表示，結婚時婆家給的22萬元款項已經用于置辦婚禮酒席。另外，小穎還說，她對房産有一半份額，僅要求按市值的1/4即75萬元獲得補償並不過分。

小群卻說，自己並未賭博，雙方是性格不合，小穎有借婚姻索取財物之嫌，結婚時小群家已給了50萬的財物，小穎對房産也無貢獻，房産應歸男方，他僅同意再補償20萬。

這個離婚官司，開庭恰巧排在了2024年2月1日《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若幹問題的規定》施行這一天，庭上雙方各執己見，據理力爭，小群更是多次表示祖母綠金鏈是家裏的傳家寶，如果雙方離婚，祖母綠金鏈是一定得退回的。

隨後，江法官繼續組織雙方調解，令人詫異的一幕出現了，當時小穎將所有金器、玉石都帶來了，表示願意當庭退回祖母綠金鏈，並多退回一個玉镯。小群簽收了祖母綠金鏈和玉镯後，對抗情緒明顯消去了一大半。

開庭之後

法官趁熱打鐵

一周內成功調解

因雙方還需回家與家人商議，開庭當天並未達成調解協議，但在庭後一周內，江法官趁熱打鐵，跟雙方聊當地習俗、社會影響、財産貢獻、訴訟風險等，終于促成雙方以小群補償小穎60萬元、小穎協助將房産過戶給小群的調解方案。

至此，雙方的離婚事宜劃上了完美的休止符。

法官說，雖然不知道雙方經曆了怎樣的心路曆程，但可以肯定的是，小穎當庭主動返還祖母綠金鏈和玉镯的行爲，是雙方最終調解的破冰之舉。

法官建議，彩禮歸于禮，婚姻始于愛。彩禮是男方家庭對于新人幸福美滿的期許和饋贈，其本質是一份美好的祝願，彩禮的有無和多少不應成爲婚姻的試金石。往事不咎，來日方長，如果婚姻終不能繼續，不如雙方各退一步，讓彼此體面地退出。