歐洲破交的關鍵爲何在法國？

這兩年的中美大國博弈進入到戰略相持階段，這個相持階段應該會持續相當長的時間，在地緣博弈上，東亞、中東和歐洲是目前中美大國博弈的三大主戰場！其中東亞是我們的主場，中東我國目前也逐漸由守轉攻；在歐洲方向俄羅斯與美國和北約支持下的烏克蘭之間的熱戰沖在最前面，而我國與美國在歐洲經濟科技等方面的競爭也日漸處在激烈階。歐洲對于美國來說非常重要。美國在歐洲的最大優勢在于，在文化上美歐同源。美國文化起源于歐洲；在經濟上，美國通過幫助二次世界大戰後被打爛的歐洲的再次複興。使得美國的經濟影響力逐漸滲透進歐洲諸國；在軍事上，和當年美國經濟援助歐洲同步。二戰後沒多久美國就主導了北約的成立。並且在冷戰結束後，北約經過數輪東擴。如今已經東擴到俄羅斯的家門口；所以可以這樣講，美國控制亞歐大陸面三大支點中，歐洲方向是美國耕耘的最爲深厚的地區。未來美國逐漸衰落退回美洲的過程中，歐洲也將會是美國在亞歐大陸最後被迫放棄的地方！

而對于我國來說，我國就沒有美國在歐洲的先天優勢了。尤其是1980年代末，東歐各國紛紛轉向西歐之後。所以我國與歐盟主要還是在于最近30余年的所積累的經濟成果。如今我國與歐盟之間的貿易額達到了7830億美元，是超過美歐之間的5300億的。這就是我國與美國競爭歐盟的主要籌碼。但是我們都知道在沒有政治和軍事的支撐之下。這種貿易往來都是比較脆弱的。我們看看美國連俄德之間的北溪天然氣管道都敢炸，然後在中歐貿易方面搞破壞方面，美國難道不會嗎？歐洲大部分國家都有美國的駐軍，而且像歐盟委員會馮德萊恩等這樣的裸官都能夠被美國送到歐洲重要的領導崗位上。可見美國對歐洲各國的軍事和政治的控制程度有多深。由此再來對中歐貿易搞破壞，對美國來說都是手到擒來的事情了。

所以我們與美國在歐洲層面上的博弈競爭，就處在了明顯的劣勢地位。然後我們就毫無勝算了嗎？當然也不是。我國在歐洲方向與美國博弈的破交之舉的國家就是法國了。法國如今與德國組成了歐盟雙核，法國是聯合國五大常任理事國之一，法國是北約內部唯一一個沒有美國駐軍的國家，法國是北約內部、七國集團內部最想和美國唱反調的國家，法國是歐洲內部最想複興其昔日榮光的國家，法國也是支持世界多極化的重要大國。但是我們來看看法國所以的地緣區位的話。如果法國不是美國的盟友，那麽法國所受到的地緣威脅，甚至比俄羅斯還惡劣的多。從1966年到2009年的這43年法國退出北約的時間，法國就是被整個北約軍事集團所包圍的。周圍連一個盟友都沒有！法國雖然在2009年再次加入北約之後，但是依然不許美軍進入，這就好法國對于美國和北約的最爲真實的態度。

由此我們可以看出了法國的需求所在，在歐洲傳統的幾個大國之中，英國自從二戰之後，就已經死心塌地的跟著美國大哥混了；德國因爲二戰的原因沒有完全主權，德國也就是在經濟上能夠有一定的作爲，但是由于德國政治話語權不高，且軍事受限。使得德國也很難有比較大的作爲。而且德國想的也很實在，既然自己當不了老大，非要找一個大哥跟著混的話，那麽爲何不找一個更強的。非要跟一個二流國家，甚至在經濟上還不如自己的法國混；意大利就更軟了，只要美國稍微施加壓力，意大利就扛不住了，就退出了我國所倡議的一帶一路。連英德意尚且如此，就更不用說歐洲其它小國了。所以法國在歐洲確實太過孤獨了！其孤獨的根本原因還是在于法國自身有些想法，但是終究實力還是不夠。

而如今能夠爲法國提供絕對支持的國家，也就是中國了！中國在亞歐大陸東端，法國在亞歐大陸西端。就地緣上來說，我國與法國之間是沒有根本性的地緣矛盾的。目前在整個世界上，中美歐成爲了世界經濟的三極。但是歐盟是由28個國家組成的經濟聯盟，所以就造成了歐盟的散，其內部很容易被其它大國所分化。所以歐盟確實很難與中美這兩個實體國家相互抗衡的！但是歐盟好歹還有像法國這樣的帶頭大國。我國與法國交好的同時，也與俄羅斯交好。且俄羅斯地處東歐，和法國之間也沒有根本性的地緣矛盾。法國和俄羅斯的關系惡化，主要還是因爲美國和北約的挑唆影響。所以在我國的牽線搭橋之下，俄法複交並非不可能。如果這樣的話，俄歐之間的大和解也就指日可待了！如此在聯合國內部的五大常任理事國，法國就從在英美那邊，被爭取到了我們這邊！

總的來說，在如今的中美深度博弈相持之下，我國在歐洲破交的關鍵主要還是在法國！把法國爭取過來了，歐洲的事情差不多就成功一半了。只要歐盟不選邊站隊，那麽我們與美國競爭的阻力就會小很多！