一個人究竟能“廢”到什麽地步才算完？

都說“養兒防老”，但是像這位大媽的兒子，在家啃老10年不上班不說，還多次貸款，給一個又一個對象大手大腳花錢。

結果銀行追債上門，母親被多次氣的住院，可這兒子依然不思進取……

這樣的兒子，還怎麽防老，是討債鬼吧？一位小姐姐以旁觀者的身份投稿，結果只是帶入了她的角度，網友們都氣得不行。

小姐姐講述的是她媽媽的閨蜜的兒子。兩人同歲，都是35的年紀，沒想到一個還在正常上班，另一個已經居家啃老十年了。

而且這個小夥子還是北京三本大學畢業的，據悉畢業後就工作了兩年，然後直接在家躺平了，也不正幹，天天窩在家打遊戲。

光打遊戲就算了，平時吃喝拉撒也都得自己母親管，提供錢。

後來他在遊戲裏認識個妹子，自己無業沒錢，刷爆信用卡花了8萬也要跟妹子吃喝玩樂，還大手大腳的花錢買名牌包和表給妹子。

後來這妹子給他甩了，自己也還不上錢，銀行天天上門催債，這位母親直接被氣得住院。

以爲被氣到住院一次，小夥能有所收斂，結果並沒有，依然這般大手大腳的花錢，不知收斂。

後來他又處了個對象，這一次小夥又透支了6萬，分手後這位母親才知道。小夥沒工作也沒錢，連本帶利的，母親替他還了8萬多之後，又被氣的再次住院。

可憐天下父母心，即使是這樣了，他的母親也還抱有一絲希望，讓小姐姐幫忙找人，給孩子一個工作。

小姐姐心好，托人幫忙聯系，結果面試那天這小夥子又臨時變卦了，理由只是因爲“外面下雨了！”

要是個傾盆大雨也還能理解，結果只是個毛毛雨，傘都不用打，這小夥子懶怠的態度簡直可惡到了極點。

再後來，被母親強烈催促下，這小夥子還是被逼去找了工作，結果幹了三天不到就回來了。

最慘的是，這母子一家住的地方，又破又舊，還是上個世紀30年代的産物，連投搞的小姐姐都看不下去了，一個一米八的人進去都得低頭，真就是“蝸居”了。

可是如此惡劣的環境下，這位身體健全的小夥子依然不思進取，打算繼續啃老，混吃等死。

而這位阿姨被自己兒子磋磨的，手裏也只剩下了2萬左右，在北京活著都難，別提養老了，還得照顧腦梗的丈夫。

小姐姐的投稿一出，評論區直接淪陷，可是讓人瞠目結舌的是，評論裏清一色全透露出“活該”的意味。

網友直接貼臉開大：不值得同情，一點也不，就是父母給孩子養廢了。

還有網友表示：雖然問題在孩子，但是根源還是家長。如果家長舍得斷奶，不慣著，孩子也不可能變成這樣。

還有網友表示：這不是很正常嗎，操什麽心，父母有退休金，還有房子，現在啃父母，老了靠房租就能活著，還不一定比你差。

雖然話糙理不糙，但是網友忽略了一點：這家人的經濟條件並不好啊，一個15平米的小屋，就算是在北京這種寸土寸金的地方，即便是能出售，上世紀30年代的産物，真賣出去，資金能維持幾個月的過活就已經謝天謝地了。

還有網友曬出自己身邊人的奇葩經曆：網友的表妹也是一樣，整天黑白顛倒的在家打遊戲，吃飯都得端進去，別問，問就是准備出國。

網友們像是統一了口徑似的，評論區清一色的全是“討伐”孩子父母的，不得不說，如今這個境遇，也難怪網友們會群嘲了。

養不教，父之過。無論孩子是男是女，“溺愛式”教育，都是弊大于利的。

這件事裏，我們最能看出的是溺愛式教育的最大化缺點。

溺愛式教育，會造成孩子性格發育缺失，也就是俗話說的“長不大”。

因爲事事都有人替自己解決，久而久之，孩子的心裏會形成一種“惰感”，什麽事都懶得去做，衣來伸手飯來張口，磨滅了孩子的獨立性。

就像文中這位母親一樣，心疼擔心自己孩子，欠了錢母親還，在家待著母親養。

這不是爲孩子好，是徹徹底底的抹殺了孩子的獨立性。

溺愛式教育還會造成孩子的“自私”，追求自我滿足，很少考慮別人的想法。

而且容易性格驕橫，沒有責任感，受到一點挫折就會産生負面想法。

文中的小夥子，面試時候驕橫的，全程都沒看面試官一眼，在別處幹活，也是三天就被趕回來了。

這樣的形式已經是完全影響工作生活了，不是說不可以溺愛孩子，但是過度溺愛，孩子真的就“廢”了。

像是曾經那位被稱爲“中國第一懶人”的楊鎖，就是溺愛教育下的悲劇。

一個23歲的大小夥子，有手有腳，智力正常，卻活生生的被餓死在家中。

楊鎖小時候就被父母溺愛長大，衣來伸手飯來張口。

父母去世後，這小夥子也沒有一點長進，不但父母葬禮上他沒留一滴眼淚，平時吃飯都不願意自己做，甚至想讓別人餵他到嘴裏。

這樣的小夥子，終于在23歲那年，被活生生餓死在家裏。

父母之愛是偉大的無私的，但是過度的溺愛，只會捧殺孩子，而不是真正爲孩子好。這麽多的悲劇，都深刻揭示了這個道理。

父母之愛子,則爲之計深遠，希望孩子們都學會自強自立，少一些類似的悲劇。

對于這位小夥子和母親的故事，你們怎麽看，歡迎評論區留言討論。

信息來源：“個人賬號‘元芳你怎麽看’”

“楊鎖百度百科”